Lauda en Wolff kiezen partij voor Rosberg na Sepang

Had hij dat bij McLaren niet dan?

Nee, kijk jij Formule 1?

@Mika , hoe hypocriet kun je zien Lewis heeft altijd de N1 status gehad. Dat Nico Lewis niet mocht inhalen is eerder omdat ze bang zijn dat Lewis \'m niet laat leven zoals we dat bij Mclaren welleens hebben gezien. Ze hebben de punten verschrikkelijk hard nodig dus willen ze geen gedonder. Als je heel oppervlakkig er tegen aan kijkt zou je zeggen dat Lewis word voorgetrokken nu al, maar als je wat verder denkt weet je dat dit nu absoluut niet het geval is. Mercedes gaat zich juist aan het hooft krabben of dit niet een voorteken is van een snellere dan verwachte Nico. De man is altijd wel wat ondergewaadeerd geweest, nu gaan we zien hoe goed Rosberg echt is. Sepang is voor de teams zelf wel een aardige graadmeter geweest van hoe de verhoudingen zijn op gebied van auto\'s en coureurs.

Ik heb die nummer 1 status nooit waargenomen! Maar mocht hij de nummer 1 status hebben dan is Button wel een boefje, stiekem meer punten pakken dan Hamilton...

Lol, alsof Hamilton bij Mclaren niet de nummer 1 status had. doe me een lol zeg.

Lol, alsof Hamilton bij McLaren de N1 status heeft, denk je nou echt dat als McLaren P3 en P4 had gereden, dat Button er niet voorbij was gegaan? Lachen zeg met sommige hier.

\'\'heeft gehad\'\'.

Mika, Heikki Kovalainen al vergeten?

@ Magere Hein: 2007 Hamilton - Alonso, geen van beiden kreeg de nummer 1 positie.
2010 - 2012 Hamilton - Button, geen van beiden kreeg de nummer 1 positie TENZIJ één van de twee geen kans meer maakte op de titel.
2008-2009 Hamilton - Kovalainen, Kovalainen maakte nooit een reeële kans op de titel door grote achterstanden op te lopen. Uiteraard moest hij na verloop van tijd tweede viool spelen...

@ Mika

Lol, alsof Hamilton bij McLaren de N1 status heeft, denk je nou echt dat als McLaren P3 en P4 had gereden, dat Button er niet voorbij was gegaan? Lachen zeg met sommige hier.

Turlije 2010 vergeten waarbij Button Hamilton niet mocht inhalen van het team? Alweer iemand met een selectief geheugen.

Hamilton heeft zijn nummer 1 positie bij Mclaren in 2011 zelf vergooid waarna ze meer de kant van Button op gingen. Daarvoor was Hamilton duidelijk de nummer 1 bij Mclaren, al zullen de Hamilton fans dat niet graag willen zeggen.

Dominic Renting,

Je bedoelde die race waarin dit gebeurde, nadat Hamilton zijn motor op \'economical-drive\' moest zetten ? www.youtube.com/watch?v=Wp_jQo7Yesg

Het is maar wat je \'selectief\' noemt.. en laten we alsjeblieft ophouden met die term !?

Alleen met Kovalainen had Hamilton een nummer een status. Button werd/was na 2010 het lievelingetje van Withmarsh.

Deze oorlog gaan de duitsers winnen

@Arnd Meier: Als ik naar de economie kijk hebben de Duitsers de vorige oorlog ook gewonnen.....

Kleine kans dat ze er samen af waren gegaan. Rosberg kon sneller omdat hij geen brandstof hoefte te sparen, en daarnaast had hij ook nog eens DRS. Je zag duidelijk dat hij zich heel erg inhield.

En als het omgekeerd was?

Dan was het aan Lewis om er tandenknarsend achter te blijven rijden? Hoezo zou het niet voor Hamilton gelden en wel voor Rosberg?

Als het omgekeerd was was Hamilton niet als een mak schaap achter Rosberg blijven rijden. Zeker als hij wist dat hij sneller was.

zeker niet dus.

@Speedpuppet

Dat weet je niet, dus kun je ook niet concluderen. Lewis zit nog maar net bij zijn nieuwe team. Dan heb je veel lef nodig om meteen een teamorder te negeren. Ik denk niet dat Lewis in staat zou zijn geweest om gelijk zijn nieuwe team te negeren. Maar misschien wel... We weten het niet dusja.

@L.Hamilton
Ik weet niet precies hoe jij jouw idool ziet, maar de Lewis die ik tot dusver gezien heb zou lak hebben aan die orders en vol in de aanval gaan a la Vettel (zoals het eigenlijk gewoon hoort) ;)

L.Hamilton,

Lewis is toch een coureur die niet graag in een onderdanige positie zit , dat hebben we bij Mclaren vaak genoeg gezien.
Dus als hij hetzelfde gedaan zou hebben of gaat doen bij Rosberg als Rosberg bij Lewis heeft gedaan , trek in toch in twijfel.
Het zou Hamilton wel enorm sieren als hij dat uiteindelijk wel zou doen.
Hamilton moet dat ook ergens gewoon doen , als hij dat dan niet zou doen komt er gegarandeerd flinke ruzie in het Mercedes kamp en daardoor de vriendschappelijke relatie tussen Rosberg en Hamilton op het spel komen te staan.
En team kan nu eenmaal haast geen kampioen worden als er intern veel ruzie is , dat werkt echt niet in het voordeel.

Nou.... Ik moedig zelf Hamilton aan maar dit is duidelijk een nr1,nr2 team order. Risicoloos inhalen? Tegenwoordig met DRS is het toch vrij risicoloos al helemaal als ze Hamilton hadden gezegd dat ie Nico voorbij moest laten gaan. Ik ben blij met de punten die Lewis heeft al zijn ze niet echt terecht...

@Speedpuppet: Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Kijk eens naar het karakter verschil tussen Hamilton en Rosberg. Kijke eens wat er in het verleden met Hamilton is geweest qua temperamentvolle acties.

Tuurlijk weet je het niet zeker, maar ik zeg toch Mo way dat Hamilton erachter was blijven rijden

@ Hamilton

En vorig jaar waren ze niet sterk in de eerste races? Uitzondering was Schumacher met zijn uitvalbeurten, maar de snelheid zat er toen wel in!

L.Hamilton, met alle respect, maar ik kan jouw reactie gewoon voorspellen als Hamilton de teamorder zou negeren: \"Wat een racer is die Hamilton toch, hij wil alle mogelijke plaatsen pakken. If you no longer go for a gap that exists, you are no longer a racing driver.\" En wees nu eens eerlijk met jezelf, stiekem denk je dat ook. Daar ben je een fan voor. ;)

Voor iedereen is het beter om een team(orders) niet te negeren. Alleen zo laat je de waarde van een team in stand ! Zeker niet als je als Lewis nog het vertrouwen van Mercedes (een nieuw team) moet winnen.

Geef Lewis zijn kans. Tempramentvolle coureur, dat wel. Laten we zien wat er gebeurd.
Verschil met nu en als het Hamilton in Maleisië was achter Rosberg, is toch dat hij nu in het krijt staat en voor de race in Maleisië niet. Ik denk dat dat nog wel een verschil kan maken voor Lewis, maar ik ben Lewis niet natuurlijk..

@Kenny,
Die is (naar mijn gok) helemaal raak. Zou hetzelfde zeggen namelijk.. ;)

@Kenney: Die gap waar jij het over hebt, was er ook eigenlijk niet hè ;) Wel legendarische tv.

????, wat heeft Alonso hier mee te maken, zoals ik elke post van jou lees valt het echt op dat jij wel degelijk van Alonso droomt, de poster van je spaanse held is misschien wel op je domme hoofd terecht gekomen.

Mijn reactie hangt vast in de filter. Alonso heeft hier niets mee te maken. Kinseb, jij droomt van Alonso zo te lezen, is de poster van Alonso boven je bed nog niet afgevallen dan?

Oepsss :-).

Haha!

@V6: Kensib plaatst reacties om te prikkelen en irriteren, dat moet je nu wel weten.

@Kensib: Beet! ;^)

Beste V116Power een topic daarvoor las ik:
Alonso smult van frictie tussen Red Bull Racing-coureurs

Vandaar mijn commentaar. Ik vond het er wel bijpassen. Maar ja als jij de lol er niet van inziet.

Alleen doet Hamilton het op een sluwe een eerlijke manier, en Vettel doet het als een leugenachtige rat...

Dat inderdaad ook nog eens. Ze beschadigen Rosberg hiermee, terwijl ze nog niet eens weten wie de snellere coureur is.

En zelfs een dag later kan je het nog niet verkroppen he M4U, zielige vertoning weer.

M4U: Lewis komt op het podium ook de held uithangen met \"Rosberg had hier moeten staan\", dat is even schijnheilig als Vettel. Als hij dat vond, had hij uit eigen initiatief Rosberg moeten doorlaten. Nee, Hamilton was hier geen haar beter. Hij had moeten zwijgen op het podium of Rosberg doorgelaten hebben.

M4U Vond Schumacher vast ook geweldig toen hij Barrichello eerlijk op de eerste plaats zette op het podium in Oostenrijk.

Kenny, RUTH,

Vettel handelde uit eigen initatief, Lewis niet.. Zelfs toen Lewis vroeg of Rosberg er voorbij mocht werd dat afgewezen.. ik heb het ergens gelezen en zal het nog eens proberen op te zoeken RUTH.
Lewis zijn reactie was gewoon sportief en als hij wil kan hij het later rechtzetten. Jammer dat niet iedereen dat wil zien.

Lewis had zijn woorden achteraf kunnen omzetten tijdens de wedstrijd.
Ze reden op dat moment in niemandsland , Hamilton kon makkelijk behoorlijk wat vaart minderen en daardoor geeft Lewis het gebaar om er langs te mogen gaan , het kon allemaal.
Als hij dat had gedaan , zou ik scheepsladingen vol respect kunnen hebben voor Lewis maar om achteraf alleen te vertellen dat Nico eigenlijk op het podium zou moeten staan vind ik toch niet zo heel tof , ik vind het te makkelijk.
Sommige mensen geven hier aan dat Nico echt niet de straat op werd gezet als hij Lewis had ingehaald , en dat zal wellicht wel zo zijn , maar dan zou je ook kunnen zeggen dat Lewis ook niet op straat werd gezet als hij even een momentje uit eigen initiatief wat langzamer zou zijn geweest om Nico even voorbij te laten , Massa had immers 12 seconden achterstand op de Mercedes coureurs , dus dat had makkelijk even geregeld kunnen worden , er was totaal geen druk.

Ik denk niet dat je de enige bent die er geen fuck meer van snapt. Ik heb namelijk ook geen idee.

Volgens mij krijg je dan verschillende namen te horen, net als de rest van Mercedes haar functies ;-)

moest Massa volgens velen dit jaar al niet weg bij Ferrari?

Wat ik wel weet is dat hier wat dingen uit context worden gehaald. De enige van de drie die problemen had met het team order was Lauda. Wat hier staat van Rosberg is maar een deel van zijn verklaring waardoor het heel anders lijkt. Het interview met Wolff en lauda heb ik gezien en Wolff stond achter het team maar gaf toe dat het sportief gezien mooier was geweest als Rosberg had mogen voorbijgaan.

Precies. Van mij mag Lauda gewoon z\'n mond houden. Komt net kijken, heeft niets bij gedragen aan dit team, itt Ross Brawn, en zal ook niets bijdragen want dat heeft hij al bewezen bij Ferrari en Jaguar. Respect voor de coureur Lauda, maar voor de rest hoop ik dat hij gewoon z\'n mond houd.

Wat is de bron dat Hamilton gevraagd heeft of Rosberg er langs mocht?

Volgens komt het van iemand in het vaticaan die dicht bij de paus staat. Rosberg had gebiecht bij de nieuwe paus en gezegd dat hij gelogen had tegen de pers en helemaal geen benzine meer had wat Ross brawn natuurlijk wist en daarom uitdrukkelijk verbood aan Hamilton om Rosberg voorbij te laten. Dit komt uit zeer betrouwbare bron!!