Murray Walker rekent Vettel tot beste coureurs ooit
- Gepubliceerd op 17 okt 2013 14:37
-
- Door: Rob Veenstra
Murray Walker ruimt een plekje in voor Sebastian Vettel in zijn persoonlijke eregalerij van beste coureurs aller tijden. De Red Bull Racing-rijder is niet overal even populair en ondanks zijn indrukwekkende erelijst twijfelen sommigen nog altijd aan zijn capaciteiten. Walker niet, de voormalig Formule 1-commentator is zwaar onder de indruk.
Walker vertelde aan The Times: "Ik heb medelijden met Vettel. Hij krijgt niet de waardering die hij verdient omdat hij in de beste auto rijdt. Minder intelligente volgers zeggen dan dat iedereen in die wagen kampioen kan worden, maar Mark Webber lukt het bijvoorbeeld niet en dat is toch ook een goede coureur. Vettel is een van de beste rijders ooit."
"Zijn actie in Maleisië was niet chique, maar wel begrijpelijk. Het is eenvoudig om van achter de televisie alles op een weegschaal van goed en fout te leggen, maar het is een ander verhaal wanneer je in zo'n bolide aan het racen bent en de adrenaline door je lichaam giert. De echte supersterren zijn meedogenloos en doen dingen die gewone mensen afkeuren."
Walker vertelde aan The Times: "Ik heb medelijden met Vettel. Hij krijgt niet de waardering die hij verdient omdat hij in de beste auto rijdt. Minder intelligente volgers zeggen dan dat iedereen in die wagen kampioen kan worden, maar Mark Webber lukt het bijvoorbeeld niet en dat is toch ook een goede coureur. Vettel is een van de beste rijders ooit."
"Zijn actie in Maleisië was niet chique, maar wel begrijpelijk. Het is eenvoudig om van achter de televisie alles op een weegschaal van goed en fout te leggen, maar het is een ander verhaal wanneer je in zo'n bolide aan het racen bent en de adrenaline door je lichaam giert. De echte supersterren zijn meedogenloos en doen dingen die gewone mensen afkeuren."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
10
Reacties (47)
Login om te reagerenJean Alesi
Posts: 17.675
alsof hij verstand van F1 heeft :P
szixxx
Posts: 4.764
Ik moest hier stiekem toch wel om grinniken achter m\'n pc\'tje ;-)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik vind het ook wel een beetje grappig hoe elk topic waar de naam Vettel in voorkomt blijft ontaarden in een discussie over Vettels kwaliteiten.
Walker heeft gewoon een punt, Vettel hoort tot de allergrootste, de resultaten spreken voor zich, en gezien Vettels leeftijd zou hij wel eens alle records kunnen breken.
Tegenstanders zullen altijd met non-argumenten blijven gooien;
Vettel heeft zijn titels alleen met de beste wagen behaald.....??? (welke kampioen met de slechtste dan?)
Of, Vettel moet eerst kampioen worden of races winnen met een ander/minder team...? (net zoals bijv. Senna, Hakkinen of Alonso dat deed?...oh, wacht..)
Dit alles om Vettels kwaliteiten maar te kunnen blijven ontkennen, mensen die dit roepen mogen hem persoonlijk gewoon niet, dat is de enige reden.
Ik krijg er een behoorlijk deja vu gevoel bij, riep men ook niet allerlei zaken over Schumacher toen hij voor Benetton reed? De wagen was illegaal, bovendien was hij voor sommigen nog onsportief ook, niet bepaald de populairste rijder.
Nu geldt hij als de grootste ( qua resultaten in ieder geval zeker ).
Met Vettel zal dit ook zo gaan, nu is het even een saaie periode in de F1 door zijn dominantie wat veel van dit soort reacties uitlokt, straks zullen mensen heel anders tegen deze periode aankijken.
Ik zou graag fan van die jongen zijn, zodra hij bij Ferrari gaat rijden erken ik hem als de beste van de huidige generatie ;-)
szixxx
Posts: 4.764
Goed gezegd Murray! Helemaal mee eens overigens ook al ben ik (nog) geen Vettel fan. Dat zal pas komen als hij in het rood rijdt ;-)
Maar de Anti-Vettel club hier zal wel weer het bekende weerwoord hebben.
Als er iemand verstand heeft van F1 dan is het deze heer wel :-)
fanformula1
Posts: 149
helemaal mee eens behalve dat rode, omdat die teveel aan team orders doen
Enya
Posts: 182
Mee eens is een echte topper. Helaas willen of kunnen velen dit niet zien. Maar goed dat zullen dan de mensen zijn die geen gevoel/verstand hebben van F1 en blind achter een idool aan rennen en tja dan doet het zeer als Sebas al vier jaar op rij de Champ is. Tuurlijk heeft hij een goede auto maar je moet het dan nog wel \"even\" doen!!
Mark Webber
Posts: 666
Ik denk dat alles begint met het onderschatten van Webber. Dan maak je al snel de link dat Vettel ook niet zo goed is en dat het echt volledig de wagen is. Webber is een uitstekende piloot in een sterke wagen maar Vettel is echt gewoon een ster in een sterke wagen. De titels zijn helemaal verdient al denk ik wel dat ook Alonso, Hamilton en Raïkkönen bijvoorbeeld wereldkampioen hadden kunnen worden in 2011 met deze Red Bull. Over 2010 kunnen we dat niet zeggen alsook over 2012 naar mijn mening. 2013 begint meer en meer op een 2011 te lijken maar je moet ook zien naar wat Vettel deed in de eerste seizoenshelft. Hij racet gewoon enorm sterk en is momenteel naar mijn mening de beste all-round coureur van het veld.
Patrick2289
Posts: 903
Nee sorry...ik kon altijd genieten van Murray Walker en zijn uitspraken, zeker tijdens Grand Prixs, maar hier ben ik het niet met hem eens ! Simpelweg dat hij wel de beste is van zijn periode na oa Schumacher en Hakkinen en Alonso maar ik kan persoonlijk niet wennen aan het feit dat de andere periodes zo verschillend zijn ten opzichte van de huidige Formule 1 qua auto\'s en circuits.
marcio
Posts: 3.426
Dat kan toch ook van Senna en Schumacher gezegd worden. Als je beide mannen met bijvoorbeeld Fangio en Lauda vergelijkt dan zijn het ook andere tijden en andere wagens. Alonso en Vettel kan je wel goed met elkaar vergelijken. Dat Alonso enkele verkeerde beslissingen in zijn loopbaan genomen heeft en daardoor nog steeds op twee titels staat kan Vettel niets aan doen.
Patrick2289
Posts: 903
Inderdaad Marcio....de periodes van Senna & Schumacher mag je ook niet vergelijken, qua circuits, tijden en wagens, ten tijde van Fangio. En zo heb je nog meer vergelijkingen die spaak lopen op die manier, vind ik. Op papier zal Vettel misschien straks 5 wereldtitels hebben, evenveel als Fangio maar de vergelijking zal kant noch wal raken. Kijk mocht Vettel er straks 7 binnenhalen dan is dit wel te vergelijken met Schumacher omdat het nagenoeg in dezelfde periode zal zijn. Dat Alonso een verkeerde beslissing heeft genomen, zo wil ik het niet noemen. Ondanks dat hij (nog) 2e staat had Alonso er ook meer van verwacht en ik denk niet dat het aan hem zelf ligt of Ferrari maar dat Red Bull Vettel blijkbaar een auto heeft gegeven waar je echt op de limiet kan rijden dus degene voor wie ik respect hebt is Newey en zijn ontwerpteam. Prachtig om te zien hoe hij als enige geloof ik nog achter de tekentafel zit. Hopelijk gaat hij nog eens naar een ander team.
Speedpuppet
Posts: 9.467
\"Minder intelligente volgers zeggen dan dat iedereen in die wagen kampioen kan worden\"
Bam, touché
Damon Hill
Posts: 16.887
Inderdaad touché.
Los van het feit dat er in sommige jaren (in ieder decennia) wagens zijn geweest die duidelijk dominant waren gaat het ook om de manier waarop je kampioen wordt. Vettel doet het wel met extreem veel overmacht.
Tot nu toe heeft hij in geen enkele race ook maar 1 punt laten liggen.
marcio
Posts: 3.426
Oei, deze uitspraken zullen voornamelijk zijn Britse landgenoten hem niet in dank afnemen. Als je de mensen die op de site van BBC en Sky moet geloven is Vettel een net niet coureur die in een snelle wagen rijdt. Op de vraag waarom Webber niet in staat is om dezelfde prestaties als Vettel neer te zetten, wordt veelal geantwoord dat hij het met voornamelijk tweedehandse rommel moet stellen. Ze zullen hem pas gaan waarderen wanneer hij naar Ferrari overstapt en in een mindere wagen weet te winnen. Op de vraag of zijn overwinning in die Torro Rosso dan niks voorstelt, wordt er veelal gezegd dat die wagen in 2008 geen slechte wagen was. Tevens betekent een overwinning niet gelijk dat je een \'grote\' bent. Als voorbeeld wordt de overwinning van Maldonado in de Williams aangehaald. Echter vergeten ze voor het gemak dat Vettel over het hele seizoen 35 punten gescoord heeft en zijn teamgenoot slechts 4. Tevens kunnen ze ook niet verklaren waarom teams als Ferrari, McLaren, BWM, Renault en Toyota boven de Torro Rosso geëindigd zijn. Dat betekent dus dat Vettel minimaal op plek 11 hoort te eindigen. Echter is hij op plek 8 geëindigd en heeft dus drie rijders met betere wagens weten te verslaan. Dit zijn feiten en geen emotionele gezwetst van een gefrustreerde fans.
louc_
Posts: 2.303
De beste piloten (Vettel) zitten in de beste auto\'s, is in het voetbal ook zo (Barcelona, Messi)
Tifoso
Posts: 2.985
Ach ziet het maar als een compliment naar Vettel. De auto\'s waar hij in rijdt veranderen ineens in betere wagens omdat hij het zo makkelijk uit laat zien. In 2012 was de McLaren (van Lewis) overduidelijk de snelste wagen, dat ze het door betrouwbaarheidsproblemen en pitstop problemen het WK niet halen is de RB de wagen. Maar was het niet zo dat RB in 2010 de snelste wagen was en ook veel betrouwbaarheidsproblemen had, vooral in het begin van dat jaar. Uiteindelijk hebben zij het op het nippertje wel gered. Als je puur naar de cijfers kijkt dan lijkt het een dominante periode van Vettel, maar behalve 2011 en tweede helft van dit seizoen is die wagen nooit dominant geweest. Het behoorde uiteraard wel al die jaren tot de betere wagens op de grid.
Men ziet alleen wat men wilt zien, daarom heeft het geen zin om ze proberen te overtuigen. Als hij het zelfde kunstje bij een ander team flikt dan hebben die mensen weer een andere reden om zijn prestaties in twijfel te trekken. Als je iemand niet mag dan mag je hem gewoon niet en kan hij nooit iets goeds doen...PUNT.
FerrariRules
Posts: 2.957
Eerst nog kampioen worden met ander team.
Dan hoor je bij de echte top.
Hij zit er wel zo dichtbij als mogelijk.. tis niet niks 4 titels op rij..
En als hij net als Hamilton en Alonso een overstap maakt zal het respect voor hem vanzelf stijgen.
louc_
Posts: 2.303
Al wat gezegt en geschreven word over Vettel zal hem allemaal \"wurst\" wezen en hij doet er zeker nog een aantal titels bij. Wees daar maar zeker van, als je dat nu wel of niet graag hebt.
marcio
Posts: 3.426
Dus Senna en Alonso horent volgens jouw redenatie niet bij de echte top. Ze zijn immers maar bij 1 team wereldkampioen geworden. Vettel is pas 26 en kan makkelijk nog voor twee verschillende teams uitkomen waardoor de kans aanzienlijk is dat hij bij drie verschillende teams kampioen wordt. Dit laat zien hoe onzinnig die uitspraken van jou zijn!
Enya
Posts: 182
Waar heeft die \"topper\" Alonso zijn titels dan gehaald? Zat aan één van die titels ook niet een Piquet/Briatorre luchtje?
Maar is duidelijk volgens jouw \"regels\" hoort Alonso dus ook niet bij de echte top helemaal duidelijk en mee eens. ;)
Damon Hill
Posts: 16.887
Inderdaad.
Als ik voor het gemak even vanaf 1990 ga tellen kom ik maar op 2 rijders die kampioen werden bij 2 verschillende teams:
Prost (McLaren & Williams).
Schumacher (Benetton & Ferrari).
Los daarvan is de kans aannemelijk dat Vettel ooit bij een ander groot team zal gaan rijden en kampioen kan worden.
\'Vettel-haters\' zullen dan wel weer roepen dat hij dan alsnog de beste auto heeft.
Als Vettel wint komt het altijd door de auto, als een ander wint komt het door kwaliteit. Sommige mensen blijven zich zelf voor de gek houden en gaan daar nog in geloven ook.
FerrariRules
Posts: 2.957
Om het dan nog even toe te lichten...
Dat Vettel het een wurst zal wezen zal mij ook een wurst wezen.
Een heersende periode kan heel snel veranderen. Ik denk ook dat hij er nog wel 1 of meer titels aan toe zal voegen. Maar garanties zijn er niet.
Het is zomaar mogelijk dat Newey niet de beste auto ontwikkeld (ja dat kan echt, is ook al voorgekomen).
En nee Senna en Alonso behoren in mijn optiek niet tot de allerbeste supercoureurs allertijden. Ze zijn geen Fangio of Schumacher.
Senna is legendarisch.. een monster in de kwali en ook een wereldkampioen. Maar hij heeft helaas niet de tijd gehad zijn volle carriere af te maken. Dus we zullen nooit weten hoe goed het geweest zou zijn.
Alonso hoor ook (nog) niet bij die echte top. Die probeert daar nu te komen met de Ferrari. Geld ook voor Hamilton trouwens bij Mercedes.
Zal wel weer als heiligschennis worden gelezen door tere zieltjes maar dat ze me een wurst wezen....ghehe
Revdutchie
Posts: 1.299
Lees ik dit nou goed ??
\"En nee Senna en Alonso behoren in mijn optiek niet tot de allerbeste\"
Senna niet bij de allerbeste ? Van welke planeet kom jij ?
Tifoso
Posts: 2.985
@REVDUTCHIE, waarschijnlijk van het planeet waar ze alleen naar de cijfers kijken als het hun uitkomt. Of van een jonge planeet waar ze de tijden van niet hebben meegemaakt, en dus niet weten wat voor ongelofelijke dingen hij in mindere auto\'s liet zien.
Tifoso
Posts: 2.985
@Enya, er rust geen smet op de WK\'s van Alonso. Het geval met Piquet stamt uit zijn tweede periode bij Renault met als doel om minimaal een overwinning te halen in dat seizoen. Misschien het karma dat het hem daarna steeds maar net niet lukt om WK te worden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Schumacher en Senna zijn de allergrootste voor mij (en ja; in het geval van Senna komt er ook nog eens veel gevoel bij kijken!)
oebidoebi
Posts: 632
Vettel wint omdat zijn auto zo goed is, niet omdat hij zo geweldig is,
Kijk maar naar jenson button in de brawn hoe makkelijk hij het toen had.
Als button het jaar erna ook een goede auto had werd hij nog wel een keer kampioen, maar kijk hoe het gegaan is met button.
marcio
Posts: 3.426
Wat maakt een rijder geweldig? Zijn verrichtingen achter het stuur ten opzichte van zijn ploeggenoot en overige rijders. In 2008 wist Vettel ruim (35 om 4) voor Bourdais en zelfs andere rijders in snellere bolides te eindigen. In hetzelfde jaar wist Barrichello acht punten meer dan Button te scoren. Destijds zag het puntensysteem er als volg uit: 10-8-6-5-4-3-2-1. In 2009 bedroeg het verschil tussen Vettel en Button 11 punten. In dat jaar is Vettel vijf keren niet gefinisht en beschikte Button de eerste zeven races over een vrijwel dominante bolide. Deze jongen wist al in 2006 hoge ogen te gooien. Kijk maar naar het filmpje van hem de BMW Sauber: www.youtube.com/watch?v=KxbfverpApQ
little-nightmare
Posts: 2.262
je hebt helemaal gelijk. webber is natuurlijk ook al 3x oprij 2e geworden in de stand en is hard op weg om voor de 4e keer op rij 2e te worden. owja en het gat naar de nummer 3 is ook steeds overweldigend groot!...
komop man vettel haalde pas tegen het eind van het seizoen barichello in en kwam nog akelig dicht bij button... het was pas zijn 2e voledige seizoen... als we het nu zouden herhalen zou hij gewoon kampioen worden zo foutloos dat hij nu is.
Kevin
Posts: 5.294
@Marcio
Button had de eerste 7 races de beste auto.. Tweede helft van het seizoen had Vettel die.. Overigens finishte Vettel dat seizoen meerdere keren niet door eigen toedoen. Niet dat Button een betere coureur is dan Vettel, zeker niet..
Runningupthathill
Posts: 17.626
Twee keer, één keer in het zwembad in Maleisië, één keer in Melbourne tegen Kubica, waar ik bij blijf dat het gedeelde schuld was, zeker als je weet dat Vettel zijn banden compleet op waren.
Hij had natuurlijk ook drie keer pech en aan het einde van het seizoen zat Vettel daardoor zonder goede motoren waardoor hij een heel aantal vrije trainingen moest uitzitten, iets wat dikwijls vergeten wordt.
Tifoso
Posts: 2.985
@OEBIDOEBI, in die dominante auto is Button slechts 11 punten voor Vettel geëindigd dat jaar. Vettel hengelt de kampioenschap een aantal races voor het eind binnen met een dominante auto, dat is het verschil tussen Vettel en Button. De overmacht die Brawn GP dat jaar had (vooral de eerste seizoenshelft) heb ik laatste 15 jaar niet gezien. Of je moet 1998 meerekenen toen de McLaren heel dominant was.
@Kevin, dat zeg wel heel makkelijk. Dat Button tweede helft van het seizoen zo\'n inzinking had als vorig jaar wil niet zeggen dat de Brawn auto ineens niets meer voorstelde. Barrichello heeft nog een aantal GP\'s daarmee kunnen winnen. Bovendien was de McLaren ook heel snel in de tweede helft van dat seizoen. Het wisselde per baan en de temperatuur wie de beste wagen had.
Button had de eerste 7 GP\'s de beste wagen: ja
Vettel had de beste wagen de rest van dat jaar: nee
Ties
Posts: 8
Off topic, weet iemand hoe het zit met die krik van red bull wat ze ontwikkelt hadden en wat een ton heeft gekost, ik heb er nog niks van gezien geloof ik
louc_
Posts: 2.303
Ja ties ik heb er ook steeds opgelet bij pitsstop van Redbull maar denk dat ze die nieuwe nog niet gebruiken of ik zie toch weinig verschil met de andere krik wat betreft de andere team\'s. maar waarom een andere krik gebruiken, Redbull heeft doorgaans steeds de snelste stops.
Ties
Posts: 8
@louc daar heb je gelijk in als het al snel is waarom wat anders doen, maar dan kun je ook zeggen waarom een ton uitgeven als je het toch niet gebruikt, ik was wel benieuwd ik dacht nu kom heel wat nieuws wat niemand anders heeft maar ja jammer
Erwinnaar
Posts: 4.904
Ook ik weet het niet met Vettel. Hij is zeker goed, buiten kijf maar ook ik denk dat het team en de auto zodanig om hem heen zijn gebouwd dat het zo is als het is. Dat kon Schumacher destijds ook voor elkaar boksen bij Ferrari. Toevallig zijn Vettel en Schumacher hele goede vrienden, wie weet heeft Schumacher aan Vettel het één en ander verteld hoe je dat nou doet en zie daar, de resultaten stromen binnen...
Wanneer je voor de lol nou eens alle coureurs uit de formule 1 een weekeinde in de gp2 zou zetten ben ik benieuwd wie er bovenuit steekt.
Verder alle respect voor Murray Walker! Wat een held vind ik dat.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Zelfs al zet je ze allemaal in een GP2, dat betekent nog niets. Zou me niets verbazen als een Perez of een Grosjean met recente ervaring in een GP2-wagen er plots bovenuit steken. Dat is geen graadmeter. Zelfs al zet je ze allemaal in onbekende auto\'s, dat is nog wat anders dan in een F1-wagen.
Erwinnaar
Posts: 4.904
Is misschien ook zo, sommige rijders doen het in de f1 beter dan in de gp2 en andersom ook. Het is en blijft een vraag die nooit beantwoord zal worden helaas.
little-nightmare
Posts: 2.262
ik heb op youtube het interview gezien waarin murray walker dit zei. hij zei daarin ook dat toen pirelli in de f1 kwam vettel de enige coureur was die naar hun fabriek is gegaan om wat meer te weten te komen over pirelli.
donshere
Posts: 1.315
Amusant was hij allesinds als commentator
www.youtube.com/watch?v=A0TZ_YLQSgg
Kevin
Posts: 5.294
Ik vind Vettel een heel goede coureur, en vind Redbull een heel goed team. Maar één van de beste coureurs aller tijden? Laat hem eerst dezelfde prestaties bij een ander team neerzetten als dat hij bij RBR doet, en dan durf ik dat ook te zeggen.
Linke Soep
Posts: 1.082
Hij hoort zeker tot de allerbesten, dat heeft hij ondertussen wel bewezen. Dit jaar is hij ook gewoon de beste, hij heeft pas 1 echt foutje gemaakt. Dat is iets wat andere coureurs niet kunnen zeggen in de afgelopen races. Dat andere ook hadden kunnen winnen dat zal ook zo kunnen zijn, maar dan moet je wel in die auto zitten. Als je kijkt naar de meeste kamioenen, dat is het meestal geweest dat hij de beste auto had. Schumacher had de beste auto, Alonso had de beste banden en Hamilton had geluk dat Glock opzij ging. Dus wat voor een rede is om kamioen te worden kan eigenlijk niet gezegd worden, het is een combinatie van!
Maar het wordt wel tijd dat Vettel krijgt wat hem toekomt en dat is gewoon het respect wat hij verdient.
Runningupthathill
Posts: 17.626
\"Hamilton had geluk dat Glock opzij ging.\"
Wat? Glock is helemaal niet opzij gegaan, los van het feit dat je een heel seizoen niet kan definieren door één moment. Als Glock zoals Hamilton op inters was gaan staan, hadden we nooit zo een drama gehad.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Glock ging helemaal niet opzij. Die gleed gewoon alle kanten op. Hamilton heeft dus op eigen kracht die wereldtitel behaald!
Pazzie
Posts: 175
Mooie woorden van Murray, en hij heeft ook een punt. (ondanks ik echt een hamilton fan ben) Zeker zoals afgelopen weekend ook heeft hij weer snaar strak gereden. Er valt altijd wel wat negatiefs over hem te vinden. Maar zoals er al meerdere zijn die het zeggen, die auto rijd niet vanzelf! Je moet het nog wel even doen, en als je dan ziet wat voor rondetijden hij rijd, en soms heb ik het idee dat dat nog steeds niet op de limiet is... ongelovelijk knap. Maar het is het team van Red Bull wat zo goed is, het totale team.
Ik zie rosberg nog wel een keer vertrekken bij mercedes, en dat vettel misschien wel voor mercedes gaat rijden. (duitsers onder elkaar ;) ) dat zou pas echt een extreem rijdersduo zijn... hamilton en vettel bij mercedes :P
szixxx
Posts: 4.764
Nee joh gek!
Vettel naar McLaren? Ik zie het niet gebeuren eigenlijk, hij is geen McLaren man.
Nee, laat Vettel maar naar Ferrari komen over een jaartje of 2
Pazzie
Posts: 175
mclaren? ik zei mercedes, dat is toch heel wat anders ;)
sailor
Posts: 11.131
Of vettel de beste coureur is , weet ik niet.
Ik ben er echter wel overtuigd dat een Hamilton , Rosberg , Alonso ook makkelijk kampioen waren geworden in die Red Bull en meer dan 1 keer.
Nee , de beste coureur zul je mij nooit horen zeggen , wel de meeste succesvolle coureur en dat is totaal wat anders dan de beste , en dat willen mensen wel eens op 1 hoop gooien , door aan te geven dat de meest succesvolle coureur gelijk staat aan de beste coureur.
In een sport waar ongelijkheid in materiaal de boventoon voert zal ik nooit kunnen zeggen wie de beste coureur is.
In darts waar iedereen EXACT hetzelfde materiaal heeft kan men wel zeggen dat de darter die 16 keer wereldkampioen is geworden ( ja ik moest zelf ook goed kijken toen ik het las) de beste is in die sport.