56
Heikki Kovalainen hield gemengde gevoelens over aan zijn comeback op de grid. De Fin liet over het algemeen een aardige indruk achter. Zo bereikte hij knap Q3, maar in de race slaagde hij niet in de opdracht waarvoor hij door Lotus is aangetrokken, hij scoorde namelijk geen punten. Teambaas Eric Boullier heeft toch vriendelijke woorden voor hem over. "Heikki is een goede coureur. Hij heeft ervaring, hij was misschien wat roestig, maar in Brazilië gaat hij presteren."
Bij Kovalainen overheerste ook het gevoel dat hij ondanks de tegenvallende klassering zijn uitverkiezing als vervanger van Kimi Raikkonen had gerechtvaardigd. "Ik heb nooit aan mezelf getwijfeld, maar het is iets anders om het ook te bewijzen. Je denkt altijd dat je het kan, dat is ook de reden waarom ik besloot om in de buurt van de Formule 1 te blijven. Zelfs als reserverijder kon ik toch een bijdrage leveren. Ik moest onverstoorbaar doorwerken en wachten op een kans. Racen bij Caterham was waarschijnlijker, maar toen diende deze mogelijkheid zich aan. Het was het waard om in de Formule 1 verder te gaan en niet naar een andere serie over te stappen. Het is leuk hoe snel dingen in deze sport kunnen veranderen. Dus dit is een aanmoediging om je hart te volgen en proberen je droom te verwezenlijken."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (56)
Login om te reagerenConkersF1
Posts: 603
En wat moeten we hiermee?.. Bouillier die Kovalainen even wil aanprijzen? Hij is gewoon klaar. Waarschijnlijk laat Caterham hem volgend jaar nog wel even een jaartje aanmodderen, maar als ik Heikki was koos ik eieren voor mijn geld en ging ik lekker nog even voor een tweede leven naar Amerika. Indycars past wel bij hem vind ik.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ik hoop eerlijk gezegd dat die bonk roest in de race weer niet vooruit te branden zal zijn.....
Jean Alesi
Posts: 17.675
Zojuist was het nog onkruid nu alweer een bonk roest :P
Frijns
Posts: 2.874
Van onkruid en roest krijg je poep waar de boer van hoest!
szixxx
Posts: 4.764
En dat Grosjean weer op het podium beland ;-)
Erwinnaar
Posts: 4.904
Rust roest.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Roest zacht.
ConkersF1
Posts: 603
+1
Frijns
Posts: 2.874
Het is leuk hoe snel dingen in deze sport kunnen veranderen. Dus dit is een aanmoediging om je hart te volgen en proberen je droom te verwezenlijken.\"
Dit heeft Valsecchi hem persoonlijk in zijn oor gefluisterd:D
Cypher
Posts: 2.190
Ik snap het echt niet. In het begin bij Caterham (toen nog Lotus) reed hij best aardig. Hij rolde toen Trulli op. Later was Trulli gewoon net zo snel (misschien wel sneller) nadat zijn \'problemen\' opgelost waren. (Ik had ook zoiets van, slappe excuses van Trulli, maar het ging echt wel veel beter op een gegeven moment).
Heikki heeft gewoon niet een echte race pace.
Hij is geen slecht coureur, maar er zijn gewoon betere te vinden ...
Frijns
Posts: 2.874
Zet Vettel drie jaar in een Caterham en moet je zien hoe snel en gemotiveerd hij dan nog is.
masf1
Posts: 7.074
Gewoon weg me die Heikkie,zwaar overschat,en daarbij een ontzettend naar mannetje!!
vond het al een naar mannetje,maar als je Vdg geen blik waardig gunt,ben je toch wel erg zielig
Frijns
Posts: 2.874
Och, MASF1 weer in de bocht. Het is in de paddock geen geheim dat Giedo zijn Finse voorganger meerdere malen heeft proberen te versieren en sindsdien gunt Heikki hem geen blik waardig meer.
Get over it, iedereen ze hartje word weleens gebroken:P
Cypher
Posts: 2.190
Er zijn genoeg coureurs die 3 jaar voor Caterham zouden willen rijden ...
Waarom je Vettel erbij haalt is mij niet helemaal duidelijk, maar goed.
Het gaat mij om het feit dat hij in mijn ogen gewoon niet snel genoeg is.
masf1
Posts: 7.074
@frijns
Ik vind Heikki een naar mannetje,en tevens is hij erg matig als coureur
Frijns
Posts: 2.874
Wat ik bedoel te zeggen is dat Heikki na twee jaar Caterham als een gedemotiveerde en gefrustreerde coureur door de paddock liep. Uiteindelijk werd het zo erg dat Petrov halverwege 2012 over hem heen walste.
Tifoso
Posts: 2.985
@Frijns, je kunt zeggen wat je wilt, maar Heikkie heeft wel zijn kans gehad bij een top team en die niet gegrepen. Hij heeft bij McLaren laten zien dat hij het niveau niet aankan. Ik ga maar niet verder in op het verschil met Vettel die geen kans onbenut laat.
Dat Lotus hem desondanks aanneemt om punten binnen te sprokkelen is mij een raadsel. Hadden ze net zo goed Valsechi een kans kunnen geven. Sowieso is de derde plaats niet realistisch meer voor Lotus na Austin dus waarom niet?
Damon Hill
Posts: 16.887
Los van het feit dat ik Kovalainen geen bijzonder goede coureur vindt, vind ik het ook één van de meest saaie coureurs die er rond loopt. Mijn hart gaat nou niet echt sneller kloppen ofzo als ik hem zie rijden.
Ik zie hem liever helemaal niet meer terug.
O ja, maar weer even een lijstje voor 2014?
RBR: VET/RIC
MER: HAM/ROS
FER: ALO/RAI
LOT: GRO/MAL
McL: BUT/MAG
FOR: SUT/HUL (Di Resta naar Amerika).
SAU: PER/GUT (Mexicaanse Telmex hap nadat Rusland geen geld overmaakt)
STR: VER/KYV
WIL: BOT/MAS
CAT: PIC/VdG (waarom zouden ze een andere line-up nemen?)
MAR: BIA/CHI
masf1
Posts: 7.074
@Damon
zijn we het een keer eens,WEG MET HEIKKI!!!!!!
Frijns
Posts: 2.874
Hup Heikki!
Cypher
Posts: 2.190
Er zou totaal geen logica inzitten als ze Heikki volgend jaar laten rijden. Maar zij kijken er misschien anders tegenaan.
Ben het wel met je lijstje eens, alleen bij Force India heb ik nog mijn twijfels wie ze eruit gooien.
jacky
Posts: 3.224
hup heidi hup
jacky
Posts: 3.224
hulkenberg / frijns 2014 let op. nog even geduld.
Frijns
Posts: 2.874
@Jacky, hij heeft vandaag slecht nieuws gehad. Dus reken maar nergens op..
jacky
Posts: 3.224
was ook maar een joke frijns:) maar wat is het slechte nieuws dan?
Frijns
Posts: 2.874
Force India zit vol.. en daarmee zijn enige kleine kans verkeken.
jacky
Posts: 3.224
kan niks op zijn twiiter vinden hier over, als dit waar is dan over op plan b
jacky
Posts: 3.224
@sennada silva weet jij meer hier over te vertellen?
masf1
Posts: 7.074
@jacky
volgens mij ben jij het spoor bijster?gisteren nog na FI,en nu weer naar sauber
BrRacing
Posts: 9.909
In dat opzicht lijkt hij net op jou @MAS;-)
jacky
Posts: 3.224
@masf1 wat bedoel je met gister f1 en nou weer sauber.
jacky
Posts: 3.224
@masf1 volgens mij heb je zelf een shot gehad vandaag:)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
best een realistisch lijstje...
ConkersF1
Posts: 603
Nou hij heeft een slechte dag volgens zijn twitter, maar wie weet heeft hij wel de trein gemist. Lijkt me niet overigens, zal wel Formule 1 gerelateerd zijn..
Rudi84
Posts: 4.805
Zo slecht deed hij het toch niet, gezien de omstandigheden? Ik vond het allang knap dat hij af en toe in de buurt kwam van Grosjeans rondetijden.
BrRacing
Posts: 9.909
Helemaal mee eens Rudi84, in de kwalificatie heeft hij het uiterste eruit gehaald. Ik denk dat er weinig coureurs zijn die het in een onbekende auto beter hadden gedaan. Dat hij in de race pech kreeg valt hem niet aan te rekenen. De mensen hier vinden het gewoon leuk om op hem in te hakken. Op de buitenlandse fora\'s krijgt hij veel meer respect.
masf1
Posts: 7.074
@rudi84
VDG is bereslecht,en over Heikkie ga je roepen dat hij het nog niet zo slecht deed
HEIKKIE is bereslecht zal je bedoelen
Frijns
Posts: 2.874
Vergeef het hem @Rudi84...
Damon Hill
Posts: 16.887
Kovalainen vind ik nu echt zo een \'vlees noch vis\' coureur. Niet extreem slecht, maar ook gewoon niet heel goed.
Ik denk dat Valsecchi het nog veel slechter had gedaan. Waarom?
1: 0,0 ervaring.
2: 0,0 meters gemaakt recentelijk.
3: is al helemaal geen groot talent.
Hülkenberg zou het zeker beter hebben gedaan dan Kovalainen. Maar Nico wilde (terecht) niet. Tja, wie hadden ze dan moeten nemen?
Naja, je mag het hier niet meer te vaak roepen maar ik denk dat Robin Frijns ook best wat leuks had kunnen doen in die wagen! Nee, Frijns heeft geen ervaring en wedstrijdritme maar het tempo waarin hij leert en dingen oppakt...... het had gekund!
ConkersF1
Posts: 603
@MASF1,
ik wil best vragen of Giedo verkering met je wil?
Gompie
Posts: 4.951
@DAMON HILL: Waarom Jan Lammers niet uit de dekenkist gepakt?
Rudi84
Posts: 4.805
Je kunt domweg geen verwachtingen hebben als je iemand maar twee weekenden laat rijden. Wat kleine uitschieters zijn dan het maximale, en die heeft Heikki laten zien.
En ja, ik vind VDG bereslecht. En nee, ik vind Heikki geen uitschieter, maar wel een professioneel coureur.
Kijk ook naar 2009 toen Fischella van podiumkandidaat naar Ferrari ging en geen punt meer scoorde. Voordat je ook maar kunt dénken aan constant pushen moet je de auto vertrouwen, en daar heb je domweg kilometers, kilometers en nog eens kilometers voor nodig.
masf1
Posts: 7.074
Rudi
Vdg bereslecht??denk dat het wel meevalt als rookie
als er 1 slecht is het jouw HEIKKI wel,met een Lotus hoor je gewoon punten te pakken,daarvoor word je aangenomen,en niet voor de data,want data kan volgende week voorgoed de prullenbak in aangezien we in 2014 nieuwe wagens krijgen
MacGyver
Posts: 3.550
@Damon Hill
Helemaal met je eens wat betreft frijns.
onderbouwing?
heeft de afgelopen jaren in verschillende klasses gereden en het als rookie op zijn naam gezet. WSR kampioen bij door de kenners niet als beste ingeschatte team. wel Bianchi verslagen, Bianchi die absoluut geen slecht seizoen rijdt in een Marussia, al denk ik dat chilton er volgend jaar echt niet meer bij is, zowel hij als bianchi zijn rookies en chilton wordt zwaar om de oren gereden door jules.
Bianchi zit in het talentenprogramma van Ferrari en heeft daar flink wat kennis al mee opgedaan.
Frijns stapt in een Hilmer GP2 bolide, maakt er een winnende auto van.
sterker nog, zijn succes en snelheid in die Hilmer is zijn eigen ondergaan, want de muntjes van de sperdif familie quaiffe-hobbs zijn voor hilmer meer waard, de kennis van frijns heeft ze vooraan in het veld geholpen.
Frijns heeft rauwe snelheid en met juiste begeleiding geen ongeleid projectiel alla grosjean vorig jaar. grosjean die wel degelijk over snelheid beschikt.
Frijns kan al aardig potje racen heeft ie in voorgaande jaren laten zien.
Dus als Boullier ballen heeft belt ie die manager van hulkenberg, owke, nico wil niet, maar wil die Robin dan?
En dan wordt Heikki bij het grofvuil gezet.
mislukt bij McLaren.
om de oren gereden door een uitgebluste trulli
om de oren gereden door niet het grootste talent uit rusland
De rookies van caterham zijn in de vrije trainingen structureel een halve seconde zomaar sneller dan de fin.
VDG heeft afgelopen weekend goed van zich afgebeten, zijn eerste 1,5 uur tracktime werden hem afgepakt en hij kende het circuit niet en Pic wel uit de Marussia.
toch heeft VDG zijn teamgenoot wederom verslagen.
Tweede helft van het seizoen heeft er alle schijn van dat VDG de auto onder de knie heeft en dus op voldoende niveau zit in de F1 om Pic alsnog te verslaan afgelopen weekend.
Let\'s pray for rain, want op Spa ging die Caterham als een kogel in het vallende water in de handen van VDG.
Dan zijn zelfs punten niet uitgesloten voor VDG komend weekend
JasVerstoppen
Posts: 2.095
van der garde is mogelijk beter dan valsecchi. dat durf ik dan weer wel aan...
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik blijf er toch bij dat Lotus de reserve rijder de kans had moeten geven, denk niet dat hij het namelijk beter of slechter had gedaan.
Yannis
Posts: 925
Achteraf gezien heb je gelijk.
Ik vraag me ook af waar je dan een (kennelijk betalende) reserve-coureur hebt.
Misschien hadden ze te slechte herinneringen aan hun d\'Ambrosio avontuur...
BrRacing
Posts: 9.909
Als Valsecchi voor het hele jaar een paddockkaart had gekocht was hij goedkoper uitgeweest.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
toch zat hij er weer lief bij in Austin.
Braaf Davide, braaf! Vang het bot!
Rudi84
Posts: 4.805
Dat denk ik juist niet. Zo\'n jonge hond wil al snel te veel en voor je het weet zit je twee keer met een gecrashte auto. Heikki levert tenminste nog data (ook menselijke) op.
masf1
Posts: 7.074
Data???Hij moet punten pakken,maar zelfs dat kan meneer nog niet eens,gewoon een domme zet van Lotus
FerrariRules
Posts: 2.957
Zou ook verplicht gesteld moeten worden. Bij uitval de 3e coureur in de auto.
Waar heb je die anders voor.
En een auto die op plek 2 kan eindigen had Heiki minimaal punten mee moeten pakken.
Rimmer
Posts: 11.467
Heikki leek in de trainingen en kwali nog wat omdat hij daar gewoon vol doortrapte en daardoor bij de rest in de buurt kwam.
Maar de rest wist dat je met de huidige pirelli\'s spaarzaam moet zijn en een afstelling moet vinden die in balans is. Daarmee offer je snelheid op over 1 ronde maar blijft je auto gedurende de race nog wel enigzins racebaar.
Heikki mist die ervaring en ging in de trainingen dus vol voor de snelle tijden.
Maar zoals de race al uitwees had dat ongeveer 2 ronden zin. Daarna was het bekeken.
Volgende race zal het net zo zijn.
Er was dan ook geen enkele reden om voor Heikki te kiezen. Heel dom.
Precies om deze reden bedankte ook Schumi. Die wist wel dat het geen zin had omdat het minstens een race of 10 duurt voordat je een auto fatsoenlijk weet af te stellen en de banden heel kunt houden op competitieve wijze.
Dom van Heikki, dom van Lotus en briljant van Kimi die zo een lange neus maakt naar huftertje Bouillier en tegelijk hele belangrijke punten weghoudt bij Lotus.
Jean Alesi
Posts: 17.675
BREAKING NEWS!: Bij de volgende gp maakt de roestige Heikki Kovalainen een nieuwe persoonlijke sponsor bekend, volgens de geruchten zou het gaan om WD-40
chao
Posts: 1.039
Dat Heiki in de trainingen en de quali het redelijk heeft gedaan zegt niets, de gasten uit de WSR of GP2 zijn tijdens de YDT vaak ook maar een paar tienden langzamer dan de vaste coureurs.
Van mij mag Valssechi in Brazilië een kans krijgen, Heiki heeft zijn kans gehad.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Je bedoelt nadat er een heel weekend gereden is op de baan en met de setup al grotendeels op orde?