23
Mark Webber heeft een tekst vol commentaren over zijn voormalige collega's bij Red Bull Racing op zijn eigen site gezet, en weer verwijderd. Het is geen geheim dat de Australiër moeizame relaties onderhield met Christian Horner, Helmut Marko en Sebastian Vettel. Daar ging hij in het verwijderde document op zijn site nader op in.
Webber over Horner: "We zijn niet meer zo bevriend zoals we eens waren. Christian gaat nog lang voor Red Bull Racing werken. Misschien wel voor onbepaalde tijd, totdat een andere renstal hem benadert. Hij heeft dus de taak om alles zo soepel mogelijk te laten verlopen. In sommige gevallen pakte dat niet gunstig voor mij uit en dat heeft zijn tol geëist op onze relatie."
Webber over Marko: "Ik weet nog steeds niet wat zijn rol binnen het team precies is. Hij is vanaf de eerste dag kritisch over mij geweest. Hij heeft wel Vettel naar de Formule 1 gebracht en dat is een uitstekende zet geweest. Hij is waarschijnlijk teleurgesteld dat teams met twee auto's aan de start moeten verschijnen, maar zo is het nu eenmaal."
Webber over Vettel: "Er is zoveel tussen ons gebeurd dat het lastig is om meer positieve dan negatieve dingen te bedenken. Je kan je voornemen om iemand respectvol te behandelen en diegene steeds weer de kans te geven, maar op een gegeven moment houdt het op. Misschien dat we als we oud zijn er een streep onder kunnen trekken, maar nu is het nog te vers."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
59 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (23)
Login om te reagerenJean Alesi
Posts: 17.675
Nou, niets schokkends toch?
Mark Webber
Posts: 666
Ik vind het ook maar weer van een mug een olifant maken. Er staat niet eens iets nieuws in.
lars75
Posts: 8.908
En dan nog!
Take it like a man. Hij had ook na 2011 er een streep onder kunnen zetten met zijn \'not bad for a second driver\'. Het is terecht dat hij de 2e man was binnen dat team, de resultaten spreken voor zich. Wanneer hij zich daar niet in wil schikken staat het hem vrij om weg te gaan. Doet hij dit niet, dan moet hij niet klagen maar dragen.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Maar waarom verwijderd hij het weer?
Mark Webber
Posts: 666
@Lars, lees wat ik paar berichten hieronder geschreven heb ook eens.
Waarom? Om naar een slechter team te gaan? Ferrari, om sowieso tweede viool te zijn? McLaren, dat sinds 2008 zelden zijn zaakjes op orde heeft gehad? Mercedes GP, dat in 2011 nog nergens stond? RB was de beste optie voor elke rijder.
lars75
Posts: 8.908
@Mark Webber
Lees dan ook even wat ik hier schreef! Het maakt niet uit dat dit dan je beste optie is, maar loop dan niet te klagen dat iemand die structureel op alle fronten de betere is, de betere behandeling en opties krijgt.
Stitch
Posts: 6.063
handig gedaan wel. Hij ventileerd hier zijn mening maar door deze daarna weer te verwijderen, kan hij tegen Red Bull zeggen dat het in een emotionele bui was maar dat hij later inzag dat hij dat beter niet kan doen. Ten slotte staat hij tot het einde van het jaar onder contract bij Red Bull en moet zich dus aan de overeengekomen regels moet houden. Ook qua optreden naar buiten.
Warlord
Posts: 2.153
RB blijft Webber sponsoren dus hij blijft volgens mij onder contract.
Stitch
Posts: 6.063
OK, ik vermoedde het wel maar wist het niet zeker. Het veranderd echter niets aan de strekking van het verhaal. Dank je overigens voor de info!
Warlord
Posts: 2.153
Ik hoorde zelfs dat een aantal monteurs van RBR met Webber meegaan naar het WEC
Mark Webber
Posts: 666
Red Bull blijft Webber inderdaad sponsoren maar logischer wijze niet meer onder de term Red Bull Racing vanuit F1. MotoGP, WTCC, WRC, kies maar uit er rijden overal coureurs die geld krijgen van Red Bull.
Er zouden inderdaad een aantal engineers mee gaan naar Porsche.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Begrijp ook niks over de rol die Helmut Marko bij het team van RBR heeft. Het zou een prima clown kunnen zijn als hij een clownenpak aan trekt ;)
Warlord
Posts: 2.153
Naar mijn mening had het niet zo verkeerd hoeven lopen tussen Webber en Vettel. De grootste oorzaak is volgens mij Dhr. Marko. Ook vind ik dat Horner heeft gefaald om de harmonie tussen die 2 te bewaren. Ik had namelijk het idee dat Horner ook een beetje partij koos voor Vettel i.p.v. onpartijdig te blijven.
Al met al leek het voor mij meestal 2 teams in 1. Vettel+Marko+Horner tegen Webber+Newey+Mateschitz.
lars75
Posts: 8.908
Is toch ook begrijpelijk en terecht gezien de resultaten?
Webber had in 2008, 2009 en 2010 gelijke kansen bij RedBull, maar hij heeft nooit bij dit team wat waar kunnen maken!
Mark Webber
Posts: 666
2008 sloeg de wagen nog op niet veel. De beste kans op overwinning werd zelfs door Vettel in de STR verhinderd.
In 2009 had Webber het accident met zijn been, hierdoor heeft hij heel wat minder wintertests kunnen doen. Denk niet dat je dat mag onderschatten hoe belangrijk die zijn.
In 2010 heeft hij volop die kans genomen en was hij tot het einde van het seizoen titel kandidaat. Had hij in Korea niet zo gek gedaan en gewoon uitgereden dan was de titel bijna zeker van hem.
Samen zijn ze één van de meest succesvolle duo\'s. Het is ook steeds opvallend hoe mensen naar Webber kijken. Mensen onderschatten Webber vaak en gebruiken dat dan ook gelijk als argument om Vettel af te kraken.
Kijk ook eens verder dan je neus lang is. In 2012 voor de zomerstop reed RB met een andere uitlaatconfiguratie die Webber beter lag. Plots stond Webber dan ook voor Vettel tegen de zomerstop. In Spa ging men terug naar het oude en Vettel ging verder om te titel te winnen. Webber is altijd beter geweest in lange snelle bochten dan Vettel en dat is nog steeds zo. Vettel zijn sterkte heeft altijd gelegen in korte trage bochten en daar valt ook veel tijd te winnen. De diffusor was dus op maat gemaakt voor hem en Webber die moest er maar mee leren omgaan. Ik geef geen schuld aan RB want ze leverde vier jaar op rij een auto die Vettel naar het wereldkampioenschap bracht. Maar je moet wel eens nadenken voor je zomaar op Webber basht.
Mark Webber
Posts: 666
\"Mensen onderschatten Webber vaak en gebruiken dat dan ook gelijk als argument om Vettel af te kraken. \"
En omgekeerd gebeurt uiteraard ook regelmatig.
Warlord
Posts: 2.153
@Mark Webber
+1
Ben het helemaal met je eens. Het is tegenwoordig niet meer zo simpel als de ene is beter dan de ander. De banden, rijstijl en aerodynamica spelen allemaal een rol. Je zou kunnen zeggen dat de afgelopen jaren perfect bij Vettel passen. Pirelli\'s slijten bijv. ook sneller door de snelle bochten, Webbers specialiteit.
lars75
Posts: 8.908
Mark Webber is goed en is erg ver gekomen in zijn carriere door heel hard te werken, daar het geen natuurtalent is. Daar heb ik veel respect voor. Ook is het een coureur die geen blad voor zijn mond heeft en met dubbele tong spreekt, ook daar heb ik veel respect voor.
In 2012 en 2010 heeft hij vooral geprofiteerd van de pech van Vettel, net als Alonso dat deed. Anders hadden beiden nooit zo ver gekomen dat jaar. Net als dat Webber dit jaar meer pech had.
Hij is op basis van kwaliteit de 2e viool bij RedBull en het is geen 2e viool om je voor te schamen (muv zijn starts).
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik vind dat best wel een grappig argument, want in zowel 2009 als 2010 was Vettel Webber in de kwalificaties ruim de baas. In de races dat ze beide finishte werd het voor:
2009: 6 - 4 (Van de overige 8 races lag Vettel er op het moment van de opgave 6 voor. 12 - 6 dus, in dat geval.) Vettel had dan ook vlotjes 15 punten meer. In het huidige puntensysteem ongeveer 37
2010: 10 - 4 (van de overige races lag Vettel 3 keer voor, in dat geval dus 13 - 5) Beide jaren waren pré-pirelli-periode..
De waarheid is gewoon dat Webber nooit in de buurt van de snelheid van Vettel zat over een heel seizoen.. Noch in 2009, noch in 2010. Vettel is gewoon constanter geworden, zijn zwaktepunt in die twee seizoenen.. Denk maar aan zijn pech en eigen fouten in 2010.. Ook in 2009 maakte Vettel een paar fouten en zat hij aan het einde van het seizoen door te veel pech \"zonder\" motoren.
jacky
Posts: 3.224
die helmut is alleen gek op grote ballen:)
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik denk dat hij het heeft verwijderd omdat hij Red Bull meegaat als sponsor naar Porsche.
Ik snap heel goed met wat hij zegt over Marko, denk dat velen afvragen wat hij doet bij RB. Over Horner is het gewoon duidelijk wat hij bedoelt, dat heeft onder andere met die onzin over de voorvleugel te maken die bij Webber van de auto naar de auto van Vettel ging. Over Vettel is het wel duidelijk, maar er zijn mensen die zeggen dat hij is begonnen met onsportief gedrag tegenover zijn teamgenoot. Terwijl Mark doelt op de incident van dit jaar. Wie begonnen is weet ik niet, maar het is iets wat langer speelt als het incident van dit jaar.Maar ik blijf erbij als je een echte vent bent dan laat je zo een commentaar staan.
Triumph
Posts: 129
overbodig, moet Markie niet doen!
Aardige kerel die Webber, maar die gast blijft maar mauwen over het verleden?
Als hij het niet naar zijn zin had, had hij toch kunnen vertrekken naar een ander team?
Nee, je krijgt een winnende auto (uitgezonderd dat deze bij wijlen zo onbetrouwbaar was als de pest!) Bak je er nog niets van! en dan lopen af te geven op het team.
Dan deed Barrichello niet eens toen hij frusti afscheid nam van Ferrari...... en die had het erger met Schumi
Wacht trouwens nog steeds met smart totdat die epische thriller in boekvorm wordt uitgebracht en Barri zich helemaal uitkost over Schumi en Ferrari.
Ik mis bij Webber vaak een stukje zelf reflectie..
Zal hem niet missen, maar wens hem veel succes bij Porsche!
hmm Le mans + Redbull sponsering = mag niet hopen dat hij vleugels krijgt en wederom het luchtruim kiest !!
louc_
Posts: 2.303
Net de mensen die hem na de race van brazilie een warm hart toe droegen kraakt Webber nu af! Ga en vertrek Webber huilebak.