2
Scheidend Mercedes-teambaas Ross Brawn is geen voorstander van de introductie van verplichte pitstops in de Formule 1. Het is wel ter sprake gekomen in de Strategy Group en sommige teams beschouwen het als ideale oplossing om coureurs op de limiet te laten rijden zonder dat het strategische aspect verloren gaat. Brawn behoort niet tot die groep.
"De kans bestaat dat ze verplichte pitstops invoeren, maar we moeten niet rommelen aan de tactische vrijheid van de teams. Als je me nou vraagt om aan te geven wat ik er precies op tegen heb, dan zou ik dat niet uit kunnen leggen, maar intuïtief voelt het niet goed. Op dit moment dienen we minstens één keer te stoppen om van compound te wisselen. Verplichte pitstops zou goed uit kunnen pakken, maar ook verkeerd. Ik ben in elk geval geen fan."
Brawn toonde dan ook begrip voor de lastige situatie van bandenleverancier Pirelli. "Het is zo moeilijk om de banden te optimaliseren. Hoe conservatief moet je zijn om de coureurs een hele race op de limiet te laten rijden? En dan is het onvermijdelijke gevolg dat iedereen per race maar één keer stopt voor nieuwe banden. Banden creëren waarop je de grens kan opzoeken en je toch genoodzaakt bent om twee keer te stoppen is een hele opgave."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
2 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (2)
Login om te reagerenCalvinh
Posts: 2.263
Pirelli kreeg eerst niks, en krijgt het dan, met een test met 2013 auto\'s EN nog verdere bandenlimieten (Wat ook in het pitstopvoorstel staat), dubbel. Ze hebben de 3 daagse testsessie al. Je kan niet alles hebben.
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik moet schijnbaar ook bij de Fia gaan werken, ik roep al jaren dat er verplichte pitstops moeten komen. Pirelli kan daardoor fatsoenlijke banden maken, coureurs weer volgas en publiek denkelijk heel tevreden. Daarbij denk ik dat het voor Hamilton juist een positief iets zou zijn.