4
Oud-coureur Damon Hill heeft geen moeite met de macht die Ferrari heeft in de Formule 1. De Scuderia heeft een veto-recht en kan zodoende een stokje steken voor elke belangrijke beslissing aangaande de koningsklasse van de autosport.
Of dat eerlijk is ten opzichte van de overige teams is de vraag. Hill vindt het in elk geval wel acceptabel. Aan CNN liet de wereldkampioen van 1996 weten: "Ferrari heeft altijd een uitzonderingspositie in de Formule 1 ingenomen en daar zal wel een goede verklaring voor zijn."
"Persoonlijk snap ik niet hoe je een vrije sport kan bedrijven waarbij een van de deelnemers een speciale status geniet, maar marketingtechnisch lijkt het logisch. Teams die langer actief zijn in de Formule 1 hebben een dikkere vinger in de pap en dat is wel terecht. Die macht heeft Ferrari altijd over deze sport gehad."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
275 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (4)
Login om te reagerenmr.Monza
Posts: 9.303
En wanneer heeft Ferrari voor het laatst dat veto recht gebruikt? Juist.
Ferrari heeft dat recht sinds de FISA/FOCA oorlog met instemming van alle teams die toen op de grid stonden, om als sterkste partij (lees Enzo Ferrari) hun belangen te verdedigen.
Ferrari heeft toen toegezegd dat recht nooit voor eigenbelang te gebruiken, en hebben dat nooit gedaan.
De laatste keer dat Ferrari een technisch voorstel van de FIA heeft geblokkeerd (met goedvinden van alle teams) is toen er sprake was dat er met 4 cilinder (in lijn) motoren gereden zou gaan worden.
StevenQ
Posts: 9.179
Ferrari is ook het enige team dat al vanaf het begin in de F1 zit
Butch
Posts: 3
Te zot voor woorden ........
Jean Alesi
Posts: 17.675
hmm, forumlid Damon Hill heeft ook een speciale status op deze site naar het schijnt, mag z\'n eigen stukjes schrijven ;-)