34
Oud Formule 1-coureur Jackie Stewart is van mening dat Ferrari-coureur Felipe Massa zijn titelambities voor dit jaar niet moet opbergen. De Braziliaan leed in Singapore een gevoelige nederlaag ten opzichte van concurrent Lewis Hamilton, maar met nog drie Grands Prix op het programma en zeven punten achterstand is nog alles mogelijk.
Drievoudig wereldkampioen Stewart: Felipe is de meest verbeterde coureur ten opzichte van vorig jaar. Hij presteert constant en heeft minder diepe dalen. In 2007 was hij de ene dag supersnel en een dag later nergens te bekennen. Dat heeft hij nu niet meer. Ik ben een groot bewonderaar van zijn rijstijl en hij kan nog altijd kampioen worden dit jaar. Ferrari heeft het voordeel in het droge, McLaren is sneller als het regent. De titelstrijd ligt met nog dertig te behalen punten wijd open.
En mocht Massa de titel niet winnen, dan heeft zijn werkgever daar een behoorlijk aandeel in gehad met alle fouten. Nogmaals Stewart: Ik heb een liefde voor Ferrari, maar wat ze in Singapore lieten zien was beschamend. Een parade van fouten. Massa weg laten gaan met de brandstofslang nog in de auto en hem dan nog laten wachten aan het einde van de pitstraat om het ding te verwijderen kan Ferrari op het einde de wereldtitel kosten.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (34)
Login om te reagerenSteff
Posts: 405
Van de hak op de tak. Zei deze Jacky Stewart begin dit jaar niet dat Massa aan zijn laatste seizoen bezig was bij Ferrari? Ik kan hem niets anders dan gelijk geven, maar de man geeft niet zijn mening maar realiteit: Natuurlijk kan Massa nog winnen, Hamilton staat geen 30+ punten voor.
Jermaine
Posts: 6.878
Kijk hij ziet tenminste ook de grote stap die hij heeft gemaakt wat veel weigeren te zien omdat ze massa niet mogen. Ben het helemaal met hem eens en er is niks op aan te merken.
En dat van singapore was idd erg:S Zo dom want een mens heeft die fout gemaakt niet eens de machine en het was om te zorgen dat ze niet tegen een auto zouden rijden in de pit maar nog gebeurde dit bijna dus het faalde in elk opzicht dat die persoon de control panel bestuurde voor het groene lampje.
Hyphen
Posts: 3
Inburgeringscurus nog niet voltooid? Jermaine, doe wat aan je spelling en grammatica! Ook is een cursus begrijpend lezen geen weggegooid geld voor jou. Elke F1 rijder krijgt kritiek. Maar zodra het over Massa gaat, werkt dat als een rode lap op een stier bij jou. Jammer hoor...
Dimii
Posts: 177
Massa heeft zeker nog grote kansen!
het zal beslist worden in brazilie.. en daar heeft massa het voordeel! dus ik zet mijn geld op massa !!
johan
Posts: 985
Als Massa geen kampioen wordt moet hij eerst de schuld bij zichzelf zoeken en dan pas bij het team.
Geldt ook voor Hamilton trouwens.
Jermaine
Posts: 6.878
Ja ook eens iedereen moet kijken wat ze zelf beter kunne doen wat ze kunnen veranderen aan hun styl aan hun constantheid. Kimi mag werken bijv aan het halen van de finish en massa mag iets meer werken aan snel gaan achter. Hierbij zeg ik niet dta hij slecht dan is maar gewoon minder. Maar zo kan iemand gewoon telkens beter worden. En daarin vind ik dat massa een goeie stap heeft gemaakt vergeleken 2007.
patrickl
Posts: 11.414
Massa heeft het dit jaar natuurlijk wel een stuk makkelijker nu hij in de snelste auto rijdt. Vorig jaar was Mclaren nog duidelijk sneller.
Voor een coureur als Massa is het een stuk eenvoudiger als hij rustig vooraan zijn rondjes kan rijden. Zo gauw als er auto\'s in de weg zitten of een vogel op de weg schijt raakt hij in paniek. Dat was vorig jaar een veel groter probleem dan nu.
Zelfs dan is Massa nog steeds niet constant. Races zoals in Australie, Maleisie, Canada, Silverstone, Monza en Singapore zijn toch nog steeds races waar hij echt matig presteert. Bij Canada en Monza komt hij er nog mee weg omdat er zoveel mensen uitvallen, maar toch. Eigenlijk hetzelfde geldt voor Monaco, daar wordt het verdoezeld doordat bij de start Raikkonen en Kovalainen achter hem wegvallen.
Dat is dus toch ongeveer de helft van de races waar hij onder het kunnen van de wagen presteert.
Maar goed, Raikkonen rijdt de tweede helft van het seizoen zo extreem belabberd dat Massa er alsnog gunstig bij afsteekt.
Jermaine
Posts: 6.878
Ja moet echt altijd wat bedenken om de reden dat massa goed gaat he? Begint echt zielig te worden.
in Canada vielen niet eens zoveel uit!
En hij haalde daar geowon mensen in.
melbourne 1 foyt dat was het en is uitgevallen door problemen met de auto! Waarom rekent iedereen Massa daarop af? Terwijl een kimi daar veel erger ging? Geef muij eens een rede daarvoor?
Jermaine
Posts: 6.878
oh en als je het allemaal zo goed weet doe het eens zelf;)
felix50
Posts: 5.792
Oud Formule 1-coureur Jackie Stewart is van mening dat Ferrari-coureur Felipe Massa zijn titelambities voor dit jaar niet moet opbergen.Ben blij dat Steward het zegt want anders had Massa het op gegeven hahahahahah.Wat een zeikert is stewart toch eerst brand hij ferarri af en nu zegt hij dat er een zwak voor heeft.
patrickl
Posts: 11.414
Tuurlijk Jermaine. Het is altijd \"de auto\" is als Massa minder presteert. Of wijs naar iemand anders die ook slecht presteert. Blijf dat maar herhalen. Leuk voor je dat jij er wel in gelooft.
Ten eerste, hoe kom je erbij dat Massa het zoveel beter deed dan Raikkonen in Melbourne? Raikkonen had een geweldige race, maar vloog er af bij een inhaalpoging. Massa vloog er volledig op eigen gelegenheid af in de eerste bocht en rijdt doodleuk tegen Coulthard aan. Massa maakt daar de rookie fouten na een prima kwalificatie terwijl Raikkonen tenminste nog iets probeert te maken van een race die slecht begon door problemen tijdens zijn kwalificatie.
Waarom moet je er trouwens iedere keer fouten van anderen bij halen? Even ter verduidelijking het gaat zo: \"Massa doet het zo geweldig hij is echt amaaaaazing\", \"ehm nou, in ongeveer de helft van de races rijdt hij als een natte krant\", \"Ja maar Raikkonen rijdt ook slecht en waarom heb je het daar dan niet over\" ,\"Nou we hadden het over de \'amazing massa\' vandaar\" ...
Ten tweede, je noemt inderdaad steeds weer die drie banen waar Massa zogenaamd geweldig inhaalt en ik heb je al aangegeven dat dat was door respectievelijk ongelukken van andere rijders, een snelle start en door zijn pitstopstrategie (dus zonder auto\'s op de baan in te halen).
Inderdaad, kijk nou eens serieus Formule 1. Het is niet mijn fout dat jij maar twee seizoenen F1 hebt gezien. Ik kijk al wat langer.
Je gaat mij niet overtuigen dat Massa zo geweldig is door te wijzen naar fouten van anderen en te mekkeren over de pech die Massa altijd heeft.
Jermaine
Posts: 6.878
\\jongen kimi raikkonen kwam met de achterband op het gras slipte remde VEEEEl te laat.
massa 1 fout!
En waar zeg ik dat hij het veel beter deed? Ik zeg dat jullie alleen dan commentaar geven op massa!
Het punt is als er wat over kimi is en aar gaat wat over kimi is het zal wel komt wel goed enz. en als het zelfde zou zijn met massa is het massa dit massa dat 100 berichten hoe slecht jullie massa vinden enz.
Is dat nou zo moeilijk te begrijpen dat stukje?
En gaan we weer iemand voorbij komen is inhalen hoe je het ook went of keert snelle start is ook een plus punt!
En lange rkijken blijkt niet echt te helepn in jou geval omdta je naar andere jaren kijkt om te opordelen wat dit jaar gebeurt!
The Count of Ulysses
Posts: 602
Patrick, werkelijk ik bezijk mezelf van het lachen hier! Ik moet je wel gelijk geven inzake je opinie over \"Amazing Massa\". Het is een sympathieke gast denk ik en behoort zeker tot de wereldtop qua rijders maar hij is absoluut geen racer. Meer een hard-vooraan-rijder. Hij is geen Alonso of Hamilton want die hebben laten zien dat ze meedogenloos kunnen zijn op het asfalt.