12
McLaren-coureur Lewis Hamilton ontkent dat hij een tijdje terug tegen het Duitse RTL gezegd heeft dat hij minstens net zo goed als wijlen Ayrton Senna is. De in 1994 verongelukte Braziliaan is een idool voor de huidige kampioenschapleider en Hamilton heeft absoluut niet het gevoel dat hij Senna zou kunnen verslaan.
Ik heb dat nooit gezegd, ik zou zoiets nooit zeggen over mijn favoriete coureur Ayrton Senna, meldt de McLaren-coureur. Ik denk dat hij de beste coureur ooit is en dat tot op de dag van vandaag niemand hem zou kunnen verslaan. Als ik slechts een klein deel van zijn prestaties evenaar, dan zou dat al een droom die uitkomt zijn.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (12)
Login om te reagerenJermaine
Posts: 6.878
Nou daar heb ik dan wel weer respect voor.
nick1084
Posts: 273
Senna is naar mijn mening niet de beste coureur ooit. Maar Hamilton kan zeker ooit nog de beste coureur ooit worden.
Het zou ook een beetje vroeg zijn om je nu al te vergelijken met Senna of Schumacher of wie dan ook.
ZZZ
Posts: 17
Hij vergeleek zichzelf anders wel met Schumacher in Monaco....
mitchell
Posts: 2.267
Het blijft toch een leuk spel de media: ALLE coureurs die je in een interview of weet ik veel wat ZIET, hoor je alleen maar politiek correctie antwoorden geven.
Maar als je ziet wat er allemaal in de media wordt gemeld, dan is het vaak niet politiek correct. Zo zie je bij alonso bijvoorbeeld dat hij altijd klaagt enzo. Maar in interviews is dat vele malen minder, dus de media verdraait vaak de woorden...helaas :)
Als je lewis in een interview hoort/ziet, is hij best bescheiden, en ik geloofde ook niet dat hij gezegt zou hebben dat hij beter IS dan senna.
Als iemand met overmacht in monaco wint, en die zegt met een grote smile en als grap, ik lijk wel schumi, want bij hem ging het ook vaak erg goed in monaco, maakt de pers er meteen van dat die coureur zich evengoed vind als schumi. En in dat artikel zie je dan niet die grote smile en dat het op een grap gaat...
Garehaan
Posts: 1
Senna was een heel goede coureur, het gekke is dat hij onsterfelijk is geworden door te sterven in het harnas.
Denk persoonlijk dat Schumacher beter is/was, Hamilton heeft het in zich om in de buurt van deze mannen te komen, hij moet het alleen nog laten zien.
albertjupiler
Posts: 17
Senna=Senna Schumi=Schumi en Hamilton=Hamilton!!
volgens mij heeft het weinig zin om iemand te vergelijken met iemand anders!
dat Hamilton een grote wordt,ik denk het wel ja....hij heeft er alleszins de kwaliteiten voor!!
hoeveel coureurs kunnen zeggen dat ze vanaf hun debuut meestrijden voor de titel?? kan er ni direct 1 vinden.
johan
Posts: 985
Villeneuve
MacGyver
Posts: 3.550
Villeneuve heeft het rauwe talent van zijn vader geerft, hij mist alleen een hoop technisch inzicht, je moet hem zetten in een auto die gewoon goed is en hij doet de rest. villeneuve is geen testrijder als een coulthard, die in zijn begin jaren van onschatbare waarde is geweest voor williams.
net zoals hij later voor maclaren erg belangrijk is geweest in testwerk.
iemand die ook vanaf dag 1 meedeed om de knikkers? euhmm....
damon hill. jawel de coureur met de uitstraling van een pak blanke vla, maar zonder hem had 1994 toch een saai jaar geworden na het overlijden/omkomen van zijn geniale teamgenoot.
patrickl
Posts: 11.414
Damon Hill? Die startte al in 1992 hoor. Ben even vergeten welk team. het jaar daarop zat hij in de Williams en zat hij nog heel dicht op Prost. Alleen aan het eind van het seizoen stortte hij wat in en ging Prost makkelijk met de titel aan de haal. Volgens mij ging zelfs Senna hem nog voorbij met die \"robot McLaren van 1993\".