8
Het team van Red Bull Racing trok vorige week het doek van hun nieuwe RB20. Met deze wagen wil de Oostenrijkse rensta...
Het aanstaande Formule 1-seizoen wordt het drukste jaar uit de geschiedenis van de sport. Er staan 24 Grands Prix op ...
Autosportfederatie FIA heeft een opvallende stap gezet voor het aankomende jaar. Men heeft namelijk een nieuwe opvall...
Het team van Mercedes staat voor een lastig jaar. Ze moeten immers op zoek gaan naar een opvolger van Lewis Hamilton ...
Lokale tijd
14:30 - 15:30
14:30 - 15:30
16:00 - 18:00
18:00 - 19:00
17:00 - 18:00
16:00 - 18:00
Lokale tijd
14:30 - 15:30
14:30 - 15:30
16:00 - 18:00
18:00 - 19:00
17:00 - 18:00
16:00 - 18:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
128.441 reacties op Honda
Tweets over Honda
Reacties (8)
Login om te reagerenlexishummi
Posts: 507
dacht dat ieder team er aan mocht werken om op een gelijk nivo te komen met de motor dus wat loopt hij nu weer te zeuren
Roy-NL
Posts: 848
Zeuren? Geloof jij echt dat de teams eraan mogen/kunnen werken om op gelijk niveau te komen als er niet eens gesproken is wat dat gelijke niveau nu precies inhoudt?
Persoonlijk ben ik dan ook niet blij met de \"motorenbevriezing\" en alle politiek erom heen. In mijn ogen zijn kostenbesparende maatregels als het aantal GPs dat een motor moet meegaan veel effectiever.
Jeffers
Posts: 115
Brawn heeft hier natuurlijk groot gelijk. Volgens mij denkt Briatore en ook zo over. De teams moeten de motoren gelijk mogen trekken. En eigenlijk moet die hele bevriezing opstappen. Gewoon 5 races mee laten gaan die krengen en dan ontwikkelen zoals het hoort in de F1.
patrickl
Posts: 11.414
Het is natuurlijk wel een beetje ongein allemaal. Of je spreekt af dat je niet gaat ontwikkelen, of dat je dat wel doet.
Het kan natuurlijk niet zo zijn dat Ferrari en McLaren hun best doen om een goede motor te bouwen en dat dan de andere teams ineens de kans krijgen om dat alsnog te doen.
Het is overigens inderdaad wel extreem verdacht dat Renault toestemming krijgt om de \"betrouwbaarheid\" van de motor te verbeteren en dat ze vanaf het moment dat die motor in gebruik wordt genomen ineens een stuk beter presteren.
Motoren langer mee laten gaan en weer normaal ontwikkelen lijkt me ook een beter alternatief. Maar ja, wanneer zal Mosley eens de redelijkheid ergens van inzien.
felix50
Posts: 5.792
volgens mij heb je het goed begrepen dat renault e.a. de motor op deze wijze zouden verbeteren .ze mogen de motor verbeteren alleeen omdat mclaren en ferarrari dat dit jaar het op deze manier hebben gedaan terwijl hun motoren vorig jaar al betrouwbaar waren.Daardoor hebben de andere achterstand opgelopen en als daar dit volgend jaar niks aan gedaan word je ervan uit kan gaan dat de andere teams een nog grotere achterstand krijgen .Dat is de reden dat ze nu de motoren mogen verbeteren en daar heeben ze recht op .Het heeft er niks meetemaken dat die 2 teams een goede motor hebben gebouwd.Die 2 hebben de regels eigenlijk weer naar hun kant opgerekt de een noemt dat slim maar ik noem het oneerlijk
Jermaine
Posts: 6.878
Man hou toch op met die regels:S Elke keer wil een team die er minder voor staat met een motor die gelijktrekking maar als de rollen andersom waren zeiden ze dit niet!
Smock
Posts: 172
Er zijn te veel regels, ik snap er allemaal niks meer van :(
Kan er geen regel komen tegen alle regels?
patrickl
Posts: 11.414
@Felix,
Wat een onsamenhangend zwetsverhaal weer.
ELK team mag de betrouwbaarheid van de motor verbeteren. Dat heeft er niets mee te maken of andere teams dat ook doen.
De motoren van Renault waren overigens al prima qua betrouwbaarheid. Totdat ze de motoren \"betrouwbaarder\" gemaakt hadden en prompt de motor van Webber plofte.