19
De Formula One Teams Association, beter bekend als FOTA wil volgende maand bij elkaar komen om over een nieuw kwalificatiesysteem te praten. Tot op heden bestaat de kwalificatie uit drie sessies, waarvan de eerste twee knock-out ronden zijn.
Het nieuwe idee ziet er als volgt uit: alle coureurs gaan tegelijkertijd de baan op met dezelfde hoeveelheid brandstof aan boord. Elke ronde valt de langzaamste coureur af. Na veertien ronden blijven de zes snelste coureurs over om te strijden om de pole position. Die zes coureurs krijgen dan allemaal nieuwe banden, maar gebruiken nog wel dezelfde hoeveelheid brandstof.
Ook wil de FOTA een punt geven voor de coureur op pole position en prijzengeld.
Afgelopen jaar bestond de kwalificatie uit drie delen waarbij in de eerste twee sessies de langzaamste vijf coureurs afvielen. De top tien mocht daarna in de laatste sessie strijden om pole position. Echter was iedereen vrij om te kiezen hoeveel brandstof ze meenamen. Wel moesten de tien snelste coureurs de race beginnen met de hoeveelheid brandstof die ze in het laatste kwalificatiedeel over hielden.
De FOTA komt op 4 december bij elkaar waar het nieuwe format besproken zal worden. Als alle teams akkoord gaan, zal het voorstel doorverwezen worden naar de FIA voor goedkeuring.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (19)
Login om te reagerenRoy-NL
Posts: 848
De hamvraag is of de winnaar van de pole position ook een \"medaille\" wint ;o)
G-man6182
Posts: 133
Ik vind het wel een goed idee. Zo kan niemand zich een fout veroorloven. Ook iedereen met gelijke brandstofhoeveelheid de baan op vind ik een goed idee. Op deze manier krijg je tenminste de \'snelste\', \'beste\' en \'minst fouten makende\' coureur op pole!
Jermaine
Posts: 6.878
Alleen is er een groot nadeel! Te veel auto\'s op de baan. Je kan dan opgehouden worden en dan lig je eruit en dat hoort weer niet...
Roy-NL
Posts: 848
@Jermaine:
Maar daar zit hem nu juist de clou: je kunt ook inhalen!?! Zeker met je KERS-powered power boost knopje
Jermaine
Posts: 6.878
Dan nog wordt je ronde verpest in the qual en kan je eruit liggen. Stel dat je bijv in monaco zit wat wil je dan doen?
Gebruik die knop maar maar ik dnek dat het niet zo slim is dan. Ik vind het een goed idee maar het is gewoon dat niet eerlijk voor de mensen die worden opgehouden. Dat kan je gewoon een goeie positie kosten.
Dillyracer
Posts: 126
Alsof dat zo makkelijk gaat , je verliest dan altijd tijd. Als er nu eens iets is waar ik geen problemen mee heb, dan zijn het de kwalificaties wel. Alleen dat extra punt voor pole position is goed.
Damon Racing
Posts: 163
beste kwalificatie systeem lijkt mij:
twee keer een sessie.
Eerste sessie 25 minuten, tweede 15 minuten.
In beide sessies een aantal ronden dat je mag rijden, eerste sessie ouderwets 12 en tweede sessie 10.
gemiddelde van de twee snelste tijden van de rijders bepaald de gridposities.
Met lege tanks, niets geen rekening houden met racestrategie voor de zondag, gewoon zo snel als mogelijk. Wat mij betreft komen er ook weer kwalificatie banden!
Een punt gaat naar de allersnelste tijd van die dag, dus niet het gemiddelde maar gewoon de snelste tijd over 1 rondje. Kan in eerste maar ook in tweede sessie verreden zijn. Dat maakt niet uit.
Zal ik Max Mosley mailen? :p
Kubica
Posts: 5.179
Volgens mij komt het voorstel bij de teams zelf vandaan. De teams hebben de FOTA toch zelf opgezet?
Ben benieuwd. 1 foutje en je ligt eruit.. da\'s wel hard..
NathieF1
Posts: 1.966
Jermaine heeft hier zeker een punt...Er kunnen dan situaties onstaan die teveel aan het toeval over laten en krijg je net zo een gedoe als nu met safetycar situaties en wordt je positie een lot uit de loterij (wat het wel spannend maakt, maar niet echt eerlijk). Indien een sessie stil gelegd wordt door een rode vlag, hoe hervat je de kwali dan weer binnen het tijdsbestek? Denk dat ze beter met twee sessies kunnen werken zonder bijtanken.
Maximo
Posts: 8.733
Ik heb eigenlijk wel plezier aan de huidige kwalificatie. Via de huidige regels is het in Q1 leuk om te zien hoe de snelle wagens er vooor staan en spannend in de achterhoede wie naar Q2 mag of niet. Q2 is spannend voor de middenmoot om te zien en Q3 is leuk omdat ik het juist wel interessant vind dat het ook een taktisch plan voor de race bepaald, waarbij de snelste courreur dus niet per se van pole zal vertrekken, wat de rcae weer spannender maakt. Belangrijkste is voor mij dat de achterhoede in Q1 e de middenmoot in Q2 ook vol in de picture staat en ik daar ook zo mijn favorieten in heb zitten. Kortom het hele veld komt echt goed in beeld.
Paul
Posts: 626
Ik vond het paar jaar terug wel mooi: gewoon 1 rondje allemaal en gaan! Het feit dat je dan kan krijgen dat coureurs in verschillende omstadigheden rijden maakt het alleen maar spannender (en uiteindelijk heb je daar in elke opzet last van)
Ik ben ook voorstander van dat er tijdens de training geen rekening hoeft gehouden te worden met de racestrategie. Laat het tenminste echt zien we de snelste is.
Een punt beloning vind ik niet perse nodig. Het inhalen is zo moeilijk (volgend jaar ook nog echt wel) dat het al voordeel genoeg is om op plek 1 te starten!
germain
Posts: 1.748
lijkt me wel spannend
hb
Posts: 29
oh neee ik vond de oude systeem zeer goed want in de tweede qual werden de snelste tijden gezet :)
Kenney
Posts: 2.250
Ik vind het oudere systeem met 3 ronden cool. Waar je dus maar 1 snelle ronde kon rijden. Zo bv. als bv. Lewis Hamilton even ploegt in het grind zal die eens wat verder starten, want nu krijgen ze meteen een herkansing. bv. Groot-Brittanië en China zouden dan voor Hamilton veel moeilijker geweest zijn. Maar me nu niet bekritiseren dat ik toevallig Lewis pak als vb. he McLaren-fans :p
Benz
Posts: 368
Mensen ga toch gewoon terug naar het oude format. 1 uur kwalificatie waarin iedere coureur 12 ronden mag rijden zonder rekening te hoeven houden met de racestrategie.
lexishummi
Posts: 507
volledig mee eens :benz
Prutteltje
Posts: 152
Ja op zich leuk maar dan loop je weer het risico dat ze massaal in de pit blijven staan tot het laatste moment, en daar wordt je niet vrolijk van als je een duur kaartje hebt betaald.
Dus niet 12 ronden mag rijden, maar 12 ronden moet rijden, zo krijgen mensen waar voor hun geld.
patrickl
Posts: 11.414
Weer zo\'n systeem waarbij er wel veel auto\'s op de baan zijn, maar er desondanks toch geen spanning is. Zit je dus gewoon weer een uur te wachten tot de laatste zes auto\'s hun laatste ronde afleggen.
Jermaine
Posts: 6.878
Ik snap het probleem niet met het huidge systeem in qual.
Ik bedoel zo loop je risico om eruit te vallen als je het verspest. Met een uur kan je gewoon je rondes maken als het fout gaat kan je je makkelijk verbeteren. Daarnaast zullen veel wachten en wordt het wel een hele saaie uur zeg..
Bij die andere manier blijf ik ook bij mijn standpunt dat mensen in de weg gaan rijden.
Ik vind het allemaal een beetje onzin. En ik vind dat er niks mis is aan het huidige systeem.