Ecclestone dwingt USF1 tot naamsverandering

goede keus , een veel betere naam

De nieuwe naam staat mij niet tegen...

Echter de grote baas van de F1 die een nieuw team om zo iets tegen zich in het harnas gaat jagen terwijl we juist nu echt om teams zitten gelegen vind ik niet heel handig!

dus als ik het goed begrijp mocht de naam MF1 omdat het de afkorting was van Midland F1

Moet die ouwe zich nou echt overal mee bemoeien

Als USGPE volgend jaar toch gewoon aan de start staat als USF1 (een veel betere naam), dan weet je dat er weer de nodige €uro\'tjes van eigenaar gewisseld zijn...

Wat is dat nou voor onzin? Het heet gewoon Renault F1, Williams F1, Toyota F1. Nergens noemen ze het Renault F1 Team oid.

Ach man, Max en Bernie moeten gewoon uit de F1. Zij verzieken de Formule 1. En dan doet meneer Mosley uitspraken zoals, \"F1 begint belachelijk te worden\"...ja...vind je het gek? Als de tent door stel oude mensen wordt gerund die het financieel hartstikke goed hebben, en ze doen zelf toch niet mee doen met het kampioenschap! Natuurlijk verhogen ze de licentiekosten, laten ze de teams niet testen, en als teams niet testen, test de testcoureur ook niet, maar dat maakt niet uit, want hij is toch geen testcoureur die aan zijn loopbaan en ervaring moet denken. Hij heeft ook geen Team waar hij aan de ontwikkeling van zijn auto(s) moet denken.

Ferrari kan de ontwikkelingen betalen en wordt halverwege het seizoen sterker, mooi, DIT IS Formule 1. Als een ander team het niet kan betalen dan moet ie ook uit de sport en niet de sport verzieken met allerlei aanpassingen die een Formule 1 auto \"zwakker\" maken dan zijn voorganger.

Als ik geen Ferrari kan onderhouden, maar eenmalig een bedrag heb gewonnen (loterij ofzo), dan moet ik geen Ferrari kopen. Daar moet je hoge inkomen voor hebben, klaar. Met andere woorden, als je geen F1 team kan onderhouden moet je eruit. Beter geen F1, dan wel F1 met A1 auto’s.

En nu flikken ze weer iets nieuws bij de USF1 (BMW Sauber F1 Team, Williams F1 Team, ING Renault F1 Team) ik snap niet wat het probleem van de heer Ecclestone is. Moeten zij per se United States F1 Team zeggen ofzo? Daar staat ie toch voor, en als je het logo van USF1 en F1 met elkaar vergelijkt, lijken zij niet op elkaar, dus eigenlijk mag het. De logos F1 (waar Bernie recht op heeft) en USF1 lijken niet op elkaar.

Hetzelfde hebben zij ook gedaan met de rechten van het spel op de Sony PS2 en PS3 console. Sony had namelijk de rechten van de F1 spel, maar er is geen Formula One Championship 2007 spel gemaakt, omdat de heer Ecclestone in plaats van 15 miljoen (is altijd de afspraak geweest), 30 miljoen vroeg voor het 2007 seizoen rechten en Sony is niet ermee akkoord gegaan. Ik vond het jammer, maar vond ik net goed voor Bernie AKA Geldwolf.

Net zo met die film van Stallone, \"Driven\". Die zou ook over de F1 gaan, maar Eclestone wilde steeds meer geld. Uiteindelijk ging de film wel over de F1 coureurs, maar dan in IndiCar auto\'s.

Waardeloze film, maar toch. Die Ecclestone is echt veel gefixeerd op geld. Zal ook wel een luxe probleem zijn dat als je al tig miljard hebt, dat dan 15 miljoen haast de moeite niet meer is.

@BMW Power

Het gaat niet om de logo\'s het gaat om de afkorting F1, in relatie met de Formule 1. Daar heeft Ecclestone de rechten van, dus in principe heeft hij gewoon gelijk. Hoogstens kinderachtig.

Een paar jaar geleden heeft hij zelfs een keer aangekondigd dat oa website als F1today, afstand zou moeten doen van hun naam. Volgens mij heeft f1racing daarom nu ook gpupdate. Maar ik weet verder niet precies hoe dat afgelopen is, aangezien wij nog steeds op F1today zitten.