12
Door het legaal verklaren van de autos van Brawn GP, Williams en Toyota kan Ferrari niet anders dan zelf ook een dergelijke diffuser op de F60 te introduceren. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. De wagen verandert fundamenteel en dat vergt enige tijd. Bovendien gaat de ontwikkeling van de diffuser en de auto gepaard met de nodige kosten.
Ferrari-teambaas Stefano Domenicali spreekt teleurgesteld: Jammer genoeg dwingt deze uitspraak ons om in te grijpen op fundamentele gebieden in het ontwerp van de auto. Alleen zo kunnen we op hetzelfde technische niveau acteren als enkele andere teams. Dat gaat tijd en geld kosten. We verdubbelen nu onze inzet om op het hoogste niveau van competitiviteit terug te keren.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
38 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (12)
Login om te reagerenlexishummi
Posts: 507
dat testen ze toch allang of zijn ze zo dom daar bij ferrari
peet
Posts: 210
Dus nog meer problemen en het ging al niet zo lekker, ik heb een paar maanden geleden gezegd dat dit geen gemakkelijk jaar wordt voor Ferrari, en helaas tot nu toe is het zo.
Fresh-T
Posts: 461
En dan denk je dat er met dit vonnis een eind komt aan het gezeur over diffusors. En dan nog zo\'n kansloos bericht erachter aan. Waarom kansloos?
1. De zaak is klaar, let\'s move on!
2. Dit bericht geeft aan dat Ferrari nog niet begonnen is met de ontwikkeling van een auto met een nieuwe diffusor
3. Dom van Ferrari, want ik durf te wedden dat alle andere teams binnen 2 GP\'s een nieuwe auto op de grid hebben staan
4. Die diffusors maken niet zo heel veel verschil: Barrichello had in Australië geen diffusor meer over na een aanrijding in de 1e ronde nog reed hij het hele veld voorbij.
Waarom die ophef nog? Laten we gewoon hopen dat het kampioenschap zo spannend blijft als dat het op dit moment is. Button al kampioen las ik ergens iemand zeggen. Hij heeft nog maar 15 punten? Dat is 1 keer 1e, en 1 keer 4e (als je het omrekent naar 100% race afstand).
Dus please, no more diffusors for me!
Gonfa
Posts: 234
@ Tristan. Die diffusers maken wel veel verschil. Een halve seconde volgens veel experts. Als Barichello met kapotte diffuser nog steeds het halve veld voorbij vlamt, is dat te wijten aan het feit dat de BGP001 gewoon een bom van een auto is en dat ook de rest van die wagen superieur is.
Opniew @ Tristan: grappig; je tweede punt bewijst hoe stom je eerste punt is. Je bewijst in punt twee namelijk de nieuwswaarde van dit bericht, en dus dat het helemaal niet \'kansloos\' is.
OT: Ik hoop dat teams niet zo dom zijn als ze zeggen. RBR zegt dat ze nu nog moeten beginnen aan de diffuser, en Ferrari doet hetzelfde uitschijnen.
125ms
Posts: 40
ik wil niet de depressieveling uithangen maar ik denk dat ferrari gezien is voor dit seizoen. Op meerdere sites valt te lezen dat ze nog helemaal moeten beginnen met de ontwikkeling van de diffusor, weer een grote fout om te denken dat ze wel illegaal verklaard zouden worden...
f60
Posts: 1.725
Aan het einde van het seizoen zal blijken wie er \"dom\" is geweest.
Rob
Posts: 10
Volgens mij is er al flink aan ontwikkeld aan die diffusor of waren ze er zo van overtuigt dat ze illegaal werden verklaard, beetje naief zou dat zijn.
Steeltje
Posts: 65
Denk dat ze er al een maandje mee bezig zijn, maar nog niet verder doorontwikkeld hadden in afwachting op de uitspraak. Duurt nog minimaal wel 3 grand prixs voor ze het in kunnen zetten. Geld overigens voor alle teams die het nog niet hebben.
Roy-NL
Posts: 848
Ach ja, voor niets gaat de zon op. Doet me trouwens deugd om te zien hoeveel mensen over inside-Ferrari-information (schijnen te?) beschikken...
Sparrow
Posts: 3.592
Ja, precies! Het is ook maar net hoe je de berichtgevingen over Ferrari interpreteerd... Denkt men nu echt dat ze nu pas op papier/computer de eerste strepen zetten voor een nieuw ontwerp? Dat is een naïeve gedachte mijn inziens!
Ze zijn echt al wel bezig hiermee, maar het is denk ik meer dat ze nu precies weten hoeveel mensen je aan dit project zet en hoeveel tijd je er voor vrij maakt in de windtunnel. Ik bedoel, je moet ook nog andere onderdelen door ontwikkelen zoals bodywork/voor/achtervleugel/etc. Men moet bij Ferrari (en andere teams) hier nu een goede verdeling in maken en dat kan eigenlijk nu pas, nu ze zeker weten waar ze aan toe zijn!
Het zou een beetje stom zijn om 2 maand geleden de helft van je mensen aan een diffuser te laten werken die 2 maand later alsnog verboden zou worden, dat maakt deze kwestie gewoon lastig. Nu weten ze waar de prioriteit ligt en kunnen ze een goede verdeling maken van de uren die je hebt om eraan te werken.
Dit is mijn mening over de ontwikkeling van de diffuser bij Ferrari, maar net zo goed ook bij de andere teams. Zo wordt er nu pas beslist dat Newey van RB niet mee gaat maar op de fabriek blijft. Dit is dus pas besloten na de uitspraak, dus daar geldt hetzelfde als bij Ferrari; Nu kan je pas een zekere planning maken!
En waar ik stiekem een beetje op hoop is dat de teams die nu nog geen diffuser hebben de grens van het toelaatbare nog net wat verder op weten te zoeken en met iets op de proppen komen wat nog net weer een tikkie beter werkt als bij BF1/Toyota/Williams.... ;)
patrickl
Posts: 11.414
Barrichello had in Australie gewoon nog zijn hele diffuser. Kovalainen raakte Barrichello slechts heel licht van achteren. De neus van de auto van Kovalainen was ook nog compleet intact. Waarom zou die diffuser dan compleet vernield zijn geweest?
Die diffuser zit ook grotendeels onder de auto dus hooguit het alleruiterste puntje zou geraakt kunnen zijn.
Overigens is de Williams qua snelheid ook best vergelijkbaar geweest met de Brawns. Alleen Rosberg rijdt als een idioot en de strategie is daar ook absurd slecht.
Op Maleisie zaten de Toyotas er dicht bij. Op Melbourne moesten ze helemaal achteraan starten.
Brawn zit er wel duidelijk voor, maar het verschil met de andere \'diffuser\' auto\'s is niet zo heel groot.
Sparrow
Posts: 3.592
Haha, idd, opeens was de diffuser van Barri compleet vernield! Komkom, misschien een klein stukje van een plaatje afgebroken, de dubbele werking was er echt nog wel hoor! Die diffusers maken gewoon een behoorlijk verschil, als dat niet was geweest, dan was de aandacht erom ook niet zo groot geweest.
Dus @tristan; punt 4 van jou is niet waar, net als punt 3, welke ook zeer in twijfel getrokken kan worden....