17
De stewards van de Grand Prix van Brazilië hebben na afloop van de race enkele boetes uitgedeeld. McLaren moet 50.000 dollar betalen voor het onveilig wegsturen na een pitstop van Heikki Kovalainen. De brandstofslang zat nog in de auto, brandstof spoot door de pitstraat en vatte vlam toen Kimi Raikkonen er in zijn Ferrari doorheen reed. Kovalainen kreeg ook 25 seconden tijdstraf en zakte daardoor drie plekken.
Ook Toyota-coureur Jarno Trulli ontving een boete. De Italiaan elimineerde in de eerste ronde niet alleen zichzelf, maar ook Adrian Sutil. Na de crash was de Italiaan furieus op zijn collega van Force India en gaf hem de schuld van het ongeluk, maar op beeld was duidelijk te zien dat Trulli geen reden tot klagen had. Hij was zelf de veroorzaker en kreeg voor zijn reactie een waarschuwing en een boete van 10.000 dollar.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
8 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (17)
Login om te reagerendude
Posts: 327
De boete voor Trulli is er alleen voor zijn aggressieve gedrag direct na de crash.
BramG44
Posts: 426
ieg actie genoeg gisteren, die reactie van Trulli ging dus nergens over...
laurenshofman
Posts: 39
wat ik dan leuk vind gezien al die reacties erover..als het ook waar is..dat Trulli zei dat Alonso het met hem eens is :P
Bas
Posts: 14
Een kop á la Telegraaf met verdraaide waarheid.
Boete was nl. idd (@dude) voor zijn reactie en de aanrijding werd betiteld als \"raceincident\".
Iets waar dhr. Sutil trouwens wel erg veel bij betrokken is, maar dat terzijde.
jabe
Posts: 25
Dus als je langs buiten iemand inhaalt mag die dat aan de binnenkant zit , deze op het gras duwen??????????????????
Te zot wat hier geschreven word je zou die beelden eens goed moeten bestuderen! en het was niet Trulli maar sutil dat kontact maakt met Trulli, al ens gezien hoe die aan het trekken is aan Trulli zijn arm?
Nog goed dat trulli Sutil er uittikt het was Sutils fout wat hier andere ook mogen beweren.
AlYnsa
Posts: 1.175
Jurgen: Sutil wilde wat uitleggen aan Trulli nadat ie zijn huid volgescholden kreeg. Is toch logisch? Trulli kreeg een boete omdat ie a) niet naar de stewards luisterde, deze hadden hem naar de uitgang verwezen. b) Hij ging als een italiaanse stier tekeer tegen Sutil. Alonso stond er ook bij, maar die hield zich rustig en was bezig met zijn auto( zoals het hoort). De rest hoorde gewoon bij racen. Dus wie nu schuldig is aan race-incident heeft niets te maken met de boete. Boete heeft te maken met de manier van Trullie zoals hij tekeer ging!( BTW: gewoon terecht de boete)
maklaren
Posts: 58
Lees net op een andere site dat Kovalainen naast een boete ook 25 seconden tijdstraf heeft gekregen, valt hierdoor terug van de 9e naar de 12e plaats.
Zal wel een onzin verhaal zijn , want er was vorig jaar toch nog iemand die hetzelfde deed en daardoor ALLEEN een geldboete kreeg.
Anders zou de FIA onderscheid maken tussen de teams , en dat mag natuulijk niet.
patrickl
Posts: 11.414
Het is triest maar het is wel waar. Heikki heeft een 25 seconden straf gekregen (naast die geldstraf voor het team dus).
f60
Posts: 1.725
Felipe Massa kreeg een drive-through... in Singapore dan nog... net na een safety car situatie dan nog...
Marcd
Posts: 397
Overdreven reactie van Trulli.
Steeltje
Posts: 65
Uhm de mensen die denken dat Sutil het niet goed deed moeten de beelden nog maar even analyseren. Sutil moest hard in de rem omdat zijn voorganger (weet ff niet meer wie) behoorlijk vroeg op de rem trapte voor de bocht. Hierdoor moest hij niet alleen hard remmen maar ook uitwijken. Dat Trulli denkt dat ie dan ook nog een keer over de buitenkant door het gras iemand in kan halen vind ik dan wel erg kortzichtig. Hij elimineerde zichzelf dus en nam daarbij Sutil mee. Sutil reed gewoon zijn lijn.
FrankypankyV8
Posts: 696
De FIA flikt het weer, he!
Lekker consequent...Ik kan mij nog herinneren dat een BMW en Williams wel een geldboete kregen, maar GEEN tijdstraf. Anders was ene Hamilton WK geworden op hetzelfde circuit....in 2007!!!
En diegenen die zeggen dat Sutil schuldig was, moeten dringend hun oogbollen wassen met groene zeep!!!
Sutil moest remmen voor Kimi, want die had minder downforce en kampte met een leeglopende band R.A.!!! Dan ze je eigenlijk dat Sutil in rook had moeten opgaan of zo?!?
Trulli gaat vervolgens buitenom, VERLIEST de auto, komt R.A. op het gras en tikt Sutil aan...Als je de onboard-beelden bekijkt, zul je zien dat Sutil Trulli NOOIT heeft kunnen waarnemen EN Sutil stuurde naar rechts vlak voordat Trulli hem raakte.
Trulli had dus moeten wachten met zijn move...Een rare fout van zo\'n ervaren rijder!!!!
ch3izs
Posts: 56
\"Hij was zelf de veroorzaker en kreeg voor zijn reactie een waarschuwing en een boete van 10.000 dollar.\"
Die zin is een beetje raar. Krijg hij nu een waarschuwing én een boete voor zijn reactie of een waarschuwing voor zijn reactie én een boete van 10.000 euro (uiteindelijk voor het ongeluk, lijkt me sterk dat je zo\'n boete krijgt voor het boos worden op een andere coureur)
turbof1
Posts: 1.959
Het maakt in dit geval toch niets uit. 50.000 dollar is pasgeld voor zulke jongens en Kovelainen reed toch al buiten de punten. Zero impact voor Mclaren.
En Trulli had totaal geen recht om te flippen; Sutil kon niet veel aan de situatie doen
maklaren
Posts: 58
Nou word ie mooi !!
Waarom moet de een zwaarder worden gestraft dan de ander.
Oke , hier is ie dan !!
Fia=Ferrari
Bas
Posts: 14
Tijdstraf is voor het hinderen (en in de fik steken) van Raikkonen die van het gas moest, niet voor het jatten van de tankinstallatie...