35
Giancarlo Fisichella zit vooralsnog zonder racestoeltje voor 2010. De Italiaan staat niet helemaal met lege handen, de drievoudig Grand Prix-winnaar is sowieso test- en reservecoureur bij Ferrari. Maar dat wil hij graag combineren met racen voor een ander team.
Bijvoorbeeld Sauber, dat klantenmotoren van Ferrari ontvangt. Fisichella: Voor de toekomst ben ik verzekerd van de positie van derde rijder bij Ferrari. Sauber? Ten eerste ben ik blij dat ze meedoen aan het wereldkampioenschap. Ik wil graag samenwerken met een team dat ik ken en ik kon met iedereen bij Sauber goed opschieten. Samen met Ferrari gaan we kijken of er iets mogelijk is.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
275 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (35)
Login om te reagerenszixxx
Posts: 4.764
Hij hoopt dus niet een aanbieding te krijgen maar af te dwingen via Ferrari. Wat mij betreft was afgelopen jaar zijn laatste, zijn tijd is geweest en ook al is hij een redelijk goede coureur is hij geen WK materiaal. Hou de eer aan jezelf Fisi...
patrickl
Posts: 11.414
Welke vervanger heb je dan in gedachten die beter zou zijn?
Het is altijd wel lekker makkelijk om te roepen dat iedereen maar uit de F1 moet, maar je vergeet wel hoe goed die gasten zijn. Dat is echt de top van de autosport wereld. Er zijn maar verdomd weinig mensen die daar in mee kunnen komen.
Tuurlijk, er zijn coureurs die beter niet in de F1 (blijven) rijden. Bijvoorbeeld een Yuji Ide of een Nelsinho Piquet. Die trekken het het gewoon niet op dit niveau. Dat is wel wat heel anders dan bij Fisichella.
Er zijn al helemaal weinig coureurs die in de top 3 tot top 5 zitten. Welgeteld 3 a 5. Moet iedereen buiten die top er maar uit? Gaan we alleen de potentiele wereldkampioenen laten rijden?
Fisichella heeft een schat aan ervaring in te brengen en zou dus helemaal niet zo\'n gekke keuze zijn voor Sauber.
Bij Force India heeft hij ook prima wekr geleverd. Ik zie een rookie als Sutil die auto niet helpen ontwikkelen. Fisichella heeft dan gewoon veel meer ervaring in te brengen.
Op pure snelheid was Sutil misschien soms iets sneller, maar over het geheel was Fisichella toch gewoon beter dan Sutil. Sutil reed zich een paar keer met een mazzeltje in de kijker, maar dat loopt dan haast onvermijdelijk af in een crash. Moet Sutil dan ook maar de F1 uit?
Moet de hele F1 maar gevuld worden met coureurs uit de GP2, F3 en wellicht zelfs F2? Alsof er niet al genoeg (danwel teveel) jongens uit die gelederen bijgekomen zijn het afgelopen seizoen en voor komend seizoen.
alonso fan
Posts: 10.412
hij liet toch leuke dingen zien bij fi. hij leefde daar weer helemaal op dus ik gun hem wel een stoeltje.
Sparrenblekker
Posts: 118
@Patrickl: Helemaal mee eens. Zulke mensen hebben een schat aan kennis en ook nog race-ervaring met de huidige auto\'s dus voor een nieuw of hernieuwd team de ideale meetstok over hoe de auto aan zou moeten voelen. Dus zet er een talentje naast die het stokje over kan gaan nemen in de komende jaren en je zit (zo goed als) geramt.
NathieF1
Posts: 1.966
Snap dit best wel, gun hem toch nog wel een zitje. Maar hoe zit het met Heidfeld? Die gun ik er ook wel één bij Sauber...OfTopic:Ennuh Renzo, voor de zoveelste keer: Piquet heeft het niet, had het niet en ik betwijfel of hij het ook ooit zal hebben. Je kunt iedereen wel gaan aantijgen als iemand iets zegt over hem, zoals patrickl, maar de feiten liegen er niet om...Ook al is het je lieveling;). Daarnaast lijkt het er meer op dat jij een speciaal programma op je pc hebt draaien, wat alles waar de naam Piquet in voor komt, jou een rood alarm licht laat zien...Reageer eens op de content van het bericht en niet op iemand die toevallig de naam Piquet in de mond neemt (hij hoort nu eenmaal in het rijtje, Ide, Albers (sorry fans!),Kovalainen Nakajima etc...)! I rest my case...
turbof1
Posts: 1.959
Fisichella is niet de slechtste, maar ik zie hem ook niet echt bij Sauber rijden. Ik vind dat dat gewoon niet bij hem past. Force India zou dan wel terug een goede keuze voor hem zijn.
Sparrenblekker
Posts: 118
Toch vreemd. Hoe het toch steeds weer een nieuwsitem wordt over Piquet....
VOORSTEL: Maak een appart forumonderdeel over Piquet!!!
Benz
Posts: 368
Ach gut Renzo, heeft die gemene Patrick zomaar jou Braziliaantje met een Japannertje vergeleken!? Had die hem moeten vergelijken met Burti dan? Dat is wel een Braziliaan en heeft ongeveer net zo\'n indrukwekkende staat van dienst in de F1 als Piquet oftewel: Bedankt voor de aanwezigheid maar helaas niet goed genoeg. Zeik toch niet zo ongelofelijk als de naam Piquet eens genoemd word zonder dat daar de woorden:\'is net wereldkampioen F1 geworden\' op volgen.
patrickl
Posts: 11.414
Piquet is misschien minder langzaam dan Ide, maar er zijn zat redenen waarom ook Piquet nooit meer in de F1 terug zou moeten (mogen) komen. Singapore is daar wel een van de grootste redenen van ja. Dat lijkt me toch klip en klaar.
En renzo, als jij vindt dat Piquet wel terug moet komen ... lekker belangrijk. Doe niet zo overdreven \"gepikeerd\" als het over Piquet gaat.
f60
Posts: 1.725
zet Fisichella en Baguette in die Sauber en ik ben fan!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Weg die Fisichella,, hij is misschien ervaren, hij kan een auto beter maken ja, maar dat kan Sutil over een 2 a 3 jaar ook !!!! soms is de F1 toe aan Verversing, als iedereen dacht zoals bijv. Patrickl dan rijd Prost nog in de F1, omdat ie ervaring heeft en een persoonlijkheid is, Fisichella geeft geen kleur meer aan de F1, dus gun een jongeling de kans, Hamilton was er ook niet geweest als iedereen alleen maar dacht aan Ervaring! dan had Mclaren eerder Coulthard teruggehaald
een F1 team is heel erg PROFFESIONEEL, niet geheel afhankelijk van een coureur met ervaring, doe Fisichella als testrijder (Y) dat zou volledig terecht zijn, maar Fisico is ondertussen niet echt een rijder waar je van kan/gaat genieten
patrickl
Posts: 11.414
Ik denk niet alleen aan ervaring. Fisichella is snel EN ervaren. Fisichella deed het gewoon beter dan Sutil. Nou zegt dat ook niet zo heel erg veel maar toch. Hij is dan dus per definitie niet de slechtste in de F1.
Ik ben er van overtuigd dat STR het een stuk beter had gedaan als ze daar een ervaren rijder hadden gehad. Het was nu gewoon te vaak gepruts in de ruimte en je hebt bovendien geen ijkpunt.
Dat McLaren Hamilton een kans gaf was inderdaad heel uitzonderlijk. De hele race pers sprak er schande van. Bijna net zo erg als toen Raikkonen in de F1 kwam. De La Rosa was kwaad. Journalisten verbijsterd. Alonso vondt het maar niets, want die wilde een goede coureur naast zich om punten te scoren (die woorden heeft hij wel op moeten eten)
sloggerke
Posts: 646
Kijk voor ons achter de PC is het allemaal simpel en klaar.
\"Zet X of Y achter het stuur\" en dat is dan beter.
Feit is dat er inderdaad bijzonder weinig mensen in staat zijn om zo een F1 race te rijden.
En neen het gaat niet om een snel testrondje.
Voor ons is het klaar en duidelijk en iedereen heeft wel zijn/haar favorietje..
Ten einde kort proces te maken zou men kunnen zeggen dat de respectievelijke teambazen, die hopen verantwoording moeten afleggen aan sponsors e.d., het IETS beter weten dan de gemiddelde surfer.
Je kan wel zeggen laat coureur X \"het eens proberen\" maar de contractuele en financiële gevolgen zijn niet te overzien... als het misloopt..
Vandaar dat ik zou zeggen: Laat Fisichella rustig in die Sauber stappen, de jongen kan rijden, hij bewijst het reeds meerdere jaren.
En vandaar dat ik in dezelfde adem durf zeggen. Laat Piquet nergens meer instappen. Bij hem is het reeds mis gelopen...
patrickl
Posts: 11.414
Buemi heeft twee redelijke races laten zien aan het eind van het seizoen ja. De rest van het seizoen was hij praktisch onzichtbaar.
Enige vergelijk dat we hebben is met Bourdais en Alguersuari. Buemi deed het maar nauwelijks minder slecht dan Bourdais en de eerste twee races van Alguersuari deed die het ook minder slecht dan Buemi.
Echt \"uitstekend\" zou ik dat toch zeker niet willen noemen, maar zeker weten doe je het dus niet omdat er geen bekende rijder naast zit waarvan je de kwaliteiten beter kunt inschatten.
Die STR was gewoon hetzelfde als de Red Bull. Ze liepen alleen steeds een update achter.
turbof1
Posts: 1.959
Buemi liet wel meer zien dan dat; hij pakte puntjes in de eerste en 3de races, en nog in de laatste 2 races.
Bourdais deed het niet zo slecht. De Torro Rosso was nu eenmaal bagger. En nee, dat was geen achterlopende Red Bull auto. Andere motor en ander chassis; als je daar dan aerodynamica opgooit die waarschijnlijk niet goed samengaan met bovenstaande factoren, dan heb je een bagger auto. Dat je misschien over 1 rijder kan twijfelen: akkoord. Maar: 3 rijders deden in dezelfde het gewoon slecht, 1 ervan die eruit werd gegooid ging ff naar de superleague en domineerde daar bijna. Het ligt toch echt aan de auto, niet aan de coureurs.
sloggerke
Posts: 646
Komaan mensen.. Buemi is een klasbakje!
Bourdais zijn carrière is gedaan, gewoon omdat hij naast Buemi zat, althans in hetzelfde team.
Bourdais heeft (buiten België dacht ik) geen METER voor Buemi gereden... niet in de kwali en niet in de race.
patrickl
Posts: 11.414
Man waar heb je het over??!?!?! Bourdais was er al lang voor Belgie niet meer bij.
Serieus, heb je wel F1 gekeken dit jaar?
turbof1
Posts: 1.959
\"Lol ja, Bourdais \"domineerde\" in een of andere sub sub klasse. Dan moet het wel een topper zijn ...\"
Heb ik dat gezegd? Het punt was dat het niet zozeer an Bourdais lag dat hij nog gn meter vooruit kon, maar gewoon aan de auto.
En probeer jij maar eens red bull aerodynamica dat voor een renault auto gemaakt is, aan een ferrari motor aan te passen :). En die Ferrari motor was mssn wel goed, maar zoop wel ook een pak meer dan de zuinige renault motor.