25
Oud Renault-teambaas Flavio Briatore heeft met verbazing kennis genomen van de uitlatingen van Max Mosley, voormalig voorzitter van de internationale autosportbond FIA. Briatore spande een rechtszaak aan tegen zijn levenslange schorsing uit de autosport voor een vermeende rol in crashgate. Volgens de Italiaan een persoonlijke afrekening van Mosley, die dat vorige week ontkende en een aanval op Briatore inzette.
De reactie van Briatore daarop: Ik ben op de hoogte gebracht van de opmerkingen van voormalig FIA-president Max Mosley over de beslissing die hij als hoofd van de World Motor Sport Council tegen mij nam op 21 september 2009. Het is onduidelijk of hij nu zijn geduld heeft verloren in afwachting van de uitspraak van de Franse rechter of dat hij, na het verlies van zijn positie in de World Motor Sport Council, niet zonder media-aandacht kan en daarom provocatieve aanvallen inzet op mij.
Het is intrigerend om te zien dat meneer Mosley nu doet alsof de FIA een eerlijk besluit heeft genomen tegen mij, aan het eind van een eerlijk proces. Dat is zeker niet de positie van de huidige leiding van de FIA, wiens advocaten verklaarden dat de World Motor Sport Council alleen een beslissing van administratieve aard namen en geen straf tegen mij uitsprak. Meneer Mosley had ook moeten zeggen dat hij mij via de telefoon verteld had dat mijn aanwezigheid bij de hoorzitting noch noodzakelijk, noch wenselijk was vanwege de moeilijke sessie voor Renault en aangezien de hoorzitting toch niet zou resulteren in een uitspraak tegen mij.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
27 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (25)
Login om te reagerenRoy Verzijl
Posts: 358
Briatore moet gewoon stil blijven en niet meer terug komen.
felix50
Posts: 5.792
waarom is hij minder dan Ron Dennis want die heeft wel meer op zijn kerfstok en is nooit zelf angapakt door vrien Mosley.Ik begrijp heel goed dat alle teambazen dingen stiekem en ongeoorloofd doen maar staffen moet hetzelde zijn.
Tifoso
Posts: 2.985
Dus je bent zo een die stil blijft zitten als mensen je vals beschuldigen?
Dit valt me vies tegen van Max als hij eerst tegen Briatore zegt dat zijn aanwezigheid niet noodzakelijk is, zelfs niet wenselijk, om vervolgens in de media te roepen dat door zijn afwezigheid zijn straf juist zo hoog is...
Ysbrand
Posts: 207
Allebei niet echt mijn grote helden.
bertje
Posts: 249
Briatore moet weg blijven uit de autosport. Als je willens en wetens een auto laat crashen en daardoor mensenlevens in gevaar brengt deug je niet. Ook Piquet en Symonds mogen van mij ook wegblijven. Ik snap dan ook niet de vergelijking Briatore en Dennis. Moetwillig crashen is wel iets anders dan spioneren.
g60-holten
Posts: 414
Precies Bertje, je was me met je reactie voor.
Sommige figuren vinden het schijnbaar leuk om bij elk negatief ding Mclaren (Ron Dennis) er bij te halen of die er nou wat mee te maken hebben of niet.
alonso fan
Posts: 10.412
er is gewoon en vies spel gespeeld (hier houd max wel van) ik hoop dat flavio het lukt om terug te komen...
RogerZzz
Posts: 9.263
Briatore moet absoluut terugkeren in de F1. Hoop alleen dat hij de motitvatie op kan brengen om weer een kampioensteam samen te stellen. Valsspelen doen ze allemaal, ik keur absoluut niet goed wat Flav gedaan heeft in Singapore, maar dit vonnis was imo niets meer dan een persoonlijke wraakactie. @bertje: Mensenlevens in gevaar brengen; overdrijven is ook een vak. Het chassis van een F1-wagen is tegenwoordig gemaakt om te crashen en als je tegenwoordig kijkt wat voor voorzorgsmaatregelen er tegenwoordig genomen worden bij een circuit.... als ze Nelson niet opzettelijk hadden laten crashen was dat waarschijnlijk toch wel gebeurd. De keren dat hij ongeschonden een GP doorkwam zijn op 1 hand te tellen.
bertje
Posts: 249
@ RogerZzz,
Je verkoopt nu toch wel onzin. Ik overdrijf niets. Voor hetzelfde geld vliegen de onderdelen alle kanten op. We hebben gezien wat een veer kan doen. (Massa) Of de crash loopt uit de hand met levensgevaar voor Piquet zelf. En of die nou een middelmatig coureur is, heeft hier helemaal niets mee te maken.
RogerZzz
Posts: 9.263
Vroeger zaten de mensen achter een touwtje in Monaco. De toeschouwers in Singapore werden beschermd door een muur en een metershoog hek, en de safetycar ging a la minuut naar buiten dus er was geen kans dat ze met hoge snelheid tegen een veer aan zouden rijden. Daarnaast zijn F1-coureurs grote jongens die weten dat ze een spelletje spelen dat op gevaarlijk kan zijn. Anders geven we ze voortaan wel een Playstation kunnen ze veilig tegen elkaar gaan racen en hoeven ze niet eens hun huis uit ga jij daarnaar kijken? Niki Lauda zei laatst in een interview dat hij vroeger een briefje achterliet aan wie ze zijn spullen mochten overhandigen voor het geval hij niet terugkwam. Ik zeg niet dat we terugmoeten naar die tijden, maar het laatste dodelijke ongeval stamt uit 1994 en er zijn sinds die tijd echt nog wel auto\'s in de muur geprikt. Ik vind persoonlijk de McFerrari van 2007 een veel erger vergrijp dan Crashgate, heeft imo de integriteit van de sport veel zwaarder aangetast, en ik ben geen McLaren-hater/Ferrari-fanboy.
RogerZzz
Posts: 9.263
En anders kunnen we Hamilton zijn licentie ook wel meteen afnemen voor Canada 2008. Een titelrivaal van achteren rammen is voor jou natuurlijk ook ontoelaatbaar. Kimi had zijn nagel wel kunnen breken!!
bertje
Posts: 249
Ik had tussen Felix en RogerZzz nog iets gepost, maar dat zal helaas wel verdewenen zijn.
luziono
Posts: 333
Flavio maakt zijn comeback volgend jaar net als Michael Schumacher, we weten officieel meer in Januari. Flavio\'s verbanning was complete onzin net als die sexsplelletjes van Ex FIA President, Mr. Max Mosley. En dan durf ik het nog niet eens te hebben over die spionage affaire van McLaren /Ferrari. Het is al 3 jaar een politieke chaos in de F1 en ik hoop echt dat daar volgend jaar verandering komt.
bertje
Posts: 249
Man lees toch eens beter. Ik vind Briatore en Piquet niet geloofwaardig. Wat heeft de hele F1 ermee te maken. Wat bestraffen op de baan aangaat daar hebben we marshall\'s voor. Gelukkig volgend jaar ook een paar (objectieve??) ex F1 coureurs. En wat die rechtvaardigheid over het bestraffen van Briatore betreft horen we het wel bij de uitspraak in januari in Parijs. En als die uitspraak door de rechter ook weer negatief is, en waarom niet, dan zijn dat dus net zulke onbekwame gasten als de FIA. In jou ogen ook niet objectief. Immers jij vindt het als fan onrechtvaardig. We wachten op de uitspraak. Ik geef Briatore de voordeel van de twijfel. Laten ze hem maar 10 jaar geven en levenslang maar intrekken. Dan is hij ook met pensioen. Verder stop ik maar met deze discussie. Het is jouw mening en ik de mijne. Laten we het daar op houden.
patrickl
Posts: 11.414
Met een straf van 10 jaar is hij 70 als hij weer in de F1 terug zou mogen komen. Of dat nou zoveel verschil maakt.
bertje
Posts: 249
Dan zijn we 10 jaar verder en niemand weet meer wie Briatore is.
renzo
Posts: 932
Wat een stelletje zwartkijkers hier. Briatore en Symonds zijn 2 heren van bijna 60 jaar. Met een flinke dosis F1 ervaring en levenservaring. Ze hebben met het volste verstand Piquet de opdracht gegeven (en met zijn rug tegen de muur) te crashen om Alonso aan de overwinning te helpen. Piquet had idd nee moeten zeggen maar om hem ruggegraatloos te noemen slaat nergens op. Die jongen was net 23, en zat in een situatie waar geen enkele nieuwkomer ooit in heeft gezeten. Symonds en Briatore zijn zo schuldig als maar zijn kan. Dat is compleet ruggegraatloos om zo te handelen van deze 2 heren en Alonso wist er ook van maar die floeperd gaat OOK vrijuit !!
RogerZzz
Posts: 9.263
@renzo: Ruggengraatloos wil zeggen niet standvastig zijn. Maar dat is natuurlijk niet van toepassing op jouw vriendje. Ga je nou weer janken omdat iemand Piquet bekritiseert? Het begint te lijken op een vorm van bezigheidstherapie