24
Dat Red Bull Racing de zaakjes niet op orde heeft en veroordeeld is tot een achtervolging is nog net niet met gejuich onthaald, maar veel scheelde het niet. De Oostenrijkse renstal heerste in de Formule 1 de afgelopen jaren. Die greep op de gang van zaken lijkt het team nu even kwijt.
Tot opluchting van Mercedes-coureur Lewis Hamilton. "Een team dat vier jaar lang de vloer aanveegt met de rest, dat is niet goed voor de sport. Ik vlieg de hele wereld over en overal kwam ik mensen tegen die aangaven dat ze daardoor niet meer naar de Formule 1 keken", citeert Express de Brit.
McLaren-collega en landgenoot Jenson Button sluit zich in de Telegraph bij de woorden van Hamilton aan. "Het is misschien een beetje triest om te beseffen dat men zo denkt, maar zo is het wel. Red Bull Racing is de afgelopen seizoen gewoon te dominant geweest."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
22 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (24)
Login om te reagerenHessel
Posts: 437
Inderdaad! Je zou ook Hamilton en Button met 'objectieve fans' kunnen vervangen.
Maar goed, prijs de dag niet voordat het avond is, Newey is gewoon een genie en het is best mogelijk dat RBR alsnog dominant wordt. Maar natuurlijk zijn dit wel hele mooie voortekenen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nee, echt objectieve fans zien graag dat het veld zoveel mogelijk op elkaar zit, zoveel mogelijk competitie, en niet ineens dominantie van een ander team. Hamilton en Button vinden het slecht voor de sport als RB vier jaar lang de beste auto had, maar zoals Sailor zal zegt, zouden ze zelf jaren lang over dominant materiaal beschikken is dat uiteraard helemaal niet schadelijk voor de sport.
Politik
Posts: 8.359
Jean Alesi, Vettel zal zelf ook heel goed beseffen dat zijn 4 titels schadelijk zijn voor de sport, maar het is vanzelfsprekend dat hij daar zelf niet over begint , maar zijn concurenten wel. Vice versa zou dat precies hetzelfde zijn.
Dominic Renting
Posts: 2.263
''Een team dat vier jaar lang de vloer aanveegt met de rest, dat is niet goed voor de sport''.
''Red Bull Racing is de afgelopen seizoen gewoon te dominant geweest."
Ik weet niet hoor, maar we hebben in 2010 en 2012 toch een prachtige finale gekregen waarbij het spannend bleef tot de laatste race. Zo ongelooflijk dominant zoals hier wordt beweerd was Red-Bull ook weer niet, ja in 2011 en 2013 (tweede seizoenshelft) dan wel.
Tifoso
Posts: 2.985
Uiteindelijk blijven de resultaten staan en vergeet men de beleving van het seizoen. Jammer dat het zo werkt, maar kunnen we niets aan doen.
Kevin
Posts: 5.294
2010 was Redbull ook gewoon dominant. Het was te wijten aan een paar foutjes van Vettel en de onbetrouwbaarheid van de auto dat het kampioenschap niet races voor het einde al was beslist. 2012 houd je dan over en hoewel ik Vettel echt nog wel een titel gun, zie ik de komende jaren graag andere coureurs de poles en overwinningen binnen slepen. Dominantie door 1 team of persoon is gewoon slecht voor de sport, als je fan van Vettel of RBR bent kan ik begrijpen dat je de afgelopen seizoenen anders hebt ervaren..
crizz
Posts: 365
Ik denk eerder dat Vettel ontzettend dominant is en niet zo zeer RedBull. Ja hij had de auto onder ze kont om dat uberhaubt te kunnen maar Webber heeft op 1 seizoen na niet veel ingebracht.
Ik zelf ben een Raikkonen fan en kan net zo gemakkelijk voor Vetel juichen maar de seizoenen 2010 en 2012 waren enkel en alleen spannend door de problemen aan de bolide van Vettel. Waren die er niet geweest dan waren ook die twee seizoen gedomineerd geweest door Vettel.
Desondanks kan ik begrijpen dat zowel coureurs als fans wel eens wat anders wilt. Feit blijft dat Vettel kwaliteiten bezit die voor sommige coureurs en fans nogal moeilijk te geloven is. Na vier wereldtitels hoor je nog steeds verhalen van "Ik wil het wel eens zien als die een mindere auto heeft". Zelf vind ik dan echt dat je hem enorm tekort doet.
Zowel op droog als in de regen kan die gewoon ontzettend goed sturen wat een zeldzame eigenschap is die enkel de groten bezitten.
In de tijden dat Schumacher de boel aanveegden met alles en iedereen was het als Mika en Kimi fan ook moeilijk te bekroppen. Ik kan gelukkig wel zeggen dat ook al was het de vijand, meneer schumacher gewoon uitzonderlijke kwaliteiten bezit. Als het al begon te regenen dan kreeg ik het al benauwd wetende dat Schumacher uitzonderlijk was in die situaties. Mika en Raikkonen waren gewoon kansloos in die wisselende situaties terwijl Schumacher juist boven zichzelf uit steeg. Succes gaat altijd gepaard met haat. Een Hamilton heeft het geluk dat hij zo agressief rijdt in tegen stelling tot een Vettel. Dit maakt hem een spectaculaire rijder zoals Senna dat ook was. Je kan ervan uitgaan als Hamilton achter iemand zit dat hij het gaat proberen en dat vind men geweldig. Overigens is mijn idool Senna dus ik begrijp de passie. Het punt alleen is en Senna bewees dat het zijn niet de rijders die wereld titel records verbreken door hun de dood of gladiolen principe. Alain Prost was absoluut niet sneller dan Senna dat heeft die zelf ook beaamt. Maar hij was wel slimmer en heeft daardoor ook meer wereldtitels. Laten we hopen dat we weer kunnen zweten op onze stoeltjes met een avond kleedje bij die eerste race.
Hessel
Posts: 437
@crizz 11 Mar 2014 11:40.
Ja Vettel is echt goed in de regen, en kan ook mooi met druk om gaan. Ik herinner me nog een Grand Prix in Canada namelijk... Lol (was dat niet 2012?) .
Dominic Renting
Posts: 2.263
@ Hessel
Het moment in Canada 2011 was de baan al bijna opgedroogd. Button zijn auto werkte een stuk beter in die omstandigheden en had Vettel hoe dan ook ingehaald met DRS op het rechte stuk, maar een foutje van Vettel op een nagenoeg droge baan. Hij toucheerde met zijn slicks een natje plekje in de bocht en ging toen dwars.
Overigens was het dankzij de vele SC situaties dat Button daar überhaupt kon komen, Vettel reed een goede race in de regen toen. Denk even na voordat je iets neerzet, maar we zijn niet anders van je gewend.
Verder ben je zeker China 2009 en Korea 2010 (misschien Brazilië 2012 ook wel) vergeten? O nee wacht, dat kwam natuurlijk allemaal door de Red-Bull.
crizz
Posts: 365
@Hessel, leuk dat je er eentje opnoemt maar het neemt niet af dat die kan sturen. Sterker nog dat zegt nog helemaal niks over zijn kunnen. Monza "enough said". Daarnaast onder druk, komop heeft meerdere malen bewezen daar prima mee om te kunnen gaan. De vier wereldtitels komen niet uit de lucht vallen ook al heb je een snelle auto onder je reet.
Tuurlijk hij heeft fouten gemaakt maar neem zijn leeftijd in acht en dan hoeven we geen Einstein te zijn dat we het hebben over een talentvolle jongen. Dan kunnen we gaan praten over ja maar zijn auto. Feit blijft hij is degene met 4 wereldtitels en zit in midden 20 en derest die ook maar enigszins in de buurt komt zit al tegen de 30 of zijn eroverheen en gaan waarschijnlijk het aantal 4 niet eens halen. Neem je verlies en sluit aan zoals derest dat ook gedaan heeft de afgelopen 4 jaar. Kunnen al die coureurs en fans klagen maar iedereen had de kans om bij RedBull in te stappen toen ze de kans kregen en hebben het niet gedaan.
Politik
Posts: 8.359
Crizz, in 2012 had Vettel geen problemen met zijn auto , ben je niet in de war met Hamilton?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Zou voorspelbaar vond ik de Redbulls niet, 1tje wel, maar die andere was niet te voorspellen, hoe goed ik men best ook deed :P
Linke Soep
Posts: 1.082
IK vind het verhaal RBR te zwart wit afgetekend, ik vind het triester dat coureurs zo denken. Daarbij is uit onderzoek gebleken dat de kunstmatigheid in de formule 1 en regels de oorzaak zijn dat er minder kijkers zijn. In de tijd van Schumacher waren er meer kijkers terwijl hij ook titel na titel binnenhaalde. Dus waarom zou het nu anders zijn?
Politik
Posts: 8.359
Linke soep, ik heb vanaf 1987 praktisch geen race gemist in de F1. Heb vele dominanties aanschouwd en overleefd. Maar afgelopen 5 races van 2013 heb ik laten schieten. En dat kwam echt niet door de kunstmatigheid en de regels....
Duits Sterretje
Posts: 3.846
''Maar afgelopen 5 races van 2013 heb ik laten schieten. En dat kwam echt niet door de kunstmatigheid en de regels....''
Je wordt ook ouder he.....op een gegeven moment heb je het wel allemaal gezien.
Politik
Posts: 8.359
Duits sterretje, spreek voor jezelf, of voor mensen die je kent. Mijn leven is iig nog spectaculair genoeg, dit in tegenstelling tot de F1 in de tweede helft van 2013.
Soms zelf last van sleur dat je een dergelijke reactie plaatst?
sailor
Posts: 11.131
"Een team dat vier jaar lang de vloer aanveegt met de rest, dat is niet goed voor de sport. "
Zal Hamilton er ook zo over denken als hij zelf jaren achter elkaar de beste auto heeft....
Jean Alesi
Posts: 17.675
precies, ik denk het niet Sailor ;-)
bvonk
Posts: 930
Zou niet weten waarom niet. Alleen zal het gevoel van winnen belangrijker zijn.
brommer
Posts: 408
En nu is de verwachting weer dat Mercedes het veld op 1 of meerdere rondje(s) kan zetten.. Dus de dominatie lijkt eerder erger dan minder te worden...
Jermaine
Posts: 6.878
McLaren-collega en landgenoot Jenson Button? ja jo? Een soort van Hamilton die stopt bij de verkeerde pit moment? Gezien dat ze niet McLaren collega's zijn? Ex collega ok.
Tommieeee
Posts: 774
Er staat niks raars hoor. De tweede alinea gaat over 'Mercedes-coureur Lewis Hamilton' en de derde alinea gaat over Hamilton's Mclaren-collega (coureur) Button. Dat Button bij McLaren rijdt maakt hierbij niets uit, ze zijn allebei coureurs. Collega-coureurs dus.
babyShumi
Posts: 406
maandag weten we het,afwachten maar
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Zondag al. ;-)