15
Formule 1-renstallen mogen ongestraft drie races aan zich voorbij laten gaan. Dat onthulde Bernie Ecclestone eerder al en Jean Todt, voorzitter van de internationale autosportbond FIA, bevestigt dat nu. Campos Meta 1 en US F1 moeten dus uiterlijk op 18 april in China op de grid staan.
Todt in Gazzetta dello Sport: Tijdens de laatste World Motor Sport Council-bijeenkomst is besloten toe te staan dat teams drie Grands Prix, al dan niet opeenvolgend, mogen missen. Mocht een team wegvallen, dan betekent dat niet meteen dat het klaar staande Stefan GP die plek overneemt. In het geval dat een renstal zich terugtrekt of het niet haalt, dan is de invoeging van een nieuwe deelnemer niet automatisch. Het is, zoals altijd, aan de FIA of een team toegelaten wordt, aldus Todt.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
0 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (15)
Login om te reagerenDominic Renting
Posts: 2.263
Belachelijk in mijn ogen.
Stefan GP staat als een compleet team klaar om de formule 1 in te stappen. Ze hebben een auto, motor alles. Campos en USF1 kunnen het blijkbaar niet financieel rondkrijgen, nou jammer voor hen. Maar voor de Formule 1 ziet het er een beetje amateuristisch uit, dat teams de eerste drie races mogen missen en vervolgens instappen.. en wie weet hoe lang ze dan WEL kunnen rijden. In mijn ogen kunnen ze beter Stefan Gp een kans geven.
alonso fan
Posts: 10.412
idd nu moet stefan gp nog wachten tot china. nou dan hoefde het van mij ook niet meer....
felix50
Posts: 5.792
Als ze dit aan houden dan kunnen deze teams een heel seizoen beinvloeden.Daar bedoel ik mee dat ze dus eerst de zaak kunnnen rekken en dan alsnog kunnnen afhaken onder dat er boetes opstaan of zo iets.Maar ook Stefan Gp de kans ontnemen .Nee de fia moet zich hier soepeler opstellen en eerder de knop door hakken niet na 3 races , hoe weten ze dan dat ze na 3 races er wel staan of kijken ze eens diep in de ogen van Campos en geloven op zijn woord. iedere keer worden de zaken op de lange baan geschoven en als resultaat niks Er moet gewoon geeist worden dmv bankgeranties dat de zaak in orde komt en niet zoals nu per dag kijken of het lukt.Daar moet een datum genoemd worden ,de wagen er is , getest kan worden enz.als dat gebeurd is dan zou je uitstel kunnen geven maar niet zonder meer zonder maar iets te zien van een wagenen of rijders.Ze zullen er toch een soort straf tegenover moeten zetten wanneer het niet lukt maar wel Stefan Gp de kans ontnemen terwij;l ze eigenlijk weten dat het niet mogelijk is voor Campos.daat zal een compensatie tegen over moeten staan
Zipp85
Posts: 202
Hmm raar oke het is erg flexible maar ik vind hetw el erg vreemd dat twee van de nieuwe teams ruim voor het begin van seizoen 2010 de auto etc presenteren (lotus,Virgin racing).Oke het zal wel een geld kwestie zijn etc maar dan nog zorg eerst dat je zaken goed in orde hebt en niet halverwegen het seizoen instappen ik zou ze niet erg serieus nemen en al helemaal als mee wilt doen om een van je coreurs punten te laten halen.
lexishummi
Posts: 507
wat een onzin is dit zeg, weer een bewijs dat de fia en eikelstone totaal verkeerd bezig zijn, als je na twee jaar nog niet op tijd klaar bent hoor je niet in de F1 rot die drie er maar uit en stefan f1 er in ik ben er nu al voor
felix50
Posts: 5.792
Trouwens (campos)als ze nu al moeite hebben of eigenlijk de rekening van 4 milj niet kunnen betalen ,hoe willen ze dan de volgende rekeningen betalen want die zullen ook in de milj lopen
dumdumdum
Posts: 2.299
Welke sponsor stapt er nu nog in bij de nieuwe teams.
Als ze zonder consequenties 3 races kunnen missen, dan zou ik er geen geld in willen stoppen. Nu kan je dus als je weet dat je nul, nul % kans maakt om op sommige races te scoren gewoon niet gaan en het materiaal uitsparen.
Woodface
Posts: 2.072
Ze zijn bijvoorbeeld kansloos en voor de rest gedegradeerd tot veldvulling en chicane.
NathieF1
Posts: 1.966
En het is sommigen nog steeds niet duidelijk dat Max F*cking Mosley nog steeds de touwtjes van Todt als zijn marionet in handen heeft...Wat een bullsh*t zeg! Gewoon omdat Maxje persé DIE teams met Cossie\'s en andere persoonlijke belangen, in de F1 moet en zal hebben. Ook al wordt het een afgang van jewelste! Er staat gewoon een solide team klaar joh, Bah!
NathieF1
Posts: 1.966
En dan nog iets: ik dacht dat de FIA (lees :Max) vorig jaar, de teams met de meeste FINANCIËLE draagkracht en met het beste businessplan had toegelaten, waardoor o.a. Lola er niet in kwam?! Zoals altijd een wassen neus...Sorry, maar hier kan ik me echt over opwinden...
uramka
Posts: 2
Als ik het dus goed begrijp mogen dus ook de teams die al langer meedraaien in de F1 3 races missen, een voorbeeld: de auto van Force India gaat minder goed op een low downforce- circuit,
dan doen ze die race niet mee om zo motoren te sparen voor de circuits waar ze denken wel snel te zijn.
Kunnen de teams dan ook de 3 slechtste resultaten over een heel seizoen genomen wegstrepen???!!!!
Mirani
Posts: 3.056
Aan de ene kant begrijp ik het wel van de FIA. Ze hebben Campos en USF1 een startbewijs beloofd. Daar willen ze terecht niet vanaf stappen. Ook probeert de FIA op deze manier de 2 teams te helpen in de hoop dat ze het alsnog redden.
Maar aan de andere kant moet er ook wel iets tegenover staan. Je kan naar mijn mening niet Stefan GP tegenhouden, zonder dat er iets tegenover staat. Bv een duidelijk plan van zowel Campos als USF1 om wel de grid te halen.
In principe kan je ook Stefan GP alsnog toelaten met de hoop dat er later een team afhaakt, zodat jein Monaco geen problemen heb met teveel auto\'s.
Zsolt
Posts: 61
Da\'s lekker. Kan dus betekenen dat ik straks op de Hungaroring sta en opeens blijkt dat alle teams die race laten voor wat ie is...
Tifoso
Posts: 2.985
Ik denk niet dat het met zo\'n vaart zal staan. Er zullen genoeg teams zijn die ergens om strijden, dus kunnen ze het zich niet permitteren om er een te missen. Het is niet zo dat je je drie slechtste resultaten van t seizoen mag schrappen.
patrickl
Posts: 11.414
Is natuurlijk vervelend voor Stefan GP, maar de FIA kan in dit geval natuurlijk niet anders. Die hebben gewoon een contract waar ze niet onderuitkomen. Je kunt toch niet zomaar een team eruitknikkeren als je een keer een race mist?
Of de partijen moeten er onderling uitkomen, maar waarom zou een nieuw team zijn plek zomaar opgeven?