24
Mercedes-coureur Lewis Hamilton is door niemand bij te houden wanneer de Brit volledig geconcentreerd is. Dat stelt teampresident Niki Lauda tegenover Blick. "Wanneer Lewis helemaal gefocust is, is hij schier onverslaanbaar."
De concentratie is bij Hamilton wel vaker een punt van discussie geweest. Eerder had McLaren-coureur Jenson Button zich in vergelijkbare termen uitgelaten over zijn voormalige teamgenoot. "Lewis is super snel, maar emotioneel gaat het nog wel eens op en neer bij hem."
Hamilton weet het zelf ook. "Dat is een vrij accurate omschrijving. Ik heb zelf ook altijd gezegd dat alle stukjes van de puzzel op de juiste plek moeten vallen voor een jaar zonder die hoge pieken en diepe dalen. Ik denk dat ik nu zover ben, maar je weet maar nooit", citeert The Independent hem.
De wereldkampioen van 2008 won in Maleisië op overtuigende wijze. Hamilton vertrok beide races dit jaar vanaf pole position, alleen velde pech hem in Australië. Zijn voornaamste concurrent is op dit moment teamgenoot Nico Rosberg, die in Melbourne de zege behaalde.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
22 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (24)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
Tot nu toe het hele seizoen perfect en maximaal! Wat mij betreft pakt hij zijn 2e titel!
Als Lewis inderdaad meer constant zou worden/zijn is hij wellicht nog net iets beter dan Vettel & Alonso.
Cinamon
Posts: 202
Volgens mij was het in Australië 0 punten dus maximaal sowieso niet.
Damon Hill
Posts: 16.887
Tja, ik vraag me dan af of je zo een reactie sarcastisch bedoeld of dat zo een reactie werkelijk van een Tokkie Tokkie niveau is.
Hamilton reed pole maar kreeg direct pech. Wat had hij nog meer kunnen doen? Helemaal niets!
Concalves
Posts: 505
@Damon, Laat me niet lachen man.
brabham-bt50
Posts: 11.760
zo grappig is t niet
sailor
Posts: 11.131
De resultaten van Hamilton schommelen heel erg , dan doet hij het weer heel goed , een andere keer rijdt hij ergens kleurloos in de middenmoot.
Vorig was Lewis fantastisch in Hongarije , maar in Monaco ging het toch behoorlijk moeizaam terwijl zijn teamgenoot de sterren van hemel had gereden in Monaco ( pole+ winst)
Damon Hill
Posts: 16.887
Vorig jaar ja. Tot nu toe is Hamilton perfect bezig!
Warlord
Posts: 2.153
In Monaco ging het moeizaam? Hoezo?
En Rosberg vind ik altijd een specialist op straten circuits. Hamilton is beter op de rest v/d circuits.
Hamilton was bijv. in 2012 het hele seizoen perfect, z'n team en auto helaas niet.
sailor
Posts: 11.131
Hij is zeker goed bezig , maar ik wil de rest van de resultaten ook eens willen zien , voordat we gaan praten over een titel.
Nico was in Monaco net zoveel sneller en beter dan Hamilton dan dat Lewis dat de afgelopen wedstrijd was t.o.v Nico , dus laten we het eerst even afwachten.
Het zal in elk geval een mooie strijd worden tussen Nico en Lewis.
F1osaurus
Posts: 3.304
Hamilton is juist sterk op Monaco, maar het zit een keer een kwalificatie tegen (een tiende langzamer!) en prompt is hij "kleurloos". Er ging tijdens de race wat fout bij de pitstop waardoor Hamilton een paar plekken verloor. Alsof je dat weer makkelijk goedmaakt in Monaco.
Sowieso ook meteen een van de weinige races waar Rosberg sneller was dan Hamilton.
Duidelijk weer volslagen onzin van een Hamilton hater dus.
Arie_f1
Posts: 2.847
Sailor,
Dat is maar 1 race. Met 1 overwinning minder en meer punten zal het schommelen wel meevallen !
2007 en 08 was Lewis sterk, maar ook afhankelijk van zijn team. Ik weet de boordradio's nog. Vanaf 2009 tot 2011 stapelden de fouten toch erg op. Sterke races afgewisseld door wat enorme blunders.
Vanaf 2012 kan ik Lewis amper nog op een fout betrappen. Ze zijn er wel, maar de man lijkt meer gefocust en kalmer dan daarvoor.
sailor
Posts: 11.131
Wat vond je dan van Italie 2013?
Toen kwam hij nog niet eens door tot q3 en eindigde hij 23 seconden later over de finish dan zijn teamgenoot , terwijl er niks bijzonders aan de hand was die wedstrijd voor Hamilton , dus geen extra pitstop ect ect.
sailor
Posts: 11.131
Wat te denken van Spanje 2013 , als tweede vertrokken en als twaalfde over de finish met wederom meer dan 20 seconden achterstand op zijn teamgenoot en ook hier waren er verder geen bijzonderheden voor Hamilton die de wedstrijd om zeep heeft geholpen.
Dus er zijn genoeg voorbeelden , maar hij doet het dit jaar tot dusver heel goed , maar ik wil de rest van het seizoen ook nog wel even zien , want die puddingwedstrijd komt er zeker nog wel voor Hamilton , dat telt trouwens wel voor iedere coureur.
Arie_f1
Posts: 2.847
Met een extra pitstop om een leeglopende band en radio die niet werkte, juist.
Ik zeg ook 'ze zijn er wel'. Zijn quali daar was er 1. Maar weer noem je maar 'een' voorbeeld niet over een periode. De overwinning van Hamilton in Budapest was ook z'n een en daar reed Rosberg evengoed rond plek 10 rond voor zijn DNF...
De enige reden voorlopig dat er 'nog een gevecht' zou zijn is in mijn ogen omdat Rosberg met geluk nog voor staat in het kampioenschap.
Hamilton verslind Rosberg als het er straks echt om gaat. Niet omdat hij 'slechts' sneller is agressiever, maar omdat hij dat al vaker gedaan heeft !
De poles van 2013 (in wagen waar hij zich nooit 100% in voelde), de inhaalacties waarmee hij ook Rosberg al eens dan meer inhaalde en nu: Het gemak waarmee hij domineerde. Dat terwijl we toch zouden verwachten dat Rosberg dat zou moeten doen..
Hamilton heeft de overhand, klaar!
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik kan me overigens de laatste "puddingwedstrijd" van Vettel eigenlijk niet herinneren.
sailor
Posts: 11.131
Arie,
Als jij na 2 wedstrijden kan zeggen dat hij de overhand heeft , ben je wel snel met conclussies trekken.
Webber deed het tot de tweede helft van 2010 ook veel beter als Vettel en wie er uiteindelijk kampioen geworden in 2010?
Senna014
Posts: 511
Ik kan mij vergissen, maar reed Hamilton gedurende zijn 'dip' in de afgelopen zomer niet een aantal races met een defect chassis rond waar Mercedes pas na een aantal GP's achter kwam. Dat verklaarde toen ook zijn gebrek aan snelheid in bijvoorbeeld de race in Monza..
Arie_f1
Posts: 2.847
Net als dat ik niet zei dat Hamilton niet helemaal foutloos was heb ik ook niet gezegd dat hij de titel wint gebaseerd op deze 2 races... Volgende keer beter!
Zo ist maar net Damon ! ;)
sailor
Posts: 11.131
"Webber deed het tot de tweede helft van 2010 ook veel beter als Vettel en wie er uiteindelijk kampioen geworden in 2010?"
Hier wil ik alleen maar mee aangeven dat de rollen zich ineens kunnen draaien , en dat gaat het nog niet eens om de titel
Hessel
Posts: 437
Titel moet natuurlijk zijn: "Iedere willekeurige coureur onverslaanbaar in een dominante auto".
Vorige 4 jaren was het Vettel die 'onverslaanbaar' was en nu Hamilton?
Begrijp me niet verkeerd ik gun Hamilton een 2e titel (hoewel ik Rosberg ook wel een titel gun).
Maar goed de strijd is nog lang niet gestreden en wie weet komt RBR wel terug. En pakt Vettel zijn 5e titel. (En dan is het Vettel onverslaanbaar'.
Damon Hill
Posts: 16.887
Kun je ook een keer iets anders dan zeuren over dominante auto's? Want een andere nuttige bijdrage op dit forum kom ik amper van je tegen.
Wat Lauda zegt over Hamilton is feitelijk gewoon waar.
"Iedere willekeurige coureur onverslaanbaar in een dominante auto".
O, dan leven jij en ik in een andere wereld. Webber was alles behalve onverslaanbaar in een dominante auto. Barrichello kon het in de eerste races bij Brawn ook niet waarmaken en ik herinner me ook nog ene David Coulthard die steeds zei "dit wordt mijn jaar" maar ondanks de topbolide in 1998 maar 1 race won.
Tja, daarmee is jouw uitspraak toch redelijk onderuit gehaald. Of wil je dat ik nog meer voorbeelden voor je opzoek?
Mr.Assange
Posts: 561
Als hij gefocust is, het seizoen is lang.
louc_
Posts: 2.303
Tot zijn nicole weer nukken gaat tonen.
F12011
Posts: 617
Ieder heeft zo zijn eigen mening toch? Mag toch nog hoop ik!!