29
De Formule 1 nieuwe stijl heeft nogal wat teweeg gebracht, en niet alles is even positief. Bij Ferrari deden ze hun beklag over een gebrek aan opwinding en bij Red Bull Racing liet Sebastian Vettel zijn ongenoegen over het geluid de vrije loop. Op de achtergrond vinden al de nodige discussies plaats om te bestuderen hoe het beter kan.
Bernie Ecclestone gaat dit weekend samen met Ferrari-voorzitter Luca di Montezemolo langs bij FIA-president Jean Todt. "Ik heb met Luca gesproken en we delen dezelfde mening over wat er moet gebeuren. Daar is wel de steun van de teams voor nodig. De enige renstal die dwars kan liggen is Mercedes omdat ze zo goed presteren, maar zij zullen toch ook wel beseffen dat iets nodig is in het belang van de sport."
Dat is echter geen gegeven. Lewis Hamilton beticht de concurrenten van selectieve verontwaardiging. "Ik heb Di Montezemolo niet gehoord toen Michael Schumacher vijf titels achter elkaar won. McLaren bleef ook stil toen zij kampioenschappen op hun naam schreven en Red Bull Racing hield eveneens de lippen op elkaar terwijl ze de afgelopen jaren de successen aaneen regen."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (29)
Login om te reagerenDe Zeswieler
Posts: 7.254
Begrijpelijk dat dit je tegenreactie is.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Mijn vader zei altijd al: "niet lullen, maar poetsen!" ;-)
Mojito
Posts: 4.843
Poetsen is dus een hobby van je geworden begrijp ik hieruit?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha xD
Jermaine
Posts: 6.878
gelijk heeft ie... als het voor diegene goed gaat niks aan de hand gaat iemand anders erg goed dan is er een probleem
Sonic Life
Posts: 367
Vorig jaar was Lewis de selectief verontwaardigde, is inherent aan het spelletje.
Kevin
Posts: 5.294
Hamilton heeft zelf ook jaren zitten zeiken over Redbull's dominantie, over selectieve verontwaardiging gesproken!
gp
Posts: 4.711
Wanneer dan? Ik heb hem nooit horen klagen over de red Bulls! Zo is hij niet. Het enige dat ik hem heb horen zeggen is dat de Red Bulls ongellooflijk snel waren. Zelfs toen iedereen Red Bull verdacht van vals spelen heeft hij nooit iets hierover gezegd. Wat een onzin kraam jij daar uit zeg!
gp
Posts: 4.711
Ongelooflijk met 1 l natuurlijk. En de eerste Red met een hoofdletter.
Kevin
Posts: 5.294
www.winnersports.c(...)destroying-f1-73992
www.telegraph.co.u(...)-is-killing-F1.html
I rest my case.
gp
Posts: 4.711
Heb je de datum en de bronnen bekeken? Jaren zeiken! Zal wel! E zelfs daar klaagt hij niet, hij vind het alleen niet leuk voor fans.
Kevin
Posts: 5.294
En waar gaat dit artikel over? Coureurs en teams (die net als hij vorig jaar, inmiddels niet meer nu hij vooraan rijdt) opkomen voor de belangen van de sport, de fans, en in het bijzonder hun eigen hachje. Vergelijkende uitspraken als die van Montezemelo en Vettel deed hij niet zo lang geleden nog, maar nu de rollen omgekeerd zijn is het selectieve verontwaardiging van de concurrentie. De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet.
Als Hamilton-fan lijkt het je zwaar te vallen om toe te geven dat Hamilton net zo hypocriet is als de rest. Laten we het daarom maar eens zijn dat we het met elkaar oneens zijn.
Moppersmurf
Posts: 632
Ik mag aannemen dat de regelwijzigingen dan pas in gaan vanaf 2015, anders is het je reinste competitievervalsing.
gp
Posts: 4.711
Vind ik ook! Maar ja, dit zag je ook de vorige jaren met Red Bull. Als iemand domineert zijn de anderen jaloers. Vooral Ferrari en McLaren zijn daar goed in.
Stitch
Posts: 6.063
Red Bull voorop, zie de bandensaga van vorig jaar. Dat ze dat in het seizoen veranderd hebben heeft Red Bull ook volop in de kaart gespeeld. Tot die tijd hadden ze het moeilijk, vandaar dat ze daar ontzettend hebben lopen lobbyen. Het trieste is dat ze daarmee weggekomen zijn.
little-nightmare
Posts: 2.262
het was juist mercedes die het toen moeilijk had met die banden en het was mercedes die de 1e race met de 2012 banden domineerde... maar dat vergeet iedereen omdat redbull/vettel daarna gingen domineren
Bsafranky
Posts: 629
Wat maakt het nu uit wie of wanneer ze lopen te zeiken??!! Zolang er maar niet net als afgelopen seizoen iets in season veranderd! Verder boeit het toch niet? Mercedes heeft op dit moment het beste de zaakjes voor mekaar en klaar!
marcio
Posts: 3.426
Zegt degene die jarenlang heeft lopen zeuren dat Vettel zijn zeges aan de wagen te danken had. Zijn dominantie is zeker te danken aan zijn voortreffelijke stuurmanskunst. Immers, de algemene opvatting bij sommige luidt: wanneer Alonso en Hamilton winnen dan ligt het aan hun talent en wanneer Vettel wint dan ligt het aan de wagen. Konden ze maar inzien dat deze drie rijders, gevolgd door Raikkonen, Rosberg en Hulkenberg zeer getalenteerde rijders zijn die instaat zijn waanzinnige dingen in een dominante wagen te laten zien.
F1osaurus
Posts: 3.304
Wat is daar nou zeuren aan? Dat is gewoon de vaststelling van een feit. Ere wie ere toekomt en Newey is gewoon een geweldige ontwerper.
Net zoals iedereen terecht zal zeggen dat Hamilton en Rosberg zo makkelijk vooraan rijden omdat de Mercedes nu de beste auto is.
Het gaat er in dit geval over dat ze de regels willen veranderen, omdat Mercedes hun werk het beste heeft gedaan. Zo lang er geen sprake is van afwijkende lezingen van de regels is dat dus gewoon irritant gezeur.
Met bijvoorbeeld de dubbele diffuser van Brawn GP en de flexende voorvleugel van Red Bull is het logisch dat daar gezeur over komt, maar in dit geval is daar bij Mercedes geen sprake van. Gewoon een beter product neergezet.
Gard
Posts: 863
Wanneer liep hij te zeuren???
Arie_f1
Posts: 2.847
goed punt F1osaurus !
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik ben het gedeeltelijk eens met Hamilton, maar zijn mening is niet geheel objectief. Zij hebben bij Mercedes de te kloppen auto, als dat niet zo was had hij waarschijnlijk een andere mening.
luziono
Posts: 333
Ik weet niet van jullie... ik ben het met iedereen eens als ze vooral vinden dat de auto's erg langzaam zijn geworden… wat nogal erg saai overkomt op de beeldbuis laat staan op de baan en in de auto. Dit heeft voor mij niets te maken meer met F1 racen… ook al zie ik dat Ferrari weer in de achtervolging mag.. de realiteit zal keihard zijn, geloof maar dat de F1 op deze manier zware klappen zal incasseren als gaat om kijkcijfers. We waren vorig jaar al gewaarschuwd door Newey en het lijkt erop dat die man gewoon weer gelijk heeft gehad.
Het enige wat mij nog zou boeien is als ik zie dat de verhoudingen onvoorspelbaar spannend blijven…Misschien vergeet Lewis de reden waarom de FIA en Ferrari om de tafel zijn gaan zitten in 2004 en waarom de regels wederom weer verandert moesten worden voor dit jaar. Ben erg benieuwd hoe dit probleem opgelost zal worden…
Cypher
Posts: 2.190
Hamilton heeft afgelopen seizoen gezegd dat hij het niet leuk zou vinden als hij zo dominant zou winnen als Vettel elke keer. Ben benieuwd of hij dat echt meende, of dat hij hypocriet is.
Ugh
Posts: 333
Prima reactie van Lewis. Ik vraag me trouwens af hoe lang het duurt voordat Luca dreigt Ferrari uit de F1 terug te trekken. Misschien met het argument "alles draait alleen nog maar om de motor in plaats van aerodynamica".
F1osaurus
Posts: 3.304
Is inderdaad wel alweer een tijdje geleden dat hij dat dreigement geuit heeft. Alweer anderhalf jaar geleden ofzo. Wordt wel weer tijd.
Beemerdude
Posts: 7.082
Volkomen terechte reactie van Lewis! Ze zouden wel gek zijn om vrijwillig hun voorsprong uit handen te geven. RBR moet helemaal stil zijn, die hebben de dubbelslag van 2013 te danken aan hun lobby de 2012 banden terug te halen na de zomerstop onder mom van veiligheid. En Ferrari ook, die kunnen beter energie steken in de auto ipv dit schijnheilige gedoe.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Gratis tip:
Vandaag tijdens de vrije trainingen het geluid uitgezet.
Dan lijkt het nog wat.
Aviflex
Posts: 1.423
ik denk dat webber vettel groot gemaakt heeft:)