11
Hoe hoogwaardig de technologie in de Formule 1 zelf is, zo gedateerd is het mediabeleid van de koningsklasse van de autosport. Die conclusie trekt Bloomberg nadat uit een onderzoek was gebleken dat de officiële website van de Formule 1 slechts op een 39ste plek in een ranglijst van sportsites bivakkeert, nog achter het Egyptische voetbal en Amerikaans worstelen.
Daar moet wat aan gedaan worden, beseffen ze bij Formula One Management. De commerciële rechtenhouder is altijd terughoudend geweest bij het vrijgeven van beelden via de internetpagina. Een bewuste tactiek van Bernie Ecclestone om de waarde van de televisierechten te waarborgen. Maar ook bij de FOM lijken ze nu met hun tijd mee te gaan.
Ze introduceren in juni een nieuwe app en een verbeterde website waar voor betalende leden meer video's beschikbaar worden gesteld. Ecclestone: "We zijn bezig met een nieuwe app, het is een vrij omvangrijk project. We werken om de situatie te verbeteren. Maar de nadruk blijft op televisie liggen. En voor niks gaat de zon op, dus we vragen wel een vergoeding voor de nieuwe app."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (11)
Login om te reagerenRudi84
Posts: 4.805
Ze zijn inderdaad erg ouderwets op dit vlak. Zo blijven ze driftig Youtubevideo's verwijderen terwijl niet wordt ingezien dat ze daarmee enorm veel free publicity (delen via Facebook en dergelijke) mislopen. En indirect weer inkomsten voor de tv-aanbieders. Rare houding als je als vooruitstrevend bekend wilt staan.
neor2
Posts: 1.540
Exact, had de race in Bahrein gemist maar wilde het "Maldonadotje" toch wel even zien. Zoeken op Youtube; tientallen resultaten en bij elk resultaat foutmeldingen dat de FOM het offline had laten halen.
Uiteindelijk de crash gezien in een filmpje dat iemand van z'n TV had opgenomen (dus slechte kwaliteit). Lijkt me toch betere publiciteit wanneer dit gewoon in goede kwaliteit beschikbaar is via Youtube of desnoods via de website van de Formule 1 zelf.
Rudi84
Posts: 4.805
Ja, ik vind het echt ontzettend dom. Zorg voor een goede kwaliteit, wakker de verspreiding via social media wat aan en er zullen ongetwijfeld mensen zijn die uit nieuwsgierigheid de volgende race (weer eens) meepakken. Als je alles afschermt bereik je geen nieuw publiek.
En dat staat dan nog los van de discussie of tv überhaupt toekomst heeft. F1 is de enige reden dat ik nog een tv-abonnement heb (maar vast niet lang meer). Waarom kun je de races niet betaald in je gewenste taal online kijken?
Bertus_F1
Posts: 178
Bij de MotoGP is dit niks anders..
Caramba
Posts: 5.786
Er is maar één drijfveer die achter de vernieuwingen zit: hoe kunnen we nog meer geld uit de zak van de kijker kloppen? Daarbij heb ik de indruk dat ze de waarde van de beelden chronisch overschatten. Een voetbalwedstrijd ga je ook niet voor de 2e keer zien. Bv de crash tussen Maldonado en Gutierrez trekt nog geen 10000 hits op youtube, en dat voor een mondiale sport.
Rudi84
Posts: 4.805
Nou ja, 10.000 hits... Je moet eigenlijk alle verwijderde versies bij elkaar optellen en dan nog doorrekenen hoeveel mensen er vruchteloos naar op zoek waren + het aantal mensen dat al niet meer zoekt omdat ze toch steeds verwijderd worden.
Big_El
Posts: 2.137
Die crash komt niet hoger, omdat hij dan verwijderd is.
Ik heb de afgelopen jaren regelmatig races moeten missen en dan is het altijd moeilijk om achteraf nog iets terug te vinden. Een mogelijkheid om de race bijvoorbeeld met vertraging te kijken, dus dat je hem kijkt op een moment dat het jou uitkomt met de kwaliteit die je zelf wilt (en voor betaald) zou een hele goede uitkomst kunnen zijn. En als de F1 de enige reden is om een TV abonnement te hebben, dan mag het dus blijkbaar evenveel kosten als een heel TV abonnement.
Nu heb ik nog meer mensen in huis, dus voor mij geldt dat er meer redenen zijn voor een TV abonnement, maar als ik inderdaad de race 'on-demand' kan kijken, dan heb ik daar best wel iets voor over.
En als je ook een mogelijkheid hebt om samenvattingen van races te zien op die manier, bijvoorbeeld van races uit de eerdere decennia, dan zou dat voor veel mensen ook nog een reden zijn om een race nog een keer te kijken.
Caramba
Posts: 5.786
Qua hits hebben jullie wel een punt. Maar toch, als een race al is afgelopen is het heel moeilijk jezelf van de uitslag weg te houden. Alleen al daardoor is een race on demand heel erg gedevalueerd.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
''Ik heb de afgelopen jaren regelmatig races moeten missen en dan is het altijd moeilijk om achteraf nog iets terug te vinden.''
Nou @Big_El op spotnet staat al jaar en dag de complete race met voor- en nabeschouwing van SkySports.
Het is dat ik te verslaafd ben en ik niet nog een dag kan wachten,maar eigenlijk is dit gewoon het beste kanaal om F1 te kijken met uitgebreide informatie en reportage's.
Ook de race's van Sport1 staan er vaak op als je liever na Olafje luistert.
De race is dus altijd terug te vinden. :-)
Rudi84
Posts: 4.805
@Caramba
Ik bedoel niet on demand, maar live online. Dat je ongeacht waar je woont via internet de race live kunt kijken met fatsoenlijk commentaar, en dus niet als Nederlander aan tv/Sport 1 vastzit. Daar zou ik wel een paar euro per race voor over hebben.
F1osaurus
Posts: 3.304
Werd eens een keer tijd. Dat we niet gebonden zijn aan de irritante koppelverkoop van dure sportkanalen voor het kijken van F1 wedstrijden.
Sowieso jammer dat ze altijd zo op geld belust zijn en er niet over nadenken wat voor schade het voor de teams en het imago van de sport geeft als alle wedstrijden verdwijnen achter betaalkastjes. Typisch geval korte termijn denken.
Heb er alleen weinig hoop op dat die weergave via de FIA site "betaalbaar" zal worden. Kun je vast voor het zelfde geld gewoon een heel abonnement nemen op zo'n sportzender. Maar goed we zullen het zien.
Hopelijk ook een kanaal zonder commentaar en alleen het FOM feed geluid :)