31
Ferrari-coureur Fernando Alonso en Mercedes-rijder Lewis Hamilton vertegenwoordigen de Formule 1 in een lijst van ESPN van sporters die het meeste geld verdienen. Beiden strijken jaarlijks zo'n 27,5 miljoen dollar aan salaris op. Dat is inclusief prijzengeld, maar exclusief sponsordeals.
Daarmee delen Alonso en Hamilton de twaalfde plaats in de lijst. Bokser Floyd Mayweather eindigde bovenaan met een gage van maar liefst 73,5 miljoen dollar. In de top tien duiken verder vooral atleten uit Amerikaanse sporten als NFL, NBA en MLB op, naast voetballers Cristiano Ronaldo, Lionel Messi en Zlatan Ibrahimovic. Jenson Button en Sebastian Vettel incasseren naar schatting circa 22 miljoen dollar per jaar, waarmee ze net buiten de top 25 staan.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (31)
Login om te reagerenHessel
Posts: 437
Overdreven veel als je het mij vraagt. Net als met voetballers. Maar goed, als de teams het ervoor over hebben. Voordeel is wel dat Formule 1 teams geen overheidssteun genieten. In tegenstelling tot bepaalde Spaanse voetbalclubs.
F1joris
Posts: 398
Het meest verbazende vind ik hiervan dat Button ook gewoon €22 mio vangt, als ze een paydriver (bijv. v.d. Garde) nemen houden ze veel geld over om de auto te verbeteren.
Gard
Posts: 863
Ik denk dat Button meer sponsorgeld meebrengt dan v/g Garde
Warlord
Posts: 2.153
@Joris
Dus v/d Garde is ineens vergelijkbaar met Button?
Je kan van Button zeggen wat je wil maar hij haalt vaak het maximale aantal aan punten binnen. Hij is niet spectaculair (2011 niet meegerekend) en mist een paar tienden aan kwalificatie snelheid. Maar om hem dan weer zo te onderschatten? Sinds Hamilton weg is word het steeds erger.
Perez lijkt toch echt geen koekenbakker trouwens, was beter dan Hulkenberg vorig weekend dus zet Button's prestatie van vorig jaar wat meer in perspectief als Perez dat volhoud. En Magnussen was vorige race ook niet al te best bezig aangezien hij vergeleken word met Hamilton in z'n rookie jaar.
Warlord
Posts: 2.153
@Joris
Dus v/d Garde is ineens vergelijkbaar met Button?
Je kan van Button zeggen wat je wil maar hij haalt vaak het maximale aantal aan punten binnen. Hij is niet spectaculair (2011 niet meegerekend) en mist een paar tienden aan kwalificatie snelheid. Maar om hem dan weer zo te onderschatten? Sinds Hamilton weg is word het steeds erger.
Perez lijkt toch echt geen koekenbakker trouwens, was beter dan Hulkenberg vorig weekend dus zet Button's prestatie van vorig jaar wat meer in perspectief als Perez dat volhoud. En Magnussen was vorige race ook niet al te best bezig aangezien hij vergeleken word met Hamilton in z'n rookie jaar.
ZOUTEL
Posts: 63
@ Warlord
Amen +10 Button is door forumleden de meest onderschatte coureur. Heeft denk ik inderdaad met zijn niet spectaculaire rijstijl te maken en juist doordat hij weinig fouten maakt eigenlijk te weinig in beeld is bij de gemiddelde F1-fan.
F1joris
Posts: 398
Ik heb niets tegen Button, alleen hij krijgt dus evenveel als Vettel lees ik hier. Dan vind ik dat Jenson goed betaald wordt. En v.d. Garde in een McLaren zou ik ook wel eens willen zien.
Gard
Posts: 863
@ sailor: Je wil persé gelijk hebben begrijp ik.
TJ.
Posts: 758
@Warlord: welkom in de forumele 1, de enige sport waarbij 1 race voldoende is om een definitief oordeel te vellen over een coureur. Maldonado was een held omdat-ie ooit een keer een gp heeft gewonnen, Magnussen was de beste rookie omdat-ie zijn eerste race op het podium eindigde, Grosjean is voor het leven getekend door 'een paar' crashes, etc. Resultaten over de langere termijn gelden niet zo erg volgens mij.
F1joris
Posts: 398
@T.J. @ Warlord; Dus v/d Garde is ineens vergelijkbaar met Button? Mooi dat jullie het met elkaar eens zijn, ik bedoel dus: Géén Button = -€22 + v.d. Garde = +€9== +€31 mio + voor McLaren. Dus vergelijkbaar? miscchien als Button €31 mio aan sponsorgeld of meer meebrengt? @GARD. (En dat geloof ik dan ook weer niet.) Los van dit alles zijn dit natuurlijk bedragen die zoals @Hessel al benadrukt eigenlijk belachelijk zijn.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
nou, ik word bokser.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Aangezien je iedere eerste ronde ko uit de ring zult worden gedragen mag je blij zijn met een vergoeding van de ziekenhuiskosten ;)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Verliezer vangt doorgaans iets meer dan alleen een vergoeding voor medische kosten ;)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
precies! ik heb straks geen tanden meer, maar wel geld.
race-eend
Posts: 168
Of ik dat ook zou willen? Ja hoor, graag. Geld maakt niet gelukkig. Maar wie racen als hobby heeft, en het voor elkaar krijgt er zoveel voor te vangen, die doet het ontzettend goed.
Rudi84
Posts: 4.805
Huh? Kimi krijgt toch meer dan Alonso? Welk bedrag noemde Mr Monza ook al weer? Het was iig astronomisch
alonso fan
Posts: 10.412
echt niet.
sailor
Posts: 11.131
Dat heeft Hamitlton toch even mooi geregeld met die overstap naar Mercedes..
Speedpuppet
Posts: 9.467
Dacht dat hij niet voor het geld ging inderdaad ;)
Rudi84
Posts: 4.805
McLaren had hem hetzelfde betaald, dat is al eeuwen bekend.
sailor
Posts: 11.131
Rudi84,
Het vaste salaris wat een sporter krijgt is niet de grootste inkomstenbron.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ja, hij had inderdaad precies aangegeven dat hij naar Mercedes ging omdat hij verwachtte dat ze in 2014 goed uit de bus zouden komen. Dat klopt inderdaad. Terwijl al die halfbakken thuisfluiters zeiden dat het hem om het geld ging. Niet dus. Salaris is hetzelfde.
sailor
Posts: 11.131
Bij Mercedes kreeg hij de vrijheid persoonlijke sponsordeals af te sluiten , daar waar hij die vrijheid bij Mclaren niet had.
Dit was het grootste onderhandelingspunt voor hamilton ( logisch , hier ligt ook het grote geld)
En nu is het heel vaak dat het grote geld binnenkomt via sponsordeals , vraag dat maar eens aan Beckham
Het salaris is maar een schijntje t.o.v de inkomsten van sponsoren.
Rudi84
Posts: 4.805
@Sailor
Dat zei ik toch ook helemaal niet?
F1osaurus
Posts: 3.304
Die spijkers van je liggen wel op heel erg laag water ...
McLaren had ook al aangegeven dat ze daar in mee wilde gaan. McLaren deed eerst cool alsof ze Hamilton niet nodig hadden, maar uiteindelijk kwamen ze met een lucratievere deal op de proppen dan Mercedes.
Feit is dat McLaren onder Whitmarsh gewoon een drama was. Of de auto was knudde of de auto was top en de pitstops/betrouwbaarheid waren knudde. Mercedes had een goed verhaal en zijn manager heeft er ook nog wat extra dingen uitgesleept. McLaren gaf achteraf dus al aan dat ze dat ook best hadden willen doen, maar dat Hamilton zijn keus al had gemaakt
sailor
Posts: 11.131
Ik ben van mening dat Hamilton voor het geld naar Mercedes is gegaan ( want vrijheid in sponsordeals heeft hij nooit gehad bij Mclaren en dat waren ze ook niet van plan) en jij geeft aan dat hij niet voor het geld heeft gedaan , dan is het toch prima.
F1osaurus
Posts: 3.304
McLaren gaf zelf aan dat ze best bereid waren geweest om verder te onderhandelen. Is dus duidelijk geen behoefte aan geweest en terecht.
Rudi84
Posts: 4.805
McLaren heeft gezegd dat ze bereid waren Mercedes' aanbod te kopiëren. Dat wil niet zeggen dat het alleen om het loonstrookje ging.
sailor
Posts: 11.131
Rudi84 , Nergens staat dat ze echt zwart op wit aangaven dat ze ook milder willen zijn m.b.t de vrijheid van sponsordeals.
Ze waren bezig met onderhandelen , maar dat zeg nog niks....
Ze hebben ook nooit aangegeven het op alle vlakken te kopiëren , dat maak jij er maar van , ze hadden tot nu toe alleen het vaste salaris te willen verhogen tot het bedrag wat hij bij Mercedes ging verdienen.
Gard
Posts: 863
@ sailor: Je wil persé gelijk hebben begrijp ik
floris
Posts: 800
ach !