34
Heikki Kovalainen vervolgt zijn loopbaan mogelijk in dienst van Mercedes. De Fin staat op het punt om een contract als testcoureur te tekenen bij de Duitse renstal, zo meldt Ilta Sanomat. Kovalainen was vorig jaar aan Caterham verbonden en reed twee Grands Prix voor Lotus.
Die twee races hebben zijn kansen op een racestoeltje voor 2014 geen goed gedaan. Kovalainen leek de belangrijkste gegadigde om bij Caterham de rol van ervaren kracht te vervullen, maar na diens matige optredens in de VS en Brazilië namens Lotus koos Caterham voor Kamui Kobayashi.
Kovalainen debuteerde in 2007 voor Renault in de Formule 1. Zijn grootste succes boekte hij voor McLaren, waarmee hij in 2008 in Hongarije zijn enige Grand Prix won. Voor de positie van testrijder bij Mercedes heeft hij concurrentie van Paul di Resta, die terugkeerde naar de DTM.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (34)
Login om te reagerencomplicated
Posts: 1.422
Die heeft wat mij betreft niks meer te zoeken in de F1. Dan nog liever Di Resta als testcoiureur.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Mee eens.
Ddaan
Posts: 145
Wanneer kijken die teams eens naar een groot toptalent?
Calvinh
Posts: 2.263
Kijkend naar hoe de huidige rol van testcoureur eruit ziet, kan ik het me voorstellen dat de talenten liever in juniorklasses blijven hangen, dan dat ze testcoureur worden.
Warlord
Posts: 2.153
You have got to be kidding me.....
Sinds wanneer is Kovalainen een bewezen ontwikkelaar. Want het rijden zelf doet hij nogal matig. Zonder naar nationaliteit te kijken zou ik eerder VdG of Frijns aantrekken. Aangezien zij allebei hoog aangeschreven staan bij hun teams qua feedback.
Jean Alesi
Posts: 17.675
VdG en Frijns zijn toch al als testrijder werkzaam? Heikki is ook een coureur met veel relevante ervaring en of hij een sterke ontwikkelaar is, geen idee, maar dat zou best kunnen, als race coureur was het inderdaad geen hoogvlieger.
Bovendien is het een Fin, en die Finnen blijven maar terugkomen in de F1, een beetje als onkruid in de tuin.... ;-)
Arie_f1
Posts: 2.847
Lewis weet wel wat hij heeft aan Kovalainen, dus misschien dat het de heren wat minder simulatorwerk hoeven te doen en dat aan de fin kunnen overlaten.
F1osaurus
Posts: 3.304
Wat zijn mensen negatief over Kovalainen eg. Is toch gewoon een goeie coureur? Hij kwam niet zo heel denderend uit de verf naast Hamilton, maar dat was voor een groot deel ook wel pech. Zijn gevechten met Rosberg in de GP2 waren fantastisch.
Was zelf bij de race in Monza waar het heel close was om het GP2 kampioenschap tussen die twee.
Rudi84
Posts: 4.805
Dat komt doordat hij een Nederlander in de weg zat, dan ontstaat hier blinde haat.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dat is waar, als Heikki geen Nederlander in de weg gezeten zou hebben dan zag ik hem graag in de F1 terug, een absolute aanwinst was die coureur
Warlord
Posts: 2.153
Sirotkin, Guttierez, Sutil, Ericsson en Kobayashi staan ook op de haatlijst. Stuk voor stuk veldvulling die de stoeltjes van Frijns en VdG warm houden. Net als Button die het stoeltje voor Nyck de Vries bezet houd. Magnussen voor Vandoorne, Rosberg voor Van de Laar. Tot slot Raikkonen die Max Verstappen in de weg zit. Het is allemaal niet eerlijk..
sailor
Posts: 11.131
Heikki heeft wel heel weinig laten zien in die Mclaren
Mirani
Posts: 3.056
Ik heb gewoon Kovalainen nooit echt iets gevonden. Een Heidfeld achtige coureur, leuk voor de middenmoot maar meer niet en voor hem zat anderen die ongeveer hetzelfde kunnen presteren. Misschien toeval maar de races dat ik Kovalainen in de opstapklasses op tv heb gezien was ik ook niet onder de indruk. Al zou het een hele grote worden volgens de Eurosport commentatoren. Maar het is leuk voor hem dat hij testrijder kan worden maar voor een racestoeltje zal ik hem niet missen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ik heb Kovalainen gezien in de GP2 en daar was hij wel degelijk indrukwekkend. Op het nippertje nog verslagen door Rosberg, maar dat kwam meer omdat op het eind anderen steeds tegen Kovalainen aan beukten.
In de F1 heeft hij ook Trulli en Fisichella zoek gereden. Bij McLaren kon hij Hamilton niet bij houden inderdaad, maar wie wel dan? Afgezien van een keer een dramatisch slecht seizoen van Hamilton.
Bij McLaren viel hij wel tegen inderdaad, maar dat is dan toch eerder een uitzondering. Sowieso zat hij met die draak van een 2009 McLaren.
Het is geen kampioenschaps materiaal (voro de F1), maar een ervaren coureur als testrijder lijkt me voor Mercedes geen slechte keus. Dat is sowieso een hele andere rol dan waar die nederlanders voor betalen. Kovalainen krijgt toch echt geen rondes in een vrije training ofzo. Neem toch aan dat rondjes in de simulator rijden het enige is wat hij mag doen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
@ WARLORD: Vandoorne is een Belg, dus die houdt ook een stoeltje van een Nederlander bezet. Aangezien dames voorgaan, stel ik voor dat hij plaats maakt voor Beitske.
;-)
Jim Clark
Posts: 2.981
Waarom nemen ze Yarno Trulli niet....;-)
Runningupthathill
Posts: 17.626
Omdat Jarno veel sneller is ;)
F1osaurus
Posts: 3.304
Kovalainen was sneller dan Trulli ...
Is Trulli op een gegeven moment ook niet uit dat team geflikkerd vanwege zijn gezeik en gemekker? Daar zit je toch ook niet op te wachten van een testcoureur.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Trulli is uit Lotus gezet omdat Petrov veel meer roebels had.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Volgens mij heette dat team toen al Caterham.....
F1osaurus
Posts: 3.304
Dan hadden ze ook Kovalainen eruit kunnen gooien.
Het punt is dat ze Trulli weg deden omdat die alleen maar zat te mekkeren met excuses waarom Kovalainen hem constant zoek reed.
sailor
Posts: 11.131
Blijkbaar hebben de teams een zwak voor Heikki.
Bij Mclaren zat hij in 2009 in een stoeltje van Mclaren , nadat hij dat jaar ervoor zwaar ondermaats had gepresteerd
F1osaurus
Posts: 3.304
Ik snap het probleem niet. Hij krijgt toch geen race plek aangeboden bij Mercedes ofzo? Hij mag in de simulator rondjes rijden. Kom op nou toch. Alsof hij daarvoor door de F1today ballotage commissie heen moet.
De La Rosa is ook jaren testrijder geweest. Alsof dat nou zo'n wereldcoureur was. Of hoe heet die flippo ook alweer van Ferrari die in zijn nadagen nog even in mocht stappen na dat ongeluk van Massa.
Kovalainen reed beter in de F1 dan Trulli en Fisichella, deed in de GP2 niet onder voor Rosberg. tegen Hamilton verbleekte hij inderdaad, maar Sutil en Rosberg zijn in lagere klasses ook al zoek gereden door Hamilton en die zijn ook de F1 ingekomen.
Rosberg is dit jaar ook in de F1 weer kansloos tegen Hamilton gebleken. Moet Rosberg dan ook maar meteen zijn plek afstaan?
Wat zou Mercedes ook met een of andere noob als testcoureur moeten? Daar hebben ze toch geen moer aan?
sailor
Posts: 11.131
"Rosberg zijn in lagere klasses ook al zoek gereden door Hamilton en die zijn ook de F1 ingekomen."
Hier is mij niks van bekend , ik weet wel dat Hamilton kampioen is geworden in de gp2 , maar Rosberg ook.
F1osaurus
Posts: 3.304
Rosberg en Hamilton hebben samen in een kart team gezeten. Daar kwam Hamilton ook doorgaans als eerste over de streep en Rosberg als tweede. Sutil en hamilton zaten samen in een team in de F3. Zelfde verhaal (al was het verschil daar wel een stuk extremer).
sailor
Posts: 11.131
Toch zijn er ook mensen die aangaven dat het juist andersom was...
En daarbij vind ik Rosberg een veel groter talent dan Heikki , en Rosberg hoeft niet zijn plekje af te staan bij Mercedes.
Het zal bijzonder vreemd zijn dat de coureur die al het hele seizoen het klassement leidt aan te zien als een coureur die het niet zo goed doet , dat zou een uiterst vreemde stelling , een stelling die haast niemand met je zal delen.
Heikki had in 2008 een auto om mee te winnen of zeer vaak mee op het podium mee te komen , dit doet Rosberg nu zeker wel , Heikki daarentegen niet.
Die Mclaren van 2008 was ook dominant gezien de poles en overwinningen van Hamilton dat jaar
F1osaurus
Posts: 3.304
Dat wat andersom was? Dat Rosberg vaker voor Hamilton finishte? Hamilton werd kampioen met 75 punten tegen 51 voor Rosberg.
Kovalainen viel in 2008 tegen inderdaad. Al kwam dat soms ook wel doordat Hamilton meer de aandacht van het team had. Rosberg deed het ook niet veel beter in zijn eerste seizoen. Rosberg werd compleet afgedroogd door Webber. Dus of dat nou zoveel zegt.
Maar goed, ik heb Rosberg zeker ook wel wat hoger zitten dan Kovalainen, maar ik denk wel dat Kovalainen enorm ondergewaardeerd wordt.
Is allemaal ook het punt niet overigens. het gaat niet om een plek in een raceauto, het gaat om een testrijders rol bij een topteam. Daarvoor is Kovalainen gewoon stukken beter geschikt dan alle kinderen die de anderen er graag in zouden hebben.
jacky
Posts: 3.224
misschien is lauda een optie:)
JasVerstoppen
Posts: 2.095
heee daar heb je em weer ;)
Jean Alesi
Posts: 17.675
Heikki is net zo'n vervelend pop-up schermpje, telkens als hij net is weg geklikt springt hij weer tevoorschijn.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
LOL @ JEAN ALESI: Briljante vergelijking! :-)
FerrariRules
Posts: 2.957
Tot zover mercedez... bel dan heidfeld ofzo...
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Of Alguersuari!
Calvinh
Posts: 2.263
Dat is de eerste keer dat ik iemand Mercedes met een ''z'' heb zien schrijven. Hulde!