Berger: "Ricciardo is de nieuwe ster van de Formule 1"

ik zou Vettel niet missen. Ik vind dat ie de laatste tijd veel van zijn sympathie verloren heeft en behoorlijke sterallures heeft. Dat is mijn mening.

Stitch serieus we hebben het niet over Hamilton

Inderdaad, Red Bull heeft het goed voor elkaar. Toen ze Alguersuari en Buemi dumpten op een niet al te nette manier dacht ik dat ze compleet gek waren geworden daar, maar ze bewijzen nu toch een beter oog voor talent te hebben dan ik ;).

Ik had namelijk niet verwacht dat Ricciardo het zo goed zou gaan doen, en Vettel in de tang zou hebben.

Stitch, ik vindt juist dat Vettel altijd fair is met zijn uitspraken. Kun jij mij als geheugensteun eens aangeven wanneer Vettel dan zo een ster allures heeft gehad?

Mee eens. Vettel is juist on-Duits redelijk en beslist niet onsympathiek.
Ster allures heeft hij helemaal niet. Wel wordt het interessant om te zien hoe hij om zal gaan met blijvende tegenspoed.

Bwahahahahahahaha wat een nonsense. Kijk bijvoorbeeld naar zijn reactie nadat hij Webber ramde in Turkije, hoe hij Hamilton van de fastlane af probeerde te douwen terwijl ze beiden door de pitstraat reden, het gevloek en getier in Monaco toen de auto even niet ging, dat hij Riciardo ronden lang achter zich vast houdt terwijl het team hem verteld om Ricciardo erlangs te laten en dan achteraf beweren dat hij hem er toch gewoon langs liet, dat hij Webber gewoon voorbij steekt terwijl Horner hem meerdere keren vertelde dat niet te doen, dat hij achter de safety car een enorm gat liet vallen achter Webber zodat hij zelf een stop kon maken zonder te hoeven wachten, de denigrerende manier waarop hij over andere coureurs en teams praat, bijvoorbeeld het gejank over hoe Raikkonen te hard verdedigde terwijl hij zelf Alonso van de baan douwde in Monza etc etc etc

Maar goed dat boe geroep wat hem ten deel viel in de periode dat hij op zijn aller arrogantst was is natuurlijk alleen maar ... ja wat dan?

@F1osaurus
Ik zou nu (als ik daar zin in zou hebben) een opsomming kunnen maken van alle onsportieve streken of andere dingen die de heren Alonso, Hamilton, Senna, Schumacher, etc etc allemaal hebben uitgevreten ten koste van hun teamgenoten of andere rijders, maar dat kost gewoon teveel tijd...

Bij Schumacher wel ja, maar van al die anderen samen kom je niet in de buurt bij Vettel alleen. Gaat ook niet over "streken", maar over arrogantie.

"Bwahahahahahahaha wat een nonsense. Kijk bijvoorbeeld naar zijn reactie nadat hij Webber ramde in Turkije,"
Zoiets heet adrenaline, niet arrogantie. Kijk bijvoorbeeld eens naar Trulli na Brazilië 2009, of Senna nadat ie werd ontdubbeld door Irvine. Los daarvan blijft dat een vreemd moment, zeker dat het team hem niet beschuldigde.

"hoe hij Hamilton van de fastlane af probeerde te douwen terwijl ze beiden door de pitstraat reden,"
Je kan je ook afvragen waarom Hamilton, die hem toch nooit meer ging inhalen, naast Vettels achterwiel bleef rijden ipv even in te houden. Daarnaast was Hamilton al eerder in fout door zo hard op zijn gas te willen gaan (omdat hij dus al verloren had) dat hij bijna rondging in de pits.

"het gevloek en getier in Monaco toen de auto even niet ging,"
Als je het over 2014 hebt, zou ik toch maar even de teamradio opnieuw luisteren alsi k van jou was.

"dat hij Riciardo ronden lang achter zich vast houdt terwijl het team hem verteld om Ricciardo erlangs te laten en dan achteraf beweren dat hij hem er toch gewoon langs liet,"
2 ronden. Pas toen het team hem op de hoogte stelde dat hij op een andere strategie stond, liet hij hem los, wat volgens mij ook gewoon zijn goed recht is.

"dat hij Webber gewoon voorbij steekt terwijl Horner hem meerdere keren vertelde dat niet te doen,"
Want Webber probeerde nooit hetzelfde? Dat Vettel het wel kon afmaken en Webber niet, maakt hem niet ineens de slechte.

"dat hij achter de safety car een enorm gat liet vallen achter Webber zodat hij zelf een stop kon maken zonder te hoeven wachten,"
Gek genoeg was het toch echt Hamilton die dat 2 jaar na elkaar in Monaco presteerde. Dit jaar dus ook. Dat is een teamstrategie en heeft noppes met arrogantie te maken. Dat hij in diezelfde race een gat liet vallen voor Webber bij de herstart van de SC was een teamorder, dat heeft het team pas later zelf toegegeven.

"de denigrerende manier waarop hij over andere coureurs en teams praat, bijvoorbeeld het gejank over hoe Raikkonen te hard verdedigde terwijl hij zelf Alonso van de baan douwde in Monza etc etc etc"
Mag je me eens één coureur opnoemen die niet in zijn eigen voordeel probeert te praten.

"Maar goed dat boe geroep wat hem ten deel viel in de periode dat hij op zijn aller arrogantst was is natuurlijk alleen maar ... ja wat dan?"
Onzin dus. Hij is niet arroganter dan vorige kampioenen, de zaken die je aanhaalt zijn allerminst al meermaals voorgekomen.

Dat letterlijk citeren van andermans quotes, om daar dan vervolgens jouw eigen 'verbeteringen' onder te schrijven, begint bijzonder irritant te worden.

Wat mij betreft heeft F10SAURUS gewoon over de hele lijn gelijk. Schrijf een andersgezinde comment, maar laat de mensen hun tekst gewoon staan aub.

Tja er zijn geen quotebloks op de site, dus moet ik het zo wel doen. Trouwens, ik haal het net uit elkaar per gebeurtenis om daar even op in te pikken. Een hele lijst van gebeurtenis beantwoorden in één blok tekst is gewoon onoverzichtelijk.

@sloggerke,
ja inderdaad die tegen argumenten zijn bloed irritant het zou bijna op een volwassen gesprek uit lopen, dat willen wij hier niet he..

@ Nachtmerrie: Ik schreef toch: "schrijf een andersgezinde comment"....

Ik hou wel van een "Socratisch debat", maar daarvoor hoef je niet élke zin opnieuw te citeren en daar als een schoolmeester nogmaals je eigen (ware) mening onder te zetten.
Die eerste comment hebben we namelijk al gelezen.
Ach, het is maar een suggestie. Vat het niet zo sarcastisch op.

Waarom? Ik heb geen enkel woord aan zijn comment veranderd? Ik reageer op gebeurtenis per gebeurtenis die hij post. Ik zou niet weten hoe ik dat anders moet doen. Op een tekstje als dat van jou kan ik rustig in één tekst reageren. Op een tekst met 10 verschillende gebeurtenissen wordt dat gewoon onoverzichtelijk.

Om nu al een 4 x wk af te branden is erg kortzichtig.
Iedere topcoureur heeft in zijn loopbaan mindere perioden gehad.
Van Senna tot Hamilton en alle toppers die daar tussen vallen.

Ik bedoel er zijn perioden geweest dat Jenson beter was dan Lewis of zelfs Webber beter was dan Sebastian. Dus laten we niet zo oppertunistisch zijn en soms dingen willen zien die we graag willen zien.
Ik geef ook toe dat ik dit niet verwacht had, aangezien in Daniel niet in het rijtje Alonso, Lewis, hulk zie. Misschien is vettel niet zo goed als we denken of daniel is de aller beste op dit moment.

@AyrtonS,
Klopt, ik had dit ook niet zo verwacht, temeer omdat we Ricciardo niet zo goed kenden zagen we hem als een leuk coureurtje maar meer niet, wat zou er gebeuren als bijvoorbeeld Vergne een kans bij Red Bull zou krijgen, wie zal het zeggen, rijdt misschien de sterren van de hemel, en wat te denken van Nico Rosberg, die zag ik zelf ook niet in het rijtje Lewis, Vettel of Alonso, vooralsnog gaat het hem goed tegen Lewis. Dat rijtjes denken slaat dus nergens op blijkt wel weer;)

Oh, ik schrijf Vettel zeker niet af! Hij voelt zich niet happy in de auto en daar moet aan gewerkt worden. Op het moment dat hij zich weer happy voelt in de auto dan gaat hij weer voor de podiumplaatsen meedoen. Afgelopen race was hij achter de Mercedessen toch echt goed bezig.

Precies, Vettel is gewoon niet zo goed als iedereen denkt. Ik wist vorig jaar dat dit zou gebeuren. Maar zet Ricciardo naast Hamilton of Alonso en hij zal het heel moeilijk krijgen. Dat was juist wat ik zo frustrerend vond de laatste jaren. Je zag iemand van middelmatig niveau 4x kampioen worden terwijl de echte snelle jongens niets tegen die auto konden doen.

Hou toch op, zogenaamd Alonso en Hamilton zijn beter dan Vettel. Op basis waarvan schat je ze zoveel hoger in, Hamilton is door Button vaak genoeg verslagen en nu ook door Rosberg. Vettel een middelmatige coureur noemen, dan ben je gewoon dom, niets meer dan dat kan ik er van maken. Dan heb je het spelletje echt niet begrepen of een bord voor je kop.

@gp

Wat een onzin, nergens op gebaseerd.
Je wordt niet zomaar 4 x wk achter ellkaar, ongeacht je teamgenoot.
Niemand twijfelt toch ook aan schumi?
Hij is ook bij mercedes verslagen door nico.

Ok. Webber was iid niet zo goed maar dat zei ik toen al.
Ik schat vettel in het rijtje Nico, hulk, jenson, riciardo, kimi, grosjean, oftewel net iets lager in dan de beste coureurs: fernando en lewis..

Ja ik begrijp er niets van. Toen ik Micheal schumacher de eerste keer zag rijden in de Jordan, een race die hij zelfds niet uitreed, wist ik direct dat deze jongen ver ging geraken. Toen Hamilton de eerste keer starte met de McLaren wist ik dat deze jongen ver ging geraken. Vorig jaar zei ik dat Vettel het moeilijk zou krijgen met Ricciardo en ook dat Raikkonen geen partij was voor Alonso. Ik werd voor gek verklaard zoals nu weer. Ik zal het dan nog maar eens zeggen. Vettel is een goed rijder maar zeker niet een van de betere! Ik vind de andere twee andere Duitse jongens, Hulkenberg en Rosberg, veel sterker dan Vettel

@GP

Kijk daar ga je al, je bent feiten en meningen door elkaar aan het halen. Je zegt Vettel is gewoon niet zo goed en vervolgens ik vind twee andere Duitse jongens veel sterker. Je bent je mening als een feit aan het verkondigen en probeert daarmee je mening er door heen te duwen.

Dus op basis van één kwalificatierondje en twee bochten wist je dat Schumacher ver zou raken?

@Dominic Renting, het is alleen maar een mening. waar zie jij feiten? @RUTH, ja! Maar ik had ook al ervoor gezien wat met die Jordan mogelijk was en wat Schumacher deed was onwaarschijnlijk goed. Ik zat met open mond te kijken naar die kwalificatie van Schumacher.

Nouja, de Jordan was dat jaar wel erg goed op sneller circuits. De Cesaris zette hem in Hockenheim ook gewoon op 7 en hoewel degelijke rijders, waren noch De Cesaris als Cachot toppers te noemen. Dus je kan wel zeggen dat Schumacher een stuk beter begon, maar om onmiddellijk te zien dat hij zo een topper was, neen, dat had ik niet. Zeker niet omdat hij na 2 bochten zelf zijn versnellingsbak al had stuk getrokken.

Ik had direct iets van :Wow, wie is die gast? En toen enkele races later hij in de Benneton zijn heiligheid Senna aanviel! Je kan zeggen over Schumacher wat je wil maar hij was zeker de eerste jaren een uitzonderlijk rijder! De enige die me hetzelfde gevoel gaf in de jaren daarna was Hamilton. Raikkonen liet ook iets dergelijk zien maar alleen soms. Op de een of andere manier kan hij het niet altijd. Maar als hij het heeft is het een lust voor het oog.