45
Het team van Red Bull Racing verlangt meer van Sebastian Vettel dan de Duitser tot nu toe heeft laten zien in 2014. De regerend wereldkampioen kan niet tippen aan de prestaties van nieuwe teamgenoot Daniel Ricciardo. Maar voor Vettel gelden ook geen excuses meer.
Red Bull-motorsportadviseur Helmut Marko wierp zich de afgelopen jaren op als beschermheer van Vettel, maar toont zich nu wat kritischer tegenover BBC Sport. "Ik heb hem gezegd dat vijftig engineers aan de motor werken en zij er niet verder mee komen. Sebastian is een topcoureur, het is nu aan hem. Hij is viervoudig wereldkampioen en dan is het te gemakkelijk om steeds de auto de schuld te geven. We verwachten meer van hem."
Marko onthulde tevens dat Red Bull Racing overwogen heeft om Vettel te koppelen aan Lewis Hamilton. De Oostenrijkse renstal zag daarvan af omdat ze dachten dat Vettel en Hamilton niet bij elkaar zouden passen. "Om succesvol te zijn heb je een mate van harmonie nodig", aldus Marko.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
24 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (45)
Login om te reagerenweeterniksvan
Posts: 1.406
Moeilijk uit me strot te krijgen ,maar eindelijk is iets wijs uit die man zijn mond.
Rudi84
Posts: 4.805
...EENS iets wijs...
Stitch
Posts: 6.063
ik vind ook dat ie gelijk heeft. Hij heeft hem lang genoeg over het paard getilt. Alleen had ie dat niet in de pers moeten zegen maar tegen Vettel zelf. Toont wel weer de Red Bull mentaliteit. Gaat het ff wat minder dan moet ie verbeteren anders voor jou 10 anderen. Zag je wel hoe snel ze Webber afgeserveerd hebben, nadat ie bijna WK was. Daarna hebben ze hem nooit meer gelijke status als Vettel gegeven. Ricciardo is nu vers en goed in vorm, maar als hij een wat mindere periode krijgt, zullen ze hem hetzelfde zeggen. Persoonlijk vind ik dat Vettel veel van zijn sympathie verloren heeft door zijn verwend kind uitspraken waar hij vorig jaar mee begon in Maleisie. Vind het wel goed dat hem nu ook word gezegd dat ie niet altijd excuses moet zoeken maar harder werken. Maar ja als je een kind altijd de hand boven het hoofd houd en niet van zijn fouten laat leren dan krijg je dat. Echter Marko had dat mijns inziens binnenskamers moeten oplossen en niet in de pers naar buiten brengen. Vooral dat laatste zinnetje, dat ze Hamilton samen met hem in een team hadden willen zetten. Dan had je twee huilbaby's in een team gehad. Had ik wel willen zien eigenlijk ;-)
Linke Soep
Posts: 1.082
Iets wijs!? Nu zie je wat dit voor een man is! Zolang het goed gaat prijst hij iemand de hemel in, valt het tegen dan draait hij 180 graden om.
Marko moet wel niet vergeten dat Vettel de grootste kanshebber was voor de overwinning, maar door hun blunderen heeft hij deze verloren.
F1osaurus
Posts: 3.304
Oh, ik dacht dat Massa de grootste kans had om deze race te winnen ...
Alleen Ricciardo de team "blunders" wel overwinnen en won die ook echt de race.
Remedy81
Posts: 5.871
@LINKE SOEP: Welke blunder? heb weinig mis zien gaan bij de pitsstops Vettel is fair en square verslagen door Ricciardo
-Baron-
Posts: 3.091
Vettel zat voor en na zijn 2e pitstop vast achter een langzamere auto. Toen Vettel stopte had Ricciardo vrij baan om een snelle ronde neer te zetten en voor Vettel de pits uit te komen. Vettel kwam in een groepje terecht na zijn pitstop en kon helemaal niks doen.
Dus nee, Vettel is niet fair en square verslagen door Ricciardo. Een slechte strategie voor Vettel en een goeie voor Ricciardo.
F1osaurus
Posts: 3.304
@Baron, Ricciardo zat toch achter dezelfde auto's vast (eerst Hulkenberg en later Perez) voor en na zijn 2e pitstop.
Al zaten Vettel en Bottas er eerst nog tussen en haalde Ricciardo door de undercut en een set goeie rondjes wel net Vettel in.
-Baron-
Posts: 3.091
1 rondje. Waar Vettel ook vast zat in verkeer. Vettel werd met z'n 2e pitstop in het groepje achter Perez gedropt. Vettel kon dus geen snelle in of outlap rijden.
Als ze vrij baan hadden gehad en Ricciardo had Vettel dan ingehaald met een snellere inlap dan had hij Vettel fair en square verslagen. Nu was het enkel luck of the draw.
Rudi84
Posts: 4.805
Gaan er ook dagen voorbij zonder dat die clown iets volkomen belachelijks zegt? God, wat een mongool.
Jim Clark
Posts: 2.981
Rudi, nou laten we ons weer opnaaien door dat mannetje.
Ik ben er inmiddels overheen en lees met een glimlach zo'n artikel......maar je hebt wel helemaal gelijk!!!
Rudi84
Posts: 4.805
Ik begrijp het gewoon niet: waarom wil RB met zo'n figuur geassocieerd worden? Dat doet toch afbreuk aan het merk, zonder dat hij ook maar iets brengt.
Jim Clark
Posts: 2.981
Ja precies, bij Red Bull weten ze alles van marketing en dan laten ze zo'n boerenkinkel....nou ja, laten we er maar over ophouden...misschien is dit een nieuwe marketingtruc??
Jean Alesi
Posts: 17.675
Integendeel heren, Marko past prefect bij dat smerige product dat ze verkopen. Als ik Marko's uitlatingen lees of hoor krijg ik net zo'n vieze smaak in m'n mond als na het drinken van een blikje Red Bull
Arie_f1
Posts: 2.847
Jean heeft liever een kopje V-Power van echte Italiaanse makelij ;)
Slechte reclame is ook reclame jongens.
Gompie
Posts: 4.951
@JEAN ALESI: Mee eens, Marko's hersens zijn aangetast door dat smerige drankje.
Warlord
Posts: 2.153
Marko blijkt dus ook een verrader te zijn. Dat wisten we natuurlijk al na die steken richting Webber. En RBR laat hem nog steeds zulke berichten de wereld in sturen, unbelievable.
Warlord
Posts: 2.153
Ook handig trouwens om hier mee te komen na 3 goeie races van Vettel. Niet zo exceptioneel als vorige jaren maar volgens mij is het verstandig om die vergelijking te laten varen aangezien het een schone lei is voor Vettel (nieuwe regels, teamgenoot).
Benspeed
Posts: 2.792
Zet Alonso in de RBR en Ricciardo vervaagt, verder is Vettel geen fighter en een auto die niet op maat voor hem gemaakt is en hij is het noorden kwijt! Zolang Vettel op pole staat met de beste auto dan haalt ie het wel, zelfs Chilton wordt kampioen op deze wijze.
Alonso in tegendeel zoals Magic Senna der tijde halen 150% uit hun pakket ! Vettel is wel snel dat had hij bewezen bij Toro Rosso maar er is meer dan dit nodig...
Cypher
Posts: 2.190
Heb je al iets te diep in het glaasje gekeken voordat de wedstrijd is begonnen vandaag? Wat een onzin kraam je hier uit. 'Zet Alonso in de RBR en Ricciardo vervaagt? Gebaseerd waarop?
Alonso vergelijken met Senna? Wat een grap zeg
marcio
Posts: 3.426
@Benspeed:
Wat een belediging voor Senna om hem met Alonso te vergelijken. Sterker nog: hij komt niet eens in de top vijf voor van beste rijders aller tijden. Senna was heer en meester tijdens de kwalificaties, iets waar Alonso duidelijk aan ontbreekt. Verder stak hij er met kop en schouders boven uit. Het grappige is dat de huidige toppers elkaar op bijna alle gebieden aanvullen. Als het op constant presteren gaat is Alonso de onbetwiste nummer. Echter wanneer het op kwalificeren aankomt, moet hij het afleggen tegen mannen als Hamilton en Vettel.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Jezus man, er staat gewoon echt alleen maar onzin in je bericht...
Gompie
Posts: 4.951
@CYPHER: Met het risico volkomen voor gek te worden versleten....ik had en heb niks met die Senna. Daarmee doe ik niks af aan zijn kampioenschappen, die heeft-ie fair & square gewonnen.
szixxx
Posts: 4.764
"Halen 150% uit hun pakket".
Je kan onmogelijk meer dan 100% uit de auto halen...
Jean Alesi
Posts: 17.675
@szixxx,
Sommige coureurs kunnen wel meer uit de wagen halen dan erin zit, ik heb dat hier wel eens vaker gelezen, ik ben steeds benieuwd hoe ze dat toch doen.
Maar ik haal ook altijd zo'n slordige 150% uit m'n prive auto, dat je het even weet :P
F1osaurus
Posts: 3.304
150% is voor watjes, Montezemolo zei laatst nog dat Alonso 200% geeft :)
Concalves
Posts: 505
@benspeed, hier gaan we weer met zogenaamd kan Alonso meer, weg wezen man.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Fijne man die Marko, Ricciardo zal best een talent zijn maar hij heeft "toevallig" telkens een net wat betere strategie en minder problemen waardoor hij een hogere eindklassering heeft, het lijkt er een beetje op dat ze Ricciardo naar voren aan het schuiven zijn te koste van Vettel die toch echt niet slecht presteert gezien zijn problemen, ik denk dat er voor Vettel daar weinig eer meer te behalen valt en dat hij beter eens kan gaan uitkijken naar een ander team, Die Marko deinst er niet voor terug z'n rijders in de media aan te vallen zoals we in het verleden al wel met Webber hebben gezien. Zijn Vettel en Webber straks beide afgeserveerd, Ricciardo zal ook ooit deze weg afleggen als Marko deze nieuwe toyboy beu is, ik blijf het een onsympathiek team vinden
Jean Alesi
Posts: 17.675
Trouwens, ik vind dat de situatie mbt Vettel in de media erger gemaakt wordt (mede door Marko zo blijkt nu) dan het werkelijk is, het seizoen is nog niet eens halverwege en Vettel staat nog maar 19 pnt achter op Ricciardo. Even ter vergelijking, Lewis staat 22 punten achter op Nico in dezelfde wagen, hoor je niemand over omdat hij er alsnog 2e mee staat omdat die wagen zo verrekte dominant is. En Rosberg werd afgelopen jaren ook niet gezien als toekomstig kampioen, net als Ricciardo. Zo zie je maar weer dat de factor coureur altijd overschat wordt. Rijders van wie je het nooit zou verwachten kunnen gewoon kampioen worden als ze maar het juiste materiaal onder d'r kont krijgen, en dat "grote namen" als Lewis Vettel of Alonso niet altijd degene zijn die het verschil maken
Rudi84
Posts: 4.805
Helemaal mee eens. Sowieso doet Vettel weinig verkeerd de laatste races. Ik vond hem in Canada ook niet onderdoen voor Ricciardo. Red Bull mag in z'n handen wrijven met deze line-up en ook met de auto gaat het de goede kant op. Het enige probleem heet Marko.
Jim Clark
Posts: 2.981
Iemand trouwens enig idee waar hij in de organisatiestructuur staat?
Oorspronkelijk was hij volgens mij alleen een soort adviseur voor jonge rijders, maar tegenwoordig lijkt hij zich wel overal mee te bemoeien.
Ik zou op een zaterdagavond in de kroeg Christian Horner ook wel eens over hem willen horen als hij een paar biertjes op heeft :-)
Gompie
Posts: 4.951
Misschien doen ze wel meer hun best voor Ricciardo omdat ze weten of vermoeden dat Vettel volgend jaar ergens anders (Ferrari, McLaren?) gaat rijden? Ik roep maar wat hoor, maar volgens mij heeft Vettel nu last van hetzelfde pechduiveltje wat eerdere jaren vaak op de schouders van Webber zat.
little-nightmare
Posts: 2.262
als ik Vettel was zou ik nu maar even contact op nemen met andere teams, wie weet in de McLaren volgend jaar? of de Ferrari... Ik denk dat de meeste teams een 4-voudig wereld kampioen niet afwijzen.
Erwinnaar
Posts: 4.904
Het wordt tijd dat Vettel bij een echt team gaat rijden en niet voor een reclamespeeltje.
F1osaurus
Posts: 3.304
Als ie genoeg geld mee brengt kan ie wel terecht bij Sauber ofzo. Die doen inderdaad bijna niets aan sponsoring.
gp
Posts: 4.711
Ja, dat is meer een team voor zijn niveau ;)
Gompie
Posts: 4.951
"...heb je een mate van harmonie nodig" Hoezo, tussen Webber en Vettel bestond geen enkele harmonie.
Jermaine
Posts: 6.878
Ok ik ben geen fan van Vettel veel van zijn titels komen door geen tegenstand maar ik ben het niet echt eens. Hij heeft aardig wat pech dit jaar en dat is gewoon zo. In Canada deed hij het niet slecht tot dat hij pech had.
Midnight4u
Posts: 1.213
Weet je wat ik best grappig vind. Haast niemand of in de media heeft het over Rosberg's korte afsteek, wanneer Hamilton best op zijn reet zat.
Ik hoopte eigenlijk dat Hamilton hetzelfde ging doen rondes later, helaas. Wellicht had hij wel een straf gekregen?
Runningupthathill
Posts: 17.626
Rosberg heeft geen straf gekregen omdat hij bochten één en twee heeft ingehouden volgens de data. Als Hamilton datzelfde deed zou die dus ook geen straf krijgen maar een waarschuwing, zoals Rosberg.
BeeDeePee
Posts: 462
@Runningupthathill,
Complete onzin, bekijk en vergelijk de rondetijden van Rosberg na zijn snelste ( waarin hij de bocht afstak ) met de opvolgende tijden per ronde.
Daar zakt hij totaal niets terug in tijden.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik plaats alleen maar wat opgegeven is als reden om hem niet te straffen. Aangezien de FIA over die data beschikt en wij niet, ga ik er vanuit dat dit klopt.
F1osaurus
Posts: 3.304
Rosberg gaf dat op als reden. Het is over het algemeen zo dat als coureurs of hun monteurs/engineers/teambaas wat zeggen over telemetrie, als "bewijs" dat coureur niets geflikt heeft, dat dat dan niet klopt.
Was ook vrij duidelijk te zien, want Hamilton is nog een paar ronden bezig geweest om het gat, wat Rosberg trok met dat overslaan van de chicane, weer in te lopen.
-Baron-
Posts: 3.091
Buiten dat alles is het in de F1 gewoon toegestaan om 1 keer een bocht af te steken. in het verleden mocht dat zelfs tot drie keer aan toe volgens mij.
Zolang je maar niemand inhaalt, hindert of een (te groot) voordeel behaalt.
Hamilton zat er niet naast en blijkbaar vond de FIA het voordeel dat Rosberg ermee pakte niet zo boeiend om er een straf aan te verbinden.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Nogmaals, de FIA beschikt over de data om te zien of Rosberg werkelijk heeft ingehouden of niet, wij niet en hebben besloten hem niet te straffen. Overigens, los van alles dan, dat Hamilton daarna zoveel moeite had om hem weer in te lopen, gaf alleen maar aan dat DRS wéér te sterk was in Canada