18
Het is vooralsnog rustig wat betreft transfergeruchten, silly season is nog niet op gang gekomen. Een bezoek van Lewis Hamilton aan de fabriek van Maranello ontlokte nog de meeste speculatie, maar de Mercedes-coureur wast zijn handen in onschuld. "Het is niet waar, ik ben de hele week in Canada gebleven", deelde hij aan Bild mede.
Sport Bild hielp een ander verhaal de wereld in. Volgens het Duitse magazine heeft het management van Force India-coureur Nico Hulkenberg toenadering gezocht tot McLaren. De zaakwaarnemers van de Duitser hebben de Britse renstal gevraagd of ze een stoeltje beschikbaar hebben voor 2015, maar kregen nul op het rekest.
Adrian Sutil lijkt Sauber ondanks een teleurstellend seizoen trouw te blijven. "Ja, natuurlijk. Ik heb nog een contract voor 2015." Ook bij Williams is de line-up volgend jaar zo goed als zeker. Felipe Massa heeft een doorlopende verbintenis en Valtteri Bottas stuurt aan op verlenging. "Voor mij geen silly season", vertelde de Fin.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
2 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (18)
Login om te reagerenReitsmanovic
Posts: 636
Als McLaren weer echt om de prijzen wil meedoen dan zou ik toch één van de twee coureurs vervangen door of Nico Hülkenberg of Romain Grosjean. Button is bezig aan zijn retour en weet rookie Magnussen niet overtuigend genoeg te verslaan. Magnussen lijkt mij daarnaast ook geen echte topper in wording. Beide coureurs horen thuis in de F1, maar hebben niet dat beetje extra wat Hülkenberg en Grosjean wel lijken te hebben.
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik zou als ik McLaren was Button aanhouden voor een jaar ivm PR werk en zijn ervaring. Daarnaast zou ik een snelle constante coureur aannemen, dan zou Hulkenberg denk ik een zeer goede keuze zijn.
gp
Posts: 4.711
Nul op het rekest? wat voor taal is dat?
marcio
Posts: 3.426
@GP
Met nul op het rekest krijgen wordt bedoeld dat het verzoek van Hulkenberg aan het team van McLaren om volgend jaar voor ze uit te komen is afgewezen. Vroeger toen er nog fatsoenlijk lesgegeven werd op school, moesten wij dit soort uitdrukkingen en spreekwoorden uit het hoofd leren.
gp
Posts: 4.711
Ik zit in het onderwijs en vind het eigenlijk wel erg beledigend wat je daar zegt. Ik maakte trouwens maar een grapje. Ik begrijp best wat er staat ondanks ik in mijn 54 jarig leven dit nog nooit gehoord heb(Ik vermoed dat dit een Nederlandse uitdrukking is want ik heb ze in mijn schooltijd in Belgie en daarna nooit gehoord). Ik heb verschillende banen gehad in mijn leven en geef nu 12 jaar les in het voortgezet onderwijs in Nederland en kan je zeggen dat ik nog nooit zo'n zware baan gehad heb en dat er nog steeds fatsoenlijk les wordt gegeven. De tijden zijn veranderd en sociale media en smart Phone hebben ervoor gezorgd dat het taalkennis van leerlingen op school anders is geworden. Daar heeft het lesgeven niets mee te maken. Daar probeert elke docent tegen te vechten maar je kan zoiets niet tegenhouden. Taal is niet statisch maar veranderd constant. Denk alstublieft even na voor je zoiets zegt.
Dwracing
Posts: 1
Taal veranderT constant
En een zin met 3 keer "en" is nogal veel ;-)
Gompie
Posts: 4.951
@GP:
Dat taal evalueert is een goede zaak. Maar dat heel veel Nederlanders niet meer in staat zijn om schriftelijk en mondeling begrijpelijke zinnen te formuleren zonder de meest verschrikkelijke grammaticale en spelfouten te maken, dat is wel degelijk erg.
GPGERT3
Posts: 2.368
@ GP: Jij zit in het onderwijs en weet niet wat 'nul op het rekest' betekent?
Maar wacht, vervolgens schrijf je: "Taal is niet statisch maar veranderd constant."
En je schrijft "het taalkennis".
Veranderd, met een 'd'? Kom op zeg, het is hier toch geen voltooid deelwoord!
Het als lidwoord voor taalkennis? Dat meen je toch niet?
Hoe durf jij voor de klas te staan als je zulke fouten maakt?
Als je onze taal niet beheerst, ga je maar in België voor de klas staan...
gp
Posts: 4.711
Oei, ik maak ook fouten. Onozelaar! Waarom zou ik niet voor de klas mogen staan? Er worden ook nog andere vakken gegeven op school dan taalvakken. Wat ben jij een zielig figuur! Ik was op school altijd slecht in talen.(Het grappige is wel dat ik nu vier talen vloeiend spreek) Mijn punt is dat er zeker niet slechter les wordt gegeven dan vroeger. Jij bent waarschijnlijk zo'n figuur die denkt dat hij het veel beter kan. Probeer het maar. Met jouw instelling weet ik nu al dat je compleet opgevreten wordt door de leerlingen en het geen maand volhoud.
gp
Posts: 4.711
En als ik jou was zou ik maar niet beginnen over België want daar begeef je je op heel glad ijs en vraag je om jezelf belachelijk te maken!
GPGERT3
Posts: 2.368
@ GP: Jij begint zelf over taal...
En wat België betreft: dat is een historisch misbaksel! Dat weet iedereen buiten België en zelfs de meeste Vlamingen en Walen weten wel dat dat zo is. België heeft als natiestaat geen bestaansrecht meer. Binnen 20 jaar valt het uiteen. Ik voorzie dat Walonië wordt opgenomen door Frankrijk, Brussel een stadstaat wordt en Vlaanderen een aparte republiek gata vormen. Wen er maar vast aan...
Gompie
Posts: 4.951
Als McLaren al wil wisselen, en ik vrees dat ze dat verzuimen, dan graag Grosjean en niet die gehypte Hulkenberg. Magnussen en Grosjean, twee jonge honden die elkaar tot grote hoogte kunnen opstuwen. En Button? Aardige jongen, perfecte schoonzoon en meer van die onzin, maar geen vechter. Laat die maar doorgaan met al zijn reclameschnabbels die hij nu ook al doet.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Gehypte Hülkenberg? Die scoort anders wel op veel regelmatigere basis dan Grosjean. Die is nu echt stevig door het ijs gezakt...
Reitsmanovic
Posts: 636
@NBTT
Grosjean is allesbehalve door het ijs gezakt. Die Lotus E22 is gewoon een Lotus onwaardig barrel en tot vandaag had Grosjean zich altijd voor Maldonado gekwalificeerd. Hülkenberg heeft zich inderdaad dit jaar zeer constant geprofileerd, maar hij heeft ook een flinke kluif aan Perez.
Persoonlijk zou ik Grosjean-Magnussen wel een vet koppel vinden. Hülkenberg kan misschien beter nog een jaartje bij Force India blijven en dan misschien naar Ferrari vertrekken. De stap van Force India naar McLaren is nu risicovoller dan de stap van Lotus naar McLaren gezien de goede prestaties van dit jaar van de Mercedes-motor.
Gompie
Posts: 4.951
@NOTHINGBUTTHETRUTH: Voor de zoveelste keer, als de Hulk zo goed was, dan had een topteam hem al lang en breed ingelijfd.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Grosjean, aantal polepositions: NUL
Hülkenberg, aantal polepositions EEN
En de Hülk deed dat met een auto die toen absoluut niet bij de top hoorde.
Grosjean had vorig jaar het hele seizoen een topauto, maar een pole wist hij er niet uit te slepen... Nee I say more?
Reitsmanovic
Posts: 636
Hulkenbergs pole was gewoon een gelukje. Lotus was de afgelopen twee jaar nooit goed op zaterdag, zowel Grosjean als Raikkonen. Dus dat is geen goed argument om voor Hulkenberg te kiezen. Eén pole maakt nog geen topcoureur.
F1osaurus
Posts: 3.304
@Gompie, Nee zo werkt het niet. Hulkenberg krijgt geen plek omdat hij te groot en te zwaar is om in de auto's te passen.