18
Oud-coureur Jacques Villeneuve is de excuses van Ferrari-rijder Kimi Raikkonen beu. Raikkonen keerde voor dit jaar terug bij de Scuderia, het team waarmee hij in 2007 zijn enige wereldtitel won, maar een doorslaand succes is de hereniging tot nu toe nog niet.
Villeneuve vertelde aan Omnicorse: "Wie had een paar jaar geleden gedacht dat Kimi terug zou keren in de Formule 1? Wie had kunnen voorzien dat hij weer voor Ferrari zou racen? Niemand, maar toch staat hij nu weer in dienst van de renstal uit Maranello. Bij hem is het vaak alles of niks. Je ziet hem fouten maken alsof hij net de stap vanuit de Formule 3 naar de Formule 1 heeft gezet."
"Maar als hij niet goed genoeg meer is, kan hij beter naar huis gaan. Hij moet niet elke Grand Prix excuses aanvoeren zoals een rookie dat doet. Hij zou maar twee, drie races nodig moeten hebben om zijn rijstijl aan te passen. Lukt hem dat niet, dan is hij niet meer geschikt voor dit niveau. Je kan niet op deze manier doorgaan. Als wereldkampioen moet je meer brengen."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
275 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (18)
Login om te reagerenSpeedpuppet
Posts: 9.467
Klinkt best hilarisch uit zijn mond, als er iemand te lang heeft rondgeslakt in de F1....
F1osaurus
Posts: 3.304
Nou dat was precies ook mijn eerste gedachte
bobster30
Posts: 135
Gelukkig deed Villeneuve het zelf erg goed op indy...
Midnight4u
Posts: 1.213
Daar zeg je wat..
Cypher
Posts: 2.190
Ach, die Jacques heeft altijd wel wat onzin te melden. Hij zelf had toen veel eerder uit de F1 moeten stappen. Ik weet nog dat hij ooit de laatste races voor Renault mocht volmaken die goed genoeg was voor punten, en dat hij op p13 ergens rondreed.
Maar om welke fouten gaat het dan? In Montreal was er een verklaring voor en verder kan ik alleen Melbourne voor mij halen. De snelheid is niet top van Raikkonen, maar bij hem zit dit seizoen alles tegen, terwijl Alonso niet een enkele keer iets aan zijn auto gehad heeft
AndreasF1
Posts: 816
Tja Jacques, we weten onderhand wel dat je altijd al een Raikkonen basher geweest bent.
Ik zou eerder ene Jenson Button eens aanpakken als ik jou was.
Kimi heeft zichzelf als topcoureur bewezen bij Lotus, daarom is hij weer in dienst bij Ferrari Jacques! In tegenstelling tot jou heeft Raikkonen wél op talent een titel weten te winnen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
heeft Kimi Jacques ooit iets misdaan?
Ugh
Posts: 333
Die Villeneuve heeft natuurlijk volkomen gelijk.
marcio
Posts: 3.426
Kom op zeg!! Raikkonen heeft net als Vettel moeite met de wagen van dit jaar. Zelfs mijn grote held (lees Schumacher) had moeite om aan die wagen van Mercedes te wennen. Raikkonen heeft zijn reputatie staat op het spel en gaat echt niet met opzet slecht presteren.
DutchF1
Posts: 12.432
Tuurlijk doet hij het niet expres, dat geloof ik ook. Maar wanneer je niet meer kunt leveren ben je wel klaar.
DutchF1
Posts: 12.432
Goh, wat een pro Kimi geluiden hier. Terwijl ik denk dat iedere coureur van "top" niveau in iedere andere auto binnen een aantal races er alles uit zou moeten halen wat er in zit.
Dus Jacques Villeneuve heeft gewoon gelijk. En dat staat los van hoe je over de persoon Jacques Villeneuve denkt, hij benoemt wat anderen denken en niet wat de fan van de coureur denkt, die is namelijk niet objectief.
ARW
Posts: 1.092
Kimi je bakt er niks van....iedereen moet wennen aan nieuwe regels en auto's. Maar je mag echt wel wat meer verwachten voor een zwaar betaalde wereldkampioen. Natuurlijk hier en daar pech. Zelfs Massa maakte er niet zo'n potje van. 79 punten VS 19 is niet goed te praten.
Alfie
Posts: 1.052
Ik moet het hier toch gaan opnemen voor Kimi.
Villeneuve zegt dit: "Bij hem is het vaak alles of niks."
En dat denk ik dus ook .. als Kimi niet de volledige steun van het team krijgt, dan gaat het mis.
Dat zag je bij Lotus ook, nadat bekend werd dat hij naar Ferrari zou gaan, was het over.
Bij Ferrari is hij (als ik de toenmalige berichtgeving goed interpreteer) aangenomen voor het binnenhalen van de constructeurs titel (WCC) en niet om WDC te worden.
Nu was ik niet bij de contract-besprekingen (ik kon niet haha), maar Kimi had waarschijnlijk een ander beeld van zijn kansen.
Fly By Wire
Posts: 1.052
aub Hulkenberg voor Raikkonen volgend jaar! Dit valt toch voor de fanatiekelingen op dit forum niet meer goed te praten. Ieder weekend weer een excuus, Massa is er niets bij!
Zelfs Massa heeft het in de laatste vijf jaar niet zo bont gemaakt tov Alonso, 19 tegenover 79 punten! Kom nou niet aan met 'Kimi heeft heel heel heel erg veel pech gehad' en begin niet over, 'Hij moet nog wennen aan de auto, als het zover is, oei pas dan maar op Alonso!'. Onzin! Als Raikkonen echt zo'n geweldige coureur is had hij allang wat moois laten zien en op zijn minst bij Alonso in de buurt gereden.
Massa heeft destijds en ook dit jaar zijn portie pech gehad. Ook Massa moest wennen aan een nieuw team en hij kan het (megatalent) Bottas toch behoorlijk bijbenen.
Dit seizoen bevestigd voor mij opnieuw dat Kimi zwaar overschat wordt. Natuurlijk heeft hij af en toe zijn briljante momenten gehad, maar waarom hij door zovelen op handen wordt gedragen is voor mij volstrekt onduidelijk. Zijn instelling lijkt ondermaats, hij vertrouwt meestal alleen op zijn talent. Zijn houding werkelijk belachelijk, hij kan met moeite een fatsoenlijk antwoord geven op een vraag en ik heb al verschillende filmpjes gezien waarin hij mensen omver duwt als iemand hem in de weg staat.
Nou geweldig om zo'n topper in je team te hebben! Hopelijk laat hij dit jaar nog iets moois zien, maar het is wel duidelijk dat Alonso een behoorlijke klap beter is.
F1osaurus
Posts: 3.304
Raikkonen liet in Monaco toch wel wat moois zien todat hij werd aangereden door een back marker.
Meestal zit hij ook gewoon vlak achter Alonso, maar dan gaat er ergens tijdens de race weer wat mis bij een pitstop of er gaat iets defect waardoor hij niet meer voluit kan racen.
Maar goed, ben wel eens dat het vaker moet gaan gebeuren dat hij in ieder geval voor Alonso zit voordat er wat stuk gaat aan de auto.
Rudi84
Posts: 4.805
Uh... Welke rookiefouten? De spins in Canada die werden veroorzaakt door de motor? Iets anders kan ik domweg niet verzinnen.
Cypher
Posts: 2.190
Waar komt altijd dat negatieve vandaan? Is dat typisch iets voor ons? Hij haalt tot nu toe niet de gewenste resultaten (door verschillende omstandigheden) en hij moet maar meteen naar huis gaan? stoppen? hij bakt er niets meer van? Dus steeds als een coureur een poosje niet presteert moet hij meteen oprotten?
Ik vind het maar triest, want als we zo gaan beredeneren dan hadden een hoop coureurs nu al thuis moeten zitten.
TDZ
Posts: 1.296
Kimi heeft meer ballen dan Villeneuve. Einde discussie :)