Rosberg wint zijn thuisrace

Heeft hij inderdaad erg goed gedaan!

Kimi stond volgens mij als 1 van de weinige op een 2 stopper ipv 3 stopper. Daarnaast viel Kimi mij niet tegen. Vooral niet na zijn 1ste stop. Ook is zijn voorvleugel meerdere malen geraakt.

Nee das Bottas

Oke geef maar een euro dan krijg jij je zin.

Best, waar moet ie heen?

Lol, Hooper. Grappig.

Vind je?

Hooper als je niet weet waar stop hem dan maar op een donkere plaats.

ok

Lewis heeft een goede race gereden, eens, maar man van de wedstrijd zou ik hem niet willen noemen.

Want Mercedes was inderdaad wel in het nadeel geweest als er een SC kwam.. In dat geval had Hamilton direct achter Alonso en Bottas gezeten, maar Alonso zou wezen pitten, dus had ie direcht achter Bottas gezeten, had Bottas het nooit kunnen houden, was alleen maar in het nadeel van Mercedes.

Mwa ik zei voor de gein tegen me vriendin dat er geen SC kwam omdat dat de overwinning van Rosberg zou kosten. En dat wouden de duitsers niet :p Wel belachelijk mja. Er zou er nog maar 1 gespind zijn daar.

Die safety car is precies wat Hamilton nodig had en waar ze zo te zien ook op gokten.

Dus, bedoel je nou dat de stewards probeerden om Mercedes te naaien door zo gevaarlijk te doen en geen safety car in te zetten?

Zou kunnen dat ze bang waren voor Lauda.

Het was wel een slimme zet van Mercedes. Het heeft uiteindelijk Hamilton de tweede plaats gekost maar als de SC wel was uitgekomen was Hamilton waarschijnlijk nog eerste geworden.

@GP ja natuurlijk met een kapotte vleugel?
Rosberg reed op zijn sloffen de hele race...die zijn banden hadden nog wel een paar ronden strijd aan gekund...

Gast Massa zit voor Magnussen. Moet Massa dan maar plaats maken voor alles en iedereen? Wees eens objectief. Massa let vooral op Bottas voor hem en Magnussen zat niet volledig naast hem

Was gewoon een raceongeval, hoeft geen schuldige aangewezen te worden. Dikke pech voor Massa was het iig wel.

Nou, dit was m.i. voor de volle 100% Massa's schuld hoor, geen discussie over mogelijk, hij smijt domweg het gat dicht. Superdom gewoon. Magnussen is niets te verwijten, ik zou een gridstraf voor Massa niet meer dan terecht vinden (hoewel ik de soepelere houding van de wedstrijdleiding ook wel toejuich).

Duidelijke fout van magnussen. Neemt overigens niet weg dat massa wel moet blijven anticiperen

Voorlopig is het 91 - 30 in het voordeel van Bottas.
Zegt mij genoeg

Hoe kan dit óóit Magnussens fout zijn? Kom op zeg, die reed gewoon z'n lijn.

Ik vond juist het commentaar van Massa op het ongeval het moment dat hij door het ijs zakte, (was op de Duitse RTL een gesprekje met hem tussendoor) zo van ja ik heb de beelden nog niet terug gezien maar dit is typisch zo'n moment veroorzaakt door zo'n rijder die net uit de GP2 komt en in de F1 is beland. Magnussen kon er weinig aan doen lijkt mij.

Tuurlijk is dit niet de fout van Magnussen, die kon geen kant op. Massa had dit kunnen voorkomen. Race ongeval, meer niet.

Mensen die zeggen dat het de fout van Magnussen is, die kan ik niet serieus nemen en zouden zichzelf ook niet serieus moeten nemen.

Ik pleit Magnussen niet vrij, maar bij een start weet iedere coureur, in de karting, F3, GP2 en ook F1 dat je voor door een eerste bocht met meer dan 1 of 2 auto's gaat. Er is genoeg ruimte, WAAROM snijdt Massa dan naar binnen?!?!?!?!

Dat was totaal niet nodig want als hij wijder had gereden had hij die plek alsnog gehouden. Dat de stewards geen straf uitdeelden aan Magnussen zegt genoeg. Massa is al gestraft, dat heeft hij zelf gedaan!

Het optreden van Massa dit seizoen begint inmiddels ook wel schrijnend te worden. Bottas heeft 91 punten Massa ergens rond de 30... Gewoon keihard gedegradeerd door Bottas!

Neemt niet weg dat ik het jammer vind voor Massa en zeker Williams, die de punten goed hadden kunnen gebruiken!

Rudi, Bottas snijdt nog verder naar binnen dan Massa. Gewoon domme pech dat Magnussen naast Massa zat, raceongeluk. Zoiets gebeurt met de start, goed dat hier geen straffen voor worden gegeven.

@FBW
Bottas zat uiterst rechts met geen mogelijkheid tot auto's rechts van hem, dus dat snijdverhaal snijdt natuurlijk geen hout.

Stelletje grapjassen hier zeg. Als er iemand fout zit was het Magnussen dankzij onervarenheid.

1. Ze hebben allebei geen idee waar de ander rijd.
2. Kijk gewoon naar de onboard van Magnussen. Zodra hij ziet dat hij niet voorbij komt aan Bottas moet hij gewoon inhouden aangezien er zon krappe snelle bocht aankomt. Anders krijg je deze acties waardoor je de bocht veel te krap aansnijd. Je ziet ook dat Magnussen misschien net de bocht kan halen maar hoogstwaarschijnlijk gewoon wijd gaat. Wat moet Massa dan doen, op goed geluk expres wijd gaan zonder dat hij weet of het nodig is?

Voorstel voor sommigen: Koop een Formule 1 spel voor op de PC, PS3 of Xbox en je krijgt vanzelf een beter inzicht in zulke situaties. En nee, dat is niet sarcastisch of flauw bedoelt.

Ter clarificatie: Magnussen heeft alleen schuld omdat hij te hard en te krap die bocht moet aansnijden en Massa uiteindelijk zo'n beetje T-boned. Had Magnussen ongeveer gereden waar Bottas zat was het duidelijk Massa zijn schuld geweest. Massa had dit ongeval alleen kunnen voorkomen als hij zo wijd was gegaan dat hij buiten de baan kwam. Maar waarom zou je dat doen zonder aanleiding?

Scorebordjournalistiek Blimmel. De Williams gaat de laatste races erg lekker. Bottas staat telkens op het podium en Massa is 3 van de laatste 4 races slachtoffer geworden van een ongeluk. 2x Buiten zijn schuld om en vandaag een raceongeluk. Als het zijn schuld was geweest had hij wel een straf gekregen toch?

Op Sky lieten ze wel zien dat Massa steeds zit te kijken waar Magnussen zit. Desondanks stuurt Massa toch gewoon vol in en houdt geen millimeter ruimte voor de auto naast hem.

Rudi, bekijk de beelden nog eens. Magnussen zit zeker wel naast het achterwiel van Bottas, als Magnussen later had geremd hadden die twee elkaar geraakt. Massa zit nog een autobreedte verder naar links dan Bottas, gewoon pech. Zoiets zie je ook niet in je spiegels. Heeft er iemand een straf gekregen? nee, raceongeluk.

Schuld of geen schuld, Massa roept dit soort ongelukken op zich af
Massa is zo'n coureur die nooit wereldkampieon zal worden, omdat hij simpelweg teveel punten verprutst. Dat was bij Ferrari ook zo

#WARLORD; ik ben het niet met je eens en de raceleiding was dat ook niet. Je zegt hier dat iedereen die hier reageert dat Magnussen er niets aan kan doen eens racegames moet gaan spelen, maar indirect zeg je dan dus dat de raceleiding dat dan ook zou moeten gaan doen toch? Nu wil ik ook niet sarcastisch zijn maar zou het kunnen dat de mensen daar er toch nog net iets meer vanaf weten dan velen hierzo?

Hoezo zakt Massa door het ijs? Hij rijd naast Bottas en kan Magnussen niet eens zien... Daarna word hij geraakt. Ze kunnen hier bieden niks aan doen maar het is wel weer Massa die de pech heeft dat hij uitgeschakelt word. Alweer door iemand anders zonder dat hij er echt wat aan kan doen... 4e keer dit jaar... Melbourne, Canada, Silverstone en Hockenheim... VEEEEEEL punten... En dan heb ik het nog niet over de dingen die tijdens de race gebeuren zoals slechts pitstops.... Massa heeft genoeg pech gehad al zeg ik het zelf...

Je kunt het natuurlijk ook als Bottas' (en die van andere coureurs) kwaliteit zien dat hij níét in die situaties verzeild raakt. En hij wordt hier natuurlijk niet door een ander geraakt, kom op. Domme coureur voor iemand met zoveel ervaring.

Ik zou geen schuldige aan willen wijzen, een puur race ongeluk.
Maar Massa raakt wel veel in dit soort situaties verzeild ja, lijkt toch een beetje aan zijn vermogen om te anticiperen te liggen zou je zeggen, natuurlijk kunnen zijn fans hem wel blijven verdedigen, vorige keer lag het aan een onstuimige Perez, laatst pech met Kimi, en nu weer aan rookie Magnussen, in mijn ogen kost Massa's stijl Williams kostbare punten, terwijl een coureur met aanzienlijk minder ervaring wel degelijke races rijdt.
Het verschil in punten is gewoon bizar, Valterri meer dan 3x zoveel punten binnen geharkt, hoe lang nog excuses verkondigen, Felipe zou zich gewoon moeten schamen, mijn mening in deze...

Als je achter Massa kijkt dan zie je de twee Red Bulls wel gewoon naast elkaar door die eerste bocht komen. Massa had gewoon ruimte kunnen laten.

Massa wist ook gewoon dat Magnussen daar zat, maar hij zegt in een interview doodleuk dat die maar had moeten remmen omdat hij (Massa) voor lag.

Dat is precies waarom Massa steeds in dit soort situaties verzeild raakt. Hij denkt dat iedereen maar voor hem aan de kant moet gaan.

Ja, jammer dat hij zo'n nadeel had bij het starongeluk. Anders had ie wellicht nog echt wat leuks kunnen doen. Al heeft wel zijn lol gehad met Alonso.

Inderdaad, had ricciardo maar ipv de kleurloze vettel voorin gereden.

Idd erg goed van Ricciardo, zijn pace lag wederom hoger dan die van Vettel en moest daarbij nog door verkeer ook. Van terugzakken tot p15 (zonder schuld) naar p6 en Vettel van p6 naar p4 met een voorsprong van 8 seconde op Ricciardo. Erg knap!

Ricciardo. Voor mij de man van de dag. Die komt er wel als hij er al niet is.

Ricciardo is een baas, niet zozeer vanwege zijn resultaat deze gp maar meer om zijn mooie duel met Fernando, vorige keer Vettel / Alonso, ditmaal Ricciardo... Alonso heeft het wel druk met die Red Bull's.

Dat "nieuws" zullen we morgen wel weer krijgen, wanneer iedereen weer aan het werk is en geen tijd heeft om de site te checken.

It's all about the money... Triest, maar waar.

onzin... Lewis heeft een uitstekende race gereden maar Nico heeft de hele tijd met 2 vingers in de neus gereden..Denk niet dat Lewis er voorbij was gekomen.

@Ayrtons: En hoe weet jij dat zo zeker? Net of Hamilton Rosberg wel even had ingehaald... Weet niet hoor, maar Rosberg deed het gehele weekend niks onder voor Hamilton en had ook met SC denk ik wel gewonnen. Tis niet dat de Mercedes van Ham. op het rechte stuk veel sneller is dan die van Rosberg.

Hangt er een beetje vanaf of Rosberg nog op tijd een pitstop had kunnen maken. Anders had Hamilton wel op verse supersofts gereden en Nico op zwaar versleten hardere banden. Zelfs met twee vingers in je neus is dat nog lastig verdedigen dan.

@Ayrtons, Gelijk heb je. Hadden ze die SC naar buiten gestuurd dan wat Hamilton gewonnen met not nieuwe SS banden

Als, als, als....
Hamilton heeft niet gewonnen en hop daar komen de valse beschuldigingen, complot theorieen en fantasie verhalen weer.

Mijn god, deze twee fanboys weten werkelijk alles in het voordeel van Hamlap uit te dokteren:)

Hoe komen jullie er in godsnaam bij dat hij Rosberg ingehaald zou hebben?

@speedpuppet, Wat lul je nou weer slap? Zie je nou serieus niet in dat een safety car een kans voor Hamilton had opgeleverd? Dat haten zit je echt heel diep in het bloed man :)

Als neutraal iemand is dit een giller wat hier allemaal beweerd wordt want Rosberg heeft met 2 vingers in de neus gewonnen en zelfs Bottas op versleten banden een knappe P2 meer niet en als bestaat al jaren niet

Jongens, iets beter de race volgen. Toen er kans bestond dat er een SC kwam werd Hamilton direct binnengeroepen. Veel te vroeg maar als er een SC zou genomen zijn zou iedereen na hem binnengekomen zijn waardoor Hamilton als eerste na de SC zou gereden hebben.Als er iemand toch buitengebleven was zou hamilton er ook makkelijk voorbijgegaan zijn omdat zijn banden nieuw waren. Omdat de SC niet kwam had hij zijn laatste pitstop te vroeg gemaakt waardoor hij op het laatse Bottas niet meer voorbij kon omdat zijn banden niet goed genoeg meer waren. Brilliante zet van Mercedes maar het heeft uiteindelijk een positie gekost. Dus Ayrtons bewering klopt volledig. Heeft niets met fanboys te maken.

Lol, de discussie gaat erover dat er ook makkelijk een safety car had kunnen komen. Sterker nog, dat die er had moeten zijn met een wagen dwars geparkeerd op het rechte stuk. In die situatie is er dus wel degelijk een "als".

"Als" Hamilton daardoor vlak achter Rosberg was gekomen op supersofts met Rosberg op versleten hardere banden en met twee vingers in zijn neus dan was dat echt nog wel een kans voor Hamilton geweest.

Het had helemaal niets uitgemaakt. Hamilton was al gestopt, Rosberg zou gewoon nieuwe banden zijn komen halen bij de SC-situatie. Hij zou voor Hamilton blijven door de deltatijden en dan had Hamilton er dus ook nooit langs gekomen. Bottas zat er dan trouwens ook nog tussen en die geraakte hij al niet voorbij.

Niets uitgemaakt? Hamilton was een ronde voor de rest binnen. Als de rest dan een ronde later was binnen gegaan was hij op de eerste plaats uitgekomen. Dat was duidelijk de insteek van Mercedes. Zo zouden ze een 1/2 gehad hebben. het is trouwens wel heel vreemd dat er in zo'n gevaarijke situatie geen SC kwam. Vorige race leggen ze de race een uur stil om enkele verbogen balkjes te vervangen en nu moeten de Marshalls levensgevaarlijke toeren uithalen om die wagen daar weg te krijgen. Onbegrijpelijk! Je zou haast gaan geloven dat Rosberg kost wat kost moest winnen in Duitsland.

Hoe zou Hamilton in Hemelsnaam dat hele gat hebben dicht gereden? De SC kan pas nadat Rosberg gepit heeft Rosberg oppikken, dus die zou 0,0 tijd verloren hebben.. Hetzelfde voor Bottas dus. Hamilton reed al achter Bottas op moment van pitten, dus zou gewoon achter Bottas en Rosberg gereden hebben in de slang, zelfs als die 2 gingen pitten, gewoon omdat iedereen zich aan dezelfde deltatijden moet houden tot de SC Rosberg zou opgepikt hebben. Rosberg zou direct binnengekomen zijn als het SC bord gehangen werd. Hamilton zou misschien voor Bottas terecht gekomen zijn door zijn outlap voor de SC buiten kwam ja, dat kan, maar nooit voor Rosberg.

Ja, dat maakt wel degelijk uit. Ze maken niet voor niets zo snel die stop. Anders had Hamilton ook nog wel gewoon een rondje door kunnen rijden.

Zoals ik dus ook zeg in mijn post, mogelijk had hij Bottas kunnen pakken met een snelle outlap. Hij had nooit voor Rosberg kunnen uitkomen, zelfs al had die gepit. Als jij denkt van wel, mag je me even uitleggen hoe.

Hij komt er niet voor uit,maar hij komt er vlak achter. Dat is een kans op inhalen. Zeker als Rosberg besluit om niet te pitten of niet de mogelijkheid daartoe krijgt.

Oke, nu zijn we er bijna. Van zeker winnen naar, een kans op inhalen.

Het ging overigens niet over jou F1osaurus.

Dan had hij dus inderdaad achter Rosberg uitgekomen, hij geraakte Bottas op veel nieuwere banden nog niet voorbij. Hoe had ie dan voorbij Rosberg gekomen?

Was voorspelt op weerplaza en weer online

Was tijdens de race voorspeld en in nl zou het ook plaatselijk regenen vanmiddag.

Het was vandaag weeroffline.nl

Klopt geen bal van, zou tijdens de race regenen. Ook in nl hier en daar.

Weer offline dot nl

@AYRTONS het heeft tijdens de race geregend in Limburg ;)

Beste AYRTONS, ik raadpleeg elke dag 5 weerstations ivm mijn paarden vanmorgen Hockenheim gekeken en alle melden geen regen tot ongeveer 4 uur dus ik weet niet waar je het over heb

Inderdaad jammer, dan hopelijk maar wat regen in Hongarije a la 2011!

Jij had het over weer online!

OOK DIE

Je vergeet Rosberg knul

Hulkenberg ook weer netjes 7e trouwens. Ze verliezen bij FI de ontwikkelstrijd weer een beetje, maar Hulkenberg finishte toch wel weer gewoon voor de McLarens.

Nee knul, Nico heeft gewoon gecruized, niet en niet minder.
Heeft geen bergen verzet en verdiend gewonnen

Zal best, toch heb ik zo'n dobkerbruin vermoeden dat je Hamilton wel had genoemd als hij van pole was vertrokken;)

Ik moet wel zeggen dat ik persoonlijk denk dat Rosberg deze race sowieso wel gewonnen zou hebben. Was toch de eerste keer dat Rosberg het hele weekend echt sneller was. Hamilton ook met een hoop problemen tijdens de vrije trainingen zodat hij de auto niet goed af kon stellen.

Hoezo? Heeft hij in jou ogen weer wat indeugends gedaan?

Massa dom dan weet jij het beter als de marschalls, maar goed zelfs in de herhaling kon je zag je dat Massa het niet kon zien en voor de rest met bottas gelijk en dat ander bemoei ik mij niet mee

Hij is niet bestraft omdat hij door zijn eigen domme rookiefout uitviel, anders had hij ongetwijfeld een stop & go gekregen.

Magnussen dook in een ruimte wat er niet was

Rudi, als hij fout zat dan was hij wel bestraft voor de volgende race. Niet zo eigenwijs blijven doen, het was gewoon een raceongeluk.

@FBW
Ze hebben juist van de daken lopen roepen dat ze minder gaan straffen, dus een straf boven op zijn uitvalbeurt had erg gevoelig gelegen. Ik ben ervan overtuigd dat dat in de oude situatie wel (terecht) was gebeurd.

@RUDI84:'' Ze hebben juist van de daken lopen roepen dat ze minder gaan straffen.'' dan vindt ik het wel zwaar bestraft dat JEV een strafpunt op zijn licentie krijgt, en een tijdstraf van 10 seconden, omdat hij van de baan is gegaan tijdens een gevecht met Grosjean.

@lange naam
Zou kunnen, heb die hele actie gemist.

@ Rudi:

Prima, vul jij hem dan even aan?

Bahrein: Maldonado kiept Gutierrez om -> Madonado 5 plekken terug op de grid in China.

Engeland: Guitierrez kiept Maldonado bijna om -> Gutierrez 3 plekken terug op de grid van Duitsland

Duitsland: Magnussen kiept Massa om -> ..... vul hem maar in.

Vind je dan dat Maldonado in Engeland een straf had moeten krijgen en Guitierrez in Bahrein? Ik ben er van overtuigd dat in de oude situatie Magnussen de straf had gekregen. Nogmaals; onterecht want het was een raceongeluk.

Maldonado en Gutierrez ramden er zelf in, hier was het Massa die Magnussen afsneed.

AYRTONS: "Magnussen dook in een ruimte wat er niet was"

En jij beweert een universitaire opleiding te hebben afgerond? Laat me niet lachen, knul.
Met zulke kromme zinnen val je behoorlijk door de mand!

Rudi, de crashes zijn vrijwel identiek.

@Ayrtons: Nee. Ik heb alleen niets met de persoon Hamilton (en al dat sterrengedoe er omheen). Neemt niet weg dat hij in mijn ogen wel een geweldig coureur is.

@Jan Almere: Massa(nado) is naar mijn mening te vaak betrokken bij knullige situaties die hij gezien zijn ervaring had moeten/kunnen vermijden. Hij heeft nu eindelijk goed materiaal maar zijn teamgenoot presteert vele malen beter. We mogen meer van hem verwachten maar het is, vind ik in ieder geval, absoluut geen slimme rijder.

@gpgert,

Het zit je wel dwars of niet.

Ik pas mij gewoon aan jou niveau aan, zodat jij het ook kunt begrijpen, voordat je weer onzin of schuttingtaal gaat uitkramen.

Ps , heb je nog wat nuttigs te melden over de race?

@ AYRTONS: Ik vond het een prima race van Bottas en een knappe inhaalrace van Lewis, terwijl ook Alonso met die rode vrachtwagen onvoorstelbaar knappe dingen deed. Verder viel Kimi mij weer zwaar tegen en denk ik dat we de laatste race van Kobayashi in de F1 hebben gezien. Nuttig genoeg?

@AYRTONS je moet niet stoer gaan doen met je niveau want dat speelt helemaal niet in discussies mee.... Maakt niet uit wat... Dat iemand het al weet betekent dat je het hebt gezegd en dat je een beetje een show of bent. En naast dat zit je goed fout en moet je ff je ogen open doen... P.s ga niet dom zeggen dat je je aanpast op andermans niveau... dat is zo zielig als wat en je lijkt net een kind van 15 zo...

@TERAZINO Ik ben Fan van niemand in de F1 dus ook niet van Massa en wat betreft de crashes daar zit een bron van waarheid in. Mijn coureur rijdt nog niet in de F1, maar Max komt eraan, even een paar jaar wachten

@Jan Almere,
Yep, kan niet wachten, onze Max was gisteren weer aanwezig schijnbaar en heeft samen met pa wederom een gesprek gehad met Marko, zou een samenwerking met RB concrete vormen aan gaan nemen? Ik kan me slechtere leerscholen voorstellen, ook valt Max in de smaak bij div. F1 coureurs, Ricciardo heeft zich ook al lovend over Max uitgelaten

Voor zover bekent zijn Ferrari , Mercedes, Mcl en RB met hem bezig en het is afwachten wat Jos en Max beslissen Trouwens Sainz jr gaat volgend jaar bij Caterham racen nouja rijden als hij kampioen wordt

controleren ;)

Het mag ook met een K .Kijk maar na met spellingscontrole

Waylon, niet reageren op die idioot!

Wat GP zegt, Waylon. Bij trollen draait het om maar één ding: aandacht. Het ergste wat je in zijn ogen kunt doen is niet reageren. Dus hoe verleidelijk het ook is: niet op ingaan, dan houdt het vanzelf op.

Inderdaad, viel me ook op. Hamilton reed erg agressief en heeft meerdere wagens geraakt omdat hij ineens besloot om er toch nog proberen langs te gaan rijden.

Hamilton heeft Button geraakt. Nou nou het is wat. Hamilton heeft al uitgelegd dat het een misverstand was omdat Button zo'n enorm gat liet vallen en toen toch de deur dicht gooide.

Hij heeft zelfs zijn excuses aangeboden. Kom daar nog maar eens om bij de andere coureurs.

Als je zoveel auto's in moet halen dan is het soms wat close. Zaten een zooi prachtige acties tussen.

Ook wel grappig dat je blijkbaar gemist hebt dat "de beste coureur" de voorvleugel van Raikkonen ramde.

Ook wel grappig dat "de beste coureur" zoveel moeite heeft om daadwerkelijk in te halen. 5 ronden lang klopen kloten met een langzamer Ricciardo is nou toch niet bepaald een pluspunt. Onderhoudend inderdaad, maar zeker niet indrukwekkend.

Erlangs en zorgen dat je de plek houdt. Niet maar denken dat je erlangs bent en even lekker rustig de volgende bocht in. Zelfs met het ERS harvesting lampje aan!

Ben een fan van Alonso maar hij zat echt te slapen toen hij zich weer terug liet pakken door Ricciardo. Als Massa of Trulli zo'n fout maken dan worden ze afgebrand (al maken die dat soort fouten wel veel vaker).

Flauwekul. Enkel het raken van Raikkonen valt Hamilton aan te rekenen. Sutil stuurde in toen Hamilton er al bijna voorbij was. Button maakt zijn bocht veel te wijd en lijkt Hamilton voorbij te laten en stuurt daarna verder in.

@alfie,

Dat mag je gewoon vinden als alonso fan. Herinner je 2007 nog? Wie van deze twee de betere was met inhalen zonder drs ? (Ik ben ook een alonso liefhebber)

Lewis is van 20 naar 3 gereden plus Alonso ingehaald. Je kunt in de huidige f1 niet meer pushen, hoe snel je auto ook mag zijn, want die plastic banden vergaan abrupt.
Zie laatste paar ronden bottas vs lewis. Lewis kwan aanvliegen en binnen een rondje kon hij bottas niet meer bijbenen.

Het was niet alleen het raken van Button, hij heeft nog een aantal keer geluk gehad. Hij heeft ook Raikkonen trouwens nog geraakt en ook daar was hij veel te agressief, kwam van veel te ver, ging gewoon het gat in dacht dat ze wel opzij zouden springen, gelukkig voor hem waren er een heel aantal die dat nog deden ook, steeds opnieuw in de hairpin. Dat ie zijn vleugel stuk rijdt, was gewoon zijn eigen fout en het had veel erger kunnen eindigen ook.

Wie niet waagt wie niet wint, hij had weinig te verliezen in die positie.
Hij ging op het randje, dat geef ik toe, maar niet onbezonnen of overmoedig en daar gaat het om.

Hamilton had net alles te verliezen.. Een 0-score zou hem op 29 punten gezet hebben, was ie weer een race of 4 bezig met proberen Rosberg in te halen.

Lewis raakte Kimi's voorvleugel maar Vettel maakte het karwei af, bleef geen spaan heel van die vleugel

Lol, ga zitten zeiken over een inhaalactie waar Hamilton 3 (!) auto's in een enkele actie voorbij gaat. Godskolere zeg, als je daar niet van geniet wat laat je dan je haat voor Hamilton de lol van de Formule 1 verpesten.

Er waren meerdere mooi acties te zien, net zoals Vettel die 2 Ferrari's van zich af hield (hetzij met een paar splinters van Kimi's auto), maar man van de acties vond ik gisteren met afstand Ricciardo, ben geen RB fan maar heb genoten van z'n vechtlust

Waar zeg ik dat ik er niet van geniet? Dat maak jij ervan, maar dat plaats ik nergens. Ik zeg dat het erg agressief en gewaagd was voor iemand die een WK op het spel heeft staan en dat ie geluk heeft dat het steeds goed afliep. Zeker bij Raikkonen had ie nog 0,0 controle.

@ AYRTONS: " Een spellingsfoutje zegt weinig over iemands intelligentie weisheid of F1 kennis."

Maar domme taalfouten zeggen alles over je niveau. En jouw niveau is kennelijk heel laag, want iemand die academisch gevormd is schrijft echt geen 'weisheid'....

Je mocht willen dat je je aan mijn niveau zou kunnen aanpassen, knul. Daar kun je niet aan tippen! En verder wordt het de hoogste tijd dat jij hier eens zinnige dingen gaat melden over de F1, want discussies met mij kun je toch niet winnen.

@GPGERT3, heb je de race trouwens gezien? Jouw posts gaan 9 v.d. 10 keer over taalfouten, zelden over F1

Niveau spijkers op laag water AyrtonS, dat is geloof ik de bedoeling van gpgert3. Gast zit hier alleen maar te zaniken over spelling, dat zegt genoeg over het niveau van gpgert3. Zooooo vermoeiend. Als je dan iets te zeuren hebt, doe het dan over de inhoud. Over spelfouten gaan zeuren op een forum is zo totaal kansloos.

Weet je AYRTONS, in plaats van bij de politie, ben ik feitelijk de site-beheerder hier.
Hoe meer reacties ik ontlok, hoe fijner de adverteerders dat vinden! ;-)

spellingsgestapo zal je bedoelen

Gpgert3

Dat zou een hoop verklaren, echter geloof ik daar geen zak van. Ik kan dan jou gedrag i.c.m. Jou functie hier en je opleiding, gelet op je taalgedrag niet verklaren.

Overigens, dat zou een domme strategie zijn, want zo jaag je eerder (potentiele) bezoekers weg.

@gpgert

Site-beheerder= sitebeheerder

@ AYRTONS: Ga eens aan het werk, kneus. Ik kan jouw IP-adres zien. Wil je dat ik je baas inlicht dat je loopt te trollen op dit forum?

Voortaan graag zinnige opmerkingen over de F1. Graag in normaal Nederlands.
Alvast bedankt.

@ gpgert,

Ga je weer schelden vriend als je er niet tegen op kunt. Ik praat overigens 4 talen, daarom praat ik waarschijnlijk geen perfect nl, maar wie wel in dit land, in ieder geval jij zeker niet.

Je mag mijn baas gerust inseinen, want die zit nu thuis :-), Je kunt ook al dreigen achter je pctje, gefeliciteerd man, flinke jongen.

Trouwens, ip adres mag je gerust traceren, dat zal nergens naar toe leiden. Hij is ge-reroute en genat, ik ben nl. It specialist.

Ik probeerde dit in aangepast nederlands zodat jij het ook enigszins kunt begrijpen.

En trouwens, wie loopt te trollen dit forum? En wie is begonnen met zeken over spellingsfoutjes en begonnen met schelden?
En wie had het over zoveel mogelijk reacties ontlokken ten gunste van de sponsors?

Ik niet in ieder geval niet ik.
Ik denk dat ik maar contact opneem met een sponsor van dit forum.

Lijkt mij een goed idee! Of beter nog: neem contact op met ALLE sponsors.
Succes.

Loser!

Wat is je probleem, jochie? Ik zeg toch dat je gelijk hebt en maar gauw contact op moet nemen met de sponsors? Doe dat dan! En verlies geen tijd door hier weer op te reageren.