109
Een vroeg debuut voor de jonge Carlos Sainz Jr. zou erg goed zijn voor de rijder. Daarvan is Red Bull Racing-coureur Daniel Ricciardo overtuigd. De Australiër denkt dat de Spanjaard bij een team als Marussia of Caterham goede ervaring kan opdoen, zelfs al begint hij halverwege een seizoen.
Ricciardo debuteerde zelf in 2011 bij HRT. Een seizoen later stapte hij over naar Toro Rosso, en dit jaar racet hij naast Sebastian Vettel bij Red Bull Racing. Die laatste teamwissel heeft hem geen windeieren gelegd, aangezien de Australiër nu al twee Grands Prix op zijn naam heeft geschreven.
Daniel Ricciardo heeft dus de nodige ervaring met teams uit de achterhoede, en geeft aan dat dit een goede stap zou zijn voor Carlos Sains Jr: "Ik denk dat het op verschillende manieren helpt. Mij heeft het geholpen te wennen aan de Formule 1, mijn zenuwen te kalmeren, niet helemaal in de spotlights te staan. Het zorgde ervoor dat ik soepel de sport in kon stromen."
"Het racen voor een team uit de achterhoede heeft mij geen kwaad gedaan. Als een rijder wil je zo snel mogelijk in een zo goed mogelijk team rijden, maar beginnen in de achterhoede heeft mij geholpen om op de juiste manier te leren."
Sainz Jr. heeft sinds de overname van Caterham gepraat met het team. Red Bull Racing en de Spanjaard zelf houden voorlopig een ander doel voor ogen: de Formule Renault 3.5 titel.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
24 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (109)
Login om te reagerenSennaDaSilva
Posts: 3.843
Ja ... of Max een vroeg debuut gunnen ... misschien ook wel goed ;-)
Wellicht dat ze Sainz stallen bij Caterham, en Max in de Torro Rosso in 2015?
Wat zou dat toch mooi zijn!
Ik gun beide rijders echt een kans in 2015 ... Teams zien ook dit jaar weer dat debutanten in de huidige F1 zich vlug aanpassen en op snelheid zijn, zie Kevin Magnussen en Kvyat. De laatstgenoemde werdt afgelopen jaar ook rechstreeks uit de GP3/F3 in een F1 auto gezet, en dat is goed verlopen.
Dus Max (en Carlos Jr.) volgend jaar in F1 is niet eens zo ondenkbaar, mits Max bij Red Bull tekenen kan. In ieder geval lijkt het erop dat het exit Vergne wordt..
jacky
Posts: 3.224
@SennaDaSilva ik hoor je niet meer over die andere jongen uit limburg geloof je daar niet meer in?ps ik geloof er nog steeds in:)
Aero
Posts: 189
Ik geloof er ook nog steeds in. Blijf nog hopen dat hij in mag stappen bij groene brigade.
Voor Max is het beter om bij Mercedes te teken. Bij red bull heb je weinig toekomst in mijn ogen. Is sinds het begin van toro rosso ooit iemand verhuisd naar een ander team dan red bull? Wanneer hij voor Mercedes kiest zijn er meer teams om voor te rijden, kan mij niet voorstellen dat een van de huidige Mercedes klanten teams hun eigen rijders verkiest boven Max.
Tot slot dan nog even dromen, volgend jaar instappen bij William en een koppel vormen met Bottas. Dream team.
Rudi84
Posts: 4.805
Dus nu is het Verstappen die in elk onderwerp dat niet over hem gaat wordt genoemd? Zo ontzettend vermoeiend... Hij heeft toch zelf topics genoeg, lijkt me zo. Het gaat hier over Sainz Jr.
masf1
Posts: 7.074
@Rudi
Liever praten over Max,dan over die uitgebluste fin waar jij fan van bent
@jacky
je bedoel Onno Hoes
jacky
Posts: 3.224
@masf1 grappenmaker.
Hooper
Posts: 505
Masf1 laat nog maar een keertje zien dat hij niet ouder dan 12 jaar is....
masf1
Posts: 7.074
Bijna 13 Hooper
@Hooper
Heel veel mensen zijn in de ban van Max Verstappen,automatisch word er dan veel meer overgesproken,leuk toch
Rudi84
Posts: 4.805
Heel leuk ja, in de topics die over hem gaan. Het wordt minder leuk als alle topics straks weer over hem gaan.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
@ Jacky : Ik ben niet zo vaak op dit forum als vroeger, maar ik ben nog steeds druk met RF. De pagina bestaat nog steeds, en ik heb regelmatig contact met Timo en Robin. Ja ik geloof in RF. Absoluut !
Ik zie hem ook best aardige kansen hebben voor 2015. Ik verwacht overigens dat Albers hem eerst een mediacursus laat doen. Kamp Frijns is druk bezig met een aantal potentiële sponsors, en er is een goed plan. De aandacht verschuift een beetje naar Max momenteel, dat is begrijpelijk en terecht, maar RF is nog zeker niet klaar met F1. Er zijn absoluut een aantal goede kansen voor 2015.
jacky
Posts: 3.224
@SennaDaSilva dat is goed om te horen,momenteel is het heel stil rond rf maar dat kan natuurlijk ook een goed teken zijn,wat je zegt alle aandacht gaat nu naar max ook begrijpelijk laten we hopen dat het toch nog goed komt.
Dennis F1 MenaCe
Posts: 228
Mochten ze toch beslissen dat Max geen F1 gaat rijden in 2015 maar GP2(wat ik niet hoop)
dan hoop ik dat Robin F zichzelf gemotiveerd krijgt om ook GP2 te gaan rijden.
1 tegen 1. Dan kan Robin zijn marktwaarde weer opschroeven. Ik denk dat Robin nog iets verder is dan Max momenteel. Dan hebben wij 2nederlenaders in 2016.
Geef dat ff door aan zijn management Senna ! indien Max GP2 gaat rijden. Moet Robin als de sodebliksem dat ook gaan doen. Het grootste talent van nu verslaan kan misschien zijn carrière redden !.
GPGERT3
Posts: 2.368
@ SENNADASILVA: Werdt schrijven (laatstgenoemde werdt afgelopen jaar ook rechtstreeks etc. etc.) is een GROVE PROVOCATIE!
Jij weet natuurlijk ook wel dat werd NOOIT met een 't' wordt geschreven. Dit doe je dus bewust om mensen die hun moerstaal wél lief hebben uit de tent te lokken...
Dergelijke taalverkrachting, met louter als doel om te provoceren, vind ik als rechtgeaarde Hollander van zo'n laag allooi dat ik je ZEER DRINGEND VERZOEK om hier mee op te houden!
AyrtonS
Posts: 3.984
@gpgert3,
Het wortd hoogste tijd dat jij je niet laat profoceren.
Als jou moedertaal jou zo lief is dan heb jij genoeg missionarissenwerk te doen in delen van drenthe en friesland, waar velen geen abn kunnen schrijven en spreken. Ze spreken alleen een nl dialect.
Raar maar waar, deze mensen worden in de steek gelaten, want ze worden niet eens naar een inburgeringscursus gestuurd.
Maar daar hebben we super Gert. Kom op Gert doe het voor je moedertaal, ik zal nog trotser op je zijn.
arwinicus
Posts: 88
Wort jij so af entoe niet onttzettent moe vaan jezelf? Ik in ieder gval wel van jouw.
jacky
Posts: 3.224
@gpgert3 foor taalkunde moedt je op een ande vorum sijn.
F.A
Posts: 45
gij werdt en zelfs werdt gij
wil je dat eens nakijken
Littleremco01
Posts: 537
prucies
Jean Alesi
Posts: 17.675
Provoceren werkt alleen als de gewenste reactie volgt GPGERT3,
in dit geval zijn z'n provocaties dus succesvol ;)
Er zijn trouwens vele andere sites waar de Nederlandse taal ook dagelijks verkracht wordt, reageer je daar soms ook? Lijkt me een dagtaak...
SennaDaSilva
Posts: 3.843
@ GPGERT3 (of is het GPGERDT3? ) : Ik vraag mezelf hardop af wat een hoger tokkiegehalte heeft .. iemand die een 't' verkeerd plaatst ... of iemand die zo belachelijk reageert. PUNT
Getuige X
Posts: 2.115
Gert, kijk uit met het verzoek om moderatie...
F1today had jou laatst al op de korrel inzake het niet inhoudelijk reageren las ik.
Kan daar met mijn pet niet bij daar jij altijd inhoudelijk reageerdt.
Getuijguh iks
Jean Alesi
Posts: 17.675
@LARS75,
Op die laatste 2 regels na snap ik geen donder van jouw post ;-)
GPGERT3
Posts: 2.368
@ F.A.: werd met een 't' is altijd fout.
@ LARS: geenstijl is een volstrekt onfatsoenlijke site, waarop alleen maar tokkies rondhangen.
Ik heb overigens contact gehad met enkele adverteerders alhier. Die zitten echt niet te wachten op een forum waar tokkies de macht overnemen.
F.A
Posts: 45
Beste GPGert3, ik twijfel er sterk aan dat je wel een echte taalexpert bent
bekijk gerust volgende link alvorens je kritiek te uiten op anderen
nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:De_gij-vorm
F.A
Posts: 45
Beste GPGERT3 eerst zeker zijn alvorens onwaarheden te vertellen.
Bekijk gerust eerst deze link en reageer dan nog eens
nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:De_gij-vorm
F.A
Posts: 45
nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:De_gij-vorm
GPGERT3
Posts: 2.368
@ GETUIGE X: Ik check mijn mail elke dag en ik heb nog enkel waarschuwingsmailtje gehad. Dus kennelijk heeft men mij niet specifiek op de korrel.
Wat betreft het on topic blijven: de reacties bij het artikeltje over Verstappens dochter gingen als snel over Jos' vermeende opvliegende karakter. Ben je, als je daar als tiende, elfde of twaalfde op reageert niet on topic bezig, of is het onderwerp van de dicussie dan eenvoudigweg verschoven en is dat feitelijk het nieuwe topic?
Zo is het hier ook: iemand schrijft 'werdt' om te provoceren en daar komen reacties op. Tja, dan is de zesde, zevende of achtste die daarop reageert gewoon bezig met wat op dat moment kennelijk het belangrijkste is voor de lezers. Als er niet zo openlijk met taal geprovoceerd zou worden, dan zou dat ook niet het onderwerp worden. Simpel toch?
Kortom: degene die bewust 'werdt' schreef is degene die als eerste bewust off topic gaat en dus de veroorzaker van alle gedoe.
lars75
Posts: 8.908
@GPGERT3
Dat is dan mooi voor die adverteerders en jou. Als het jullie niet aanstaat (alsof het ZIGGO ook waar iets kan schelen of iemand werd met dt schrijft) gaan jullie toch lekker ergens anders naartoe. Want ik word schijtziek van al die reclames die tot in den treuren mijn bezoek hier verzieken.
Ik begrijp het nut van adverteerders, maar de manier waarop men gaat adverteren is steeds hinderlijker. Net als jouw taalgezever dat ook is!
sailor
Posts: 11.131
"Ik check mijn mail elke dag en ik heb nog enkel waarschuwingsmailtje gehad."
Wat is dat voor een zin?
Lijkt wel van een tokkie af te komen.
GPGERT3
Posts: 2.368
@ SAILOR: geen
Graag gedaan hoor!
F.A
Posts: 45
@GPGERT3
alvorens kritiek op iedereen te geven bekijk deze link eens
nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:De_gij-vorm
Remedy81
Posts: 5.871
@GPGERT3 een d of t foutje vind ik veel minder erg dan daadwerkelijk woorden weg te laten waardoor de strekking van de zin compleet anders is (of ben je wel degelijk via mail benaderd door f1today). Een persoon die woorden in zinnen vergeet is nog vele male erge deze persoon leest helemaal niet door wat hij getypt heeft..... Een gevalletje splinter balk. Nogmaals iemand die d of t's verward is geen tokkie en kan prima functioneren in de maatschappij. Als je daar problemen mee hebt zou ik gewoon hier weg blijven.
Jij contact met adverteerders gehad mijn ass.... bullshit... en denk dat adverteerders eerder moeite met jou gezeur hebben dan met iemand die een d of t door de war haalt.
AUB schrijf in de toekomst wat je wil zeggen en niet het tegenovergestelde door woorden te vergeten... Daar erger ik mij dood aan.....!!!
F.A
Posts: 45
Vervoeging
"Gij" en "ge" hebben hun eigen werkwoordsvormen die eindigen in -t ; er treedt (anders dan bij "jij" en "je", maar net als bij "u") bij inversie geen verlies van de uitgangs-t op:
Jij loopt. Nu loop jij. Loop jij?
Gij loopt. Nu loopt gij. Loopt gij?
In de verleden tijd wordt achter de vorm van de eerste persoon enkelvoud (net zoals in de tegenwoordige tijd) een t toegevoegd (tenzij die al op een t eindigt):
werkwoord eerste persoon gij-vorm
lopen: ik liep gij liept
moeten: ik moest gij moest
vinden: ik vond gij vondt
vrezen: ik vreesde gij vreesdet
lars75
Posts: 8.908
@Remedy
Hoe weet jij nu of GPGERT al dan niet contact heeft gehad met adverteerders? Wanneer hij dat zegt zal dat vast zo zijn. Indien dat niet zo is, is hij een nog grotere loser dan dat hij al was als enkel taalfetisjist. Dus ga ik er maar even gemakshalve van uit dat hij dit niet uit zijn taalkundige duim zuigt en dat hij inderdaad contact met adverteerders heeft gehad.
Ik zie dit contact als volgt voor mij!
Geachte adverteerder van F1Today.nl,
Hierbij wens ik u, als gerespecteerd en vooraanstaand lid van dit uiterst hoogwaardige autosportforum, te wijzen op het feit dat hier nogal slordig wordt omgesprongen met den Neerlandsche taal.
Enkele onverlaten verloederen op dit forum dagelijks onze moertaal door stelselmatig, onbewust dan wel niet bewust, vervoegingen met d, t of dt foutief te vervoegen. Uit het oogpunt van uw hoogstaande reputatie alsmede uw uitstekende service en producten, kan ik mij derhalve voorstellen dat u niet met dergelijk foratokkies (zoals ik hen gekscherend vernoemd heb, u weet wel fora meervoud van forum en Tokkies als in de familie die middelpunt van een reallifesoap en een ongekend succesvol kerstnummer, welke minder sociaal wenselijk gedrag vertoonden) geassocieerd wenst te worden.
Hopende u hiermee voldoende geïnformeerd te.
Met vriendelijke groet,
GPGERT3
(PS: dit is mijn alias voor dit forum en niet mijn echte naam mocht u zich dit afvragen)
GPGERT3
Posts: 2.368
@ REMEDY: Je zegt wat over één vergeten woord waardoor mijn bericht niet meer goed leesbaar zou zijn en vervolgens schrijf je zelf totaal onleesbare zinnen als "Jij contact met adverteerders gehad"... Jemig man, hoe pers je het uit je garnalenhersentjes?!
You're nearly a laugh, but you're really a cry...
lars75
Posts: 8.908
Hij kan nog Engels ook!
Kevin
Posts: 5.294
Gert, ik steun jouw strijd tegen taalverloedering en wil je er daarom op wijzen dat "hiermee" nog steeds aan elkaar wordt geschreven in het Nederlands. Ik zou graag zien dat je hier in het vervolg beter op let met het oog op mijn nachtrust. Dankjewel!
lars75
Posts: 8.908
@Kevin
Nu wil ik het niet voor GPGERT opnemen.
Maar als ik HIER mee sla, doet dat zeer! Kan ik hiermee leven indien ik jou pijn doe.
F.A
Posts: 45
@ GPGERT3
Vervoeging
"Gij" en "ge" hebben hun eigen werkwoordsvormen die eindigen in -t ; er treedt (anders dan bij "jij" en "je", maar net als bij "u") bij inversie geen verlies van de uitgangs-t op:
Jij loopt. Nu loop jij. Loop jij?
Gij loopt. Nu loopt gij. Loopt gij?
In de verleden tijd wordt achter de vorm van de eerste persoon enkelvoud (net zoals in de tegenwoordige tijd) een t toegevoegd (tenzij die al op een t eindigt):
werkwoord eerste persoon gij-vorm
lopen: ik liep gij liept
moeten: ik moest gij moest
vinden: ik vond gij vondt
vrezen: ik vreesde gij vreesdet
lars75
Posts: 8.908
@F.A.
Zijt gij zotet?
Dat klopt natuurlijk niet, hoe mooi jij het ook wil maken hahahhaa
Kevin
Posts: 5.294
@Lars, "om hier mee op te houden" is onjuist.
lars75
Posts: 8.908
@Kevin
Nee, dat is het niet bij mijn weten. Daar het hier verwijst naar iets en daarmee lijkt het mij dat het dan ook juist geschreven is.
Wanneer ik jou HIER mee sla - dan verwijst het hier naar in dit geval een voorwerp!
Kan ik hiermee leven - dan verwijst het naar een gevoel
Maar dat bedoel ik dan ook met die Nederlandse taal. Het is voor Nederlanders al niet te begrijpen (zelfs wanneer je HBO niveau of hoger hebt) laat staan voor buitenlanders. Het is gewoon een idiote taal waar het haast onmogelijk is om géén fouten te maken met al de domme vervoegingen.
F.A
Posts: 45
@Lars75
Beste Lars75, ik ben het niet die dat uitgevonden heeft, maar als je in België op een iets hoger niveau studies aanvangt wordt dit je wel geleerd.
Toegegeven dat de Gij-vorm wel een archaïsche vorm is maar daar gaat het hier niet over.
GPGERT beweert dat werdt niet bestaat en het doet me dan hemels plezier om iemand die steeds kritiek heeft op anderen het vuur aan de schenen te leggen
Aero
Posts: 189
Had vanmiddag een reactie geplaatst maar zie hem nog steeds niet, hoe kan dat? Type ik teveel onzin?
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik ga stoppen met F1 kijken, voortaan Dirttrack racen volgen daar gebeurt het ;)
Altijd lachen met die hillbillies, Maldonado is er maar een watje bij...
GPGERT3
Posts: 2.368
Wist je al dat Tony Stewart een andere coureur heeft doodgereden?
M23
Posts: 714
Waarom denk je ie over Dirttrack begint, beste Gert?
Getuige X
Posts: 2.115
Tony Stewart is een eikel maar wie gaat er dan op de baan staan om verhaal te halen??
Wat een stel idioten!!!
#Nobrains
Jean Alesi
Posts: 17.675
haha, ja die Tony staat ook bekend als bad ass bij iedereen die nascar volgt, ik geloof werkelijk dat hij Ward angst aan wou jagen door even flink op het gas te gaan en dat hij de wagen daarbij verloor, maarja, als je dat gebeurt als zeer ervaren coureur in allerlei race klasses... Dit is wel een groot schandaal en zal waarschijnlijk einde oefening worden voor Stewart's succesvolle carriere.
Wat die Ward betreft, hoe dom kun je zijn om richting de wagens te lopen om verhaal te halen, zelfs onder caution.
Al met al een belachelijke gebeurtenis.
Midnight4u
Posts: 1.213
@Jean Alesi, schijnt dat het anders is gegaan:
"Tijdens de wedstrijd op Canandaigua in de staat New York, spinde Tony Stewart de 20 jarige Kevin Ward Jr. van de baan. Ward stapte vrijwel ongedeerd uit zijn bolide, die een lekke band had opgelopen. Er werd direct geneutraliseerd. Ward Jr. uitte zijn ongenoegen door Stewart zijn overbekende vingertje te tonen. Twee auto's kwamen op hem af en op het moment dat Stewart kwam aangereden brak diens auto overigens zijwaarts uit. Stewart reed over Ward heen, die met zware verwondingen naar een ziekenhuis werd getransporteerd. Enkele uren geleden overleed de 20 jarige Ward aan zijn zware verwondingen"
GPGERT3
Posts: 2.368
Tony Stewart gaat in ieder geval vanavond niet van start op Watkins Glen.
Het zou weleens heel lang kunnen duren voordat hij überhaupt weer een race rijdt.
Als ik coureur was, dan zou ik een race waaraan Stewart mee wil doen doodleuk(!) boycotten.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik heb deze versie ook gelezen maar ben pas van mening dat er sprake is van opzet na het zien van de beelden, met name het geluid daarbij zegt veel, ook de vele getuigenissen na afloop "he was gunning the engine" toen hij op Ward af kwam, wellicht om bang te maken en daarbij verloor hij de controle want de wagen brak inderdaad uit richting Ward.
GPGERT3, ah, weer veranderd dan, daarstraks meende ik nog te hebben gelezen dat hij gewoon aan de start zou verschijnen.
Ik hou wel van een rebelse coureur a la Villeneuve of Montoya, maar dit ging inderdaad veel te ver
lars75
Posts: 8.908
@GPGERT3
Maar ja, jij bent dan ook geen coureur hé! Jij hebt het namelijk te druk om de taalfetisjist uit te hangen op één of ander onbelangrijk forum. Wellicht een idee om alvast een topic met Stewart te boycotten? Leuk begin toch!
Verder is het zo (ook in Amerika) dat je pas schuldig bent nadat je schuldig bevonden bent door de rechtelijke macht. Er loopt een onderzoek naar de ware toedracht en daarbij zullen de beelden zeer zeker gebruikt worden. Mocht hij schuldig zijn is dat einde carrière, wat jammer doch rechtvaardig zou zijn. Het is een kleurrijk en belangrijk coureur in de Nascar, maar hiermee kan hij wel eens zwaar in zijn eigen voet geschoten hebben.
Overigens zou het niet meer dan normaal zijn dat hij deze avond niet zal starten. AL is het uit respect naar de overledene en diens nabestaanden. Maar persoonlijk hoop ik dat hij misselijk en gebroken is van het geen voorgevallen is en momenteel even niet in staat is om te racen.
Midnight4u
Posts: 1.213
Hier de video : www.youtube.com/watch?v=Ja7TlxpPb_8&;feature=youtu.be
Jean Alesi
Posts: 17.675
@LARS75
"Verder is het zo (ook in Amerika) dat je pas schuldig bent nadat je schuldig bevonden bent door de rechtelijke macht. "
Dat is de strafzaak, mocht hij daar niet schuldig worden bevonden loopt hij nog het risico een civiele rechtzaak aan de broek te krijgen, ik weet zeker dat daar wat top-advocaten rondlopen die wel brood in zo'n zaak zien.
Bij Stewart zal er immers best wat te halen zijn gezien zijn cv, o.a. Indycar titel, 3x Nascar Sprint Cup titel....zonde idd van zo'n carriere
Midnight4u
Posts: 1.213
Stewart krijgt niets aan zijn broek als je O.A. de video hebt bekeken.
GPGERT3
Posts: 2.368
Tony Stewart heeft in Australië al eens een paar uur in een cel doorgebracht nadat hij daar bij een race flink stampij had gemaakt.
En voor de criticasters: stampij en stampei zijn allebei goed. Echt waar. :-)
GPGERT3
Posts: 2.368
@ MIDNIGHT4U: Ik denk het toch wel. Onder yellow gas geven... Dat is alleen al volgens de reglementen van de sport een misdrijf. Maar als er duidelijk iemand op de baan loopt en alle overige auto's gaan van het gas af, dan is het gewoon misdadig als je extra gas geeft.
Stewarts carrière lijkt mij over. Hij zal wel na vele rechtszaken en het betalen van flinke bedragen iets anders gaan doen. Teammanager of zo.
lars75
Posts: 8.908
@Midnight
Ik heb de video gezien, maar zo duidelijk is deze niet en zeker niet vanuit die hoek. Maar ongelukkig is het wel en in Amerika zijn er voor mindere zaken rechtszaken geweest!
Midnight4u
Posts: 1.213
@GPGERT3, tja misschien. Hoek is inderdaad slecht om te zien of Tony op iemand knalde voordat Kevin over de baan liep. Tweede lichtblauwe auto(#1) reed daar wel erg langzaam.
Op het nieuws daar word tot nu toe gezegd dat er geen vervolging is, maar dat de regels nog scherper aangesteld moet worden. Menig kwade kop in de NASCAR, wil dat vingertje oh zo graag geven of een helm gooien.
Midnight4u
Posts: 1.213
@GPGERT3, Heb je de data al bekeken dan dan hij gas gaf of langzaam van het gas afging. Extra gas geven zal ik niet geloven tot het onderzoek afgerond is. Dus als jij de data van Tony al bekeken hebt, vind ik dat knap.
GPGERT3
Posts: 2.368
MIDNIGHT, luister eens goed naar de motor van Stewart, dan snap je waarop ik mijn mening baseer.
lars75
Posts: 8.908
@GPGERT
Zou jij je niet op iets meer baseren dan enkel op deze wazige beelden met matig geluid?
Ik wacht het wel af, maar het zal zijn carrière niet goed doen. Ongeacht wat de uitkomst, aanleiding of toedracht ook is.
Kevin
Posts: 5.294
Die Ward was gewoon idioot bezig en het is volledig aan hemzelf te wijten dat hij dood is. Je rent toch geen circuit op waar op het moment een race gaande is? Mensen wijzen nu wel naar Stewart, maar in mijn ogen is Ward's beslissing de baan op te rennen net zo idioot als mensen die een snelweg te voet over proberen te steken. Als iemand op de snelweg wordt aangereden geven we toch ook niet de bestuurder van de auto de schuld?
lars75
Posts: 8.908
Nou dat zal Ward postuum ook nog wel nagedragen worden. Maar neemt niet weg dat het Stewart is die over Ward heen rijd en hem daarmee om het leven brengt. Dit dient natuurlijk wel uitgezocht te worden hoe dit precies heeft kunnen gebeuren!
Midnight4u
Posts: 1.213
@GPGERT op basis van geluid/beeld kan een rechter niet beoordelen of Tony schuldig is aan bijvoorbeeld 'doodslag'. Ook al lijkt het zo vanwege hoe Tony in beeld kwam i.c.m. het geluid. Het is jouw mening en zal waarschijnlijk wel gedeeld worden met anderen, maar wij kijken toe en we zijn geen Rechters of een Jury lid.
GPGERT3
Posts: 2.368
KEVIN, je hebt duidelijk geen verstand van dat soort type races. In die klasse is het tamelijk gebruikelijk dat coureurs op de baan hun ongenoegen uiten naar andere coureurs.
Dus als je nu roept dat die man het geheel aan zichzelf te danken heeft, dan blijkt daaruit je onkunde...
GPGERT3
Posts: 2.368
Interessant leesvoer inzake Tony Stewart: www ktiv com/story/26241910/as-probe-begins-stewart-steps-away-from-the-track
Vervang de spaties tussen www, ktiv en com door punten en je hebt de complete URL.
Midnight4u
Posts: 1.213
www.ktiv.com en ik kijk niet eens. Lokale zender.
GPGERT3, als je nou zo oplettend bent en zo nadrukkend bezig bent, gooi dan een echte site op de proppen. Je bent nu echt trollig bezig man. Wat probeer jij nou te bewijzen kerel.
Midnight4u
Posts: 1.213
Maak een website, gooi wat in de lucht, voor nu. Heb je de data al ,wazig en vaag.
Kevin
Posts: 5.294
@Gert - Toevallig heb ik een half jaar in de VS gestudeerd en ben ik destijds met een studiegenoot die helemaal gek was op NASCAR en andere raceklasses, eens naar een Dirttrack race geweest. Twee coureurs belandden er in de muur, en die renden echt het circuit niet op om naar anderen een vuist te maken. Met die studiegenoot heb ik bovendien nog regelmatig contact, en ook hij zegt het idioot te vinden dat Ward het parcours op kwam rennen. Dus kom niet met die onzin aanzetten dat dit gebruikelijk zou zijn, want daar bewijs je alleen je eigen onwetendheid mee.
GPGERT3
Posts: 2.368
KEVIN, zielepoot, als je nou simpelweg de tekst had gelezen op de site waar ik naar linkte, dan had je ook daar bevestiging gevonden van het feit dat coureurs bij dit soort races wel degelijk vaker de baan op gaan om verhaal te halen.
Citaat: "I've seen it many times in NASCAR, where a driver will confront the other one, and a lot of times they'll try to speed past them. And that's what it appeared to me as if what Tony Stewart did, he tried to speed past Ward," witness Michael Messerly said. "And the next thing I could see, I didn't see Ward any more. It just seemed like he was suddenly gone."
Die studie en die vriend zul je wel uit je duim hebben gezogen. Zoals ik al zei: zielepoot...
lars75
Posts: 8.908
Wie noem jij nu zo kleinerend jochie GPGERT3?
Door jouw aanhoudende badinerende gedrag richting forumleden welke volgens jouw beoordeling niet kundig genoeg zijn om zich de Nederlandse taal eigen te maken en hen daarmee allen weg wenst te zetten als asocialen en mensen welke de lage school niet succesvol af hebben weten te ronden, zit jij nu in de hoek waar de klappen vallen.
U zult oogsten wat u zaait!
Wanneer jij jezelf nu eens niet als taalfetisjist op zou stellen en anderen daarbij in hun waarde laat, wordt het een stuk gezelliger hier. Ook voor de adverteerders waar jij een nauwgezet en warm contact mee hebt, is dit een aangename aanvulling. Wordt het voor iedereen gezelliger!
lars75
Posts: 8.908
@GPGERT3
"De spelling stampei is weliswaar gezien de bewijsplaatsen in het WNT de meest gebruikelijke, maar etymologisch onjuist."
Jij hebt hier dan ook taalkundig de juiste spellingvorm gekozen!
lars75
Posts: 8.908
Werdt is inderdaad fout. Maar in tegenstelling tot jou maak ik mij daar niet zo druk om. Waar ik mij wel druk om maak zijn mensen die zich beter voelen ten opzichte van anderen en dan badinerende opmerkingen gaan plaatsen en mensen gaan corrigeren.
Zij hebben talenten waarover jij niet beschikt en waar jij veel van hen zou kunnen leren. In plaats van anderen belachelijk te maken en de huid vol te schelden kan je beter respectvol naar anderen zijn. Ook met hun tekortkomingen kunnen het gewoon goede en mooie mensen zijn!
Het feit dat jij anderen zo afvalt maakt dat ik daar tegen ageer! Want ik vind jouw gedrag vele malen erger dan een klein taalfoutje.
lars75
Posts: 8.908
Zegt onze taalpurist!
Ga jij eens iets nuttigs doen en stop met dat badinerende en kleinerende gedrag m.b.t. kleine taalfouten.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet!
Midnight4u
Posts: 1.213
Opnieuw:
"Tony Stewart Hits Sprint Car Driver Kevin Ward Jr (VIDEO) Canandaigua Motorsports Park 2014"
www.youtube.com/watch?v=Ja7TlxpPb_8&;feature=youtu.be
RIP.
DaanF1
Posts: 267
Binnenkort nieuws van de andere potentiële Torro Rosso kandidaat. Fingers crossed!
RT @MaxVerstappen3 Good last running session before nurburgring :) preparing for a good result and some good news soon :) #push #race #VAR
GPGERT3
Posts: 2.368
Stel dat ze beide mannen aannemen, waar gaat Kyvat dan naartoe?
Zou Vettel dan toch al weggaan in 2015?
Vergne is historie, zoveel is duidelijk.
lars75
Posts: 8.908
Sainz staat naar het schijnt hoog op het lijstje bij Caterham. RedBull krijgt nog geld van Caterham en Sainz schijnt het wisselgeld te zijn. Zodra Sainz eind september zijn WSR titel veilig heeft gesteld zie ik hem debuteren in de F1 bij Caterham waar hij dan ook in 2015 zal gaan rijden.
GPGERT3
Posts: 2.368
Mooi, dan is de tweede Toro Rosso voor Max! :-)
lars75
Posts: 8.908
Ik denk dat het voor Sainz goed is dat hij dit jaar nog zijn debuut zal maken. Voor volgend jaar dan een volledig seizoen in de F1. Ik denk dat hij velen nog wel eens positief kan verrassen. Hij lijkt eindelijk zijn zaken voor elkaar te hebben, alhoewel er nog wel een paar kleine slordigheden in zaten de afgelopen races.
jacky
Posts: 3.224
sainz jr en rf volgend jaar in de caterham daar teken ik voor.
lars75
Posts: 8.908
Zou ik nog niet zo zeker van zijn!
Senna da Silva geeft dan wel aan dat er met potentiële sponsoren gepraat wordt. Maar er is nog niets concreet!
Buitenlandse multinationals zullen een team of anders een rijder uit eigen land steunen, dan dat zij RF gaan steunen. Buiten Nederland is chauvinisme namelijk eerder regel dan uitzondering. (ongeacht de kwaliteiten steunen ze liever een matig talent uit eigen land dan een groot talent uit het buitenland) In Nederland staat chauvinisme ongeveer gelijk aan godslastering en een multinational zal dan ook eerder een team steunen dan een coureur.
RF moet het dus hebben van hoofdzakelijk Nederlandse (Benelux) sponsoren. En dat is de zelfde vijver als waarin Max Verstappen aan het vissen is. Daarnaast heeft Jos de betere connecties met de firma's welke bereid zijn om te investeren in sponsoring in de autosport. Tel daar bij op dat Max mediatechnisch ook beter verkoopt dan dat RF dat momenteel doet, Max jonger is ook qua uitstraling en dat beiden gelijkwaardig zijn qua talent. De mensen die bereid zijn om te sponsoren in de autosport zullen zich dus waarschijnlijk eerder aan Max dan aan RF verbinden.
Wanneer ik een marketingbudget voor de F1 vrij zou willen maken, zou ik dat zelf ook 99 van de 100x aan Max besteden dan aan RF.
En ik denk dat dit voor RF ook nog wel eens de nekslag kan gaan worden. Het succes van Max zit hem heel erg in de weg, net als zijn optredens in de media. Persoonlijk hou ik van mensen met het hart op de tong en dat heeft hem heel ver gebracht. Maar het breekt hem nu wel op!
Des al niet te min, de combinatie Sainz jr en Frijns spreekt wel ambitie uit! Ze schijnen het na een moeilijke start ook goed met elkaar te kunnen vinden momenteel en Sainz heeft een groot respect voor Robin. Ik juich het dan ook wel toe, maar ik ben bang dat het niets gaat worden.
Voordeel is wel dat er momenteel, denk ik, geen gevestigde naam in 2015 voor Caterham zou willen rijden. Niet om een rentree te maken, dan wel om zijn carrière af te sluiten. Ook de huidige rijders zie ik er in 2015 niet rijden. Dus het zal Sainz jr waarschijnlijk worden met een andere dik betalende redelijk getalenteerde rijder. Bijvoorbeeld Nasr, welke ik niet zie debuteren bij Williams. Maar Nasr zie ik dan eerder naar Marussia of Sauber gaan dan naar Caterham. Verder weet ik eigenlijk niet zo snel een coureur die 10 miljoen heeft liggen om bij Caterham in te stappen!
even de achterhoede:
STR: Kvyat - Verstappen
Marussia: Guiterez - Vandoorne
Sauber: vd Garde - Nasr
Caterham: Sainz jr - Frijns
Ik zeg dat het dan een leuk jaar wordt voor de lage landen en het is ook nog niet eens geheel onmogelijk!
jacky
Posts: 3.224
@lars75 ben met je eens dat max een supertalent is ben ook fan van hem maar,frijns heeft in de open klasse toch een dikke streep voor op max,als je 3 keer achtereen kampioen word in 3 verschillende klasse ben je echt een topper dat kunnen er maar weinig zeggen,het enigste wat er bij hem onbreekt is geld maar dat weet jij ook.ik heb nog alle hoop dat het nog goed komt voor hem in 2015, had gelezen dat kazan ook sponsor wilt gaan worden bij caterham,laat het zo wezen dat ene robin enige tijd terug daar heeft getest misschien heeft hij daar wel een sponsor weten te strikken je weet het niet.
lars75
Posts: 8.908
Tja dat Frijns een geweldig CV heeft en in mijn ogen beter is dan Kvyat, Bianchi, Magnussen en Sianz jr (tegen wie hij allen reed) staat buiten kijf. Echter een vergelijking met Max is natuurlijk vreemd. Waar Frijns wist te debuteren in het Formule BMW (vergelijkbaar met FR2.0) doet Max dit met een in verhouding minder team, op vergelijkbare wijze op een hoger niveau.
Verder denk ik dat Max niet eens de kans gaat krijgen om 3 titels te pakken in verschillende kampioenschappen. Buiten dat het winnen van titels geen vanzelfsprekendheid is!
Frijns moet in de F1 en dat roep ik al ongeveer 3 jaar en ik volg hem al sinds 2009. Maar wat Max laat zien vind ik toch nog even net iets uitzonderlijker dan het geen Frijns heeft laten zien, zonder afbreuk te doen aan diens prestaties.
jacky
Posts: 3.224
frijns reed in de gp2 ook niet bij een topteam maar wist wel een podium te pakken.maar ja dat wist je wel.
lars75
Posts: 8.908
Dat klopt, reed en dat doet hij nu (bewuste keuze) niet meer!
Achteraf kijk je een koe in zijn kont! En het is nog maar even afwachten hoe het dubbeltje voor Frijns gaat vallen.
Nogmaals ben ik van mening dat hij in de F1 moet, maar wat ik vind vinden ze in de F1 niet zo belangrijk ben ik bang.
F.A
Posts: 45
@ GPGERT3
Vervoeging
"Gij" en "ge" hebben hun eigen werkwoordsvormen die eindigen in -t ; er treedt (anders dan bij "jij" en "je", maar net als bij "u") bij inversie geen verlies van de uitgangs-t op:
Jij loopt. Nu loop jij. Loop jij?
Gij loopt. Nu loopt gij. Loopt gij?
In de verleden tijd wordt achter de vorm van de eerste persoon enkelvoud (net zoals in de tegenwoordige tijd) een t toegevoegd (tenzij die al op een t eindigt):
werkwoord eerste persoon gij-vorm
lopen: ik liep gij liept
moeten: ik moest gij moest
vinden: ik vond gij vondt
vrezen: ik vreesde gij vreesdet
lars75
Posts: 8.908
Dat het minder gangbaar is, betekend toch niet dat het niet correct meer is?
woordenlijst.org/zoek/?q=gij&;w=w
vandale.nl/opzoeken?pattern=gij&;lang=nn
Staat er toch echt nog steeds in!
Dus deze ouwe ik-lul-maar-een-eind-raak-en-kijk-hoe-ver-ik-met-bluf-kom-reaguurder is zo gek nog niet al zeg ik het zelf!
Wanneer jij in de hoek zit waar de klappen vallen kan je proberen te draaien en keren om je er zelf uit te wringen. Maar je kan ook gewoon een keer het hoofd buigen!
lars75
Posts: 8.908
Bovendien is 'ouwe' ook een spreektaal en geen juiste schrijfwijze, het dient dan oude te zijn. Dit op basis van jouw eigen taalkundige logica!
lars75
Posts: 8.908
ou·we (bijvoeglijk naamwoord)
1 (spreektaal) oude
Of jij moet deze bedoelen:
ou·we (de; m,v)
1 (informeel) benaming voor elke chef: directeur, scheepskapitein, baas enz., of voor de vader
Dan voel ik mij vereerd, echter gezien volgt op 'ouwe' ben ik daar gemakshalve maar even niet vanuit gegaan!
Jan Almere
Posts: 3.186
Gij hadt wordt nog steeds als juist gezien, volgens het taalgenootschap Onze Taal
lars75
Posts: 8.908
+wat
lars75
Posts: 8.908
Het is ook nog gewoon Nederlands Jan Almere, maar GPGERT3 vind zichzelf nogal hoogverheven wanneer het op de Nederlandse taal aankomt. Zijn waarheid is de enige waarheid! Wat de Dikke Van Dale zegt is ondergeschikt aan wat GERTGP3 zegt!
lars75
Posts: 8.908
hahaha moet je horen wie het zegt!
Je verweer wordt al zwakker, hoeveel is er nog nodig om je defensie definitief te breken?
Zeg gewoon sorry tegen iedereen, maak een knieval en buig je hoofd!
therealgpgert
Posts: 83
Wat iedereen het beste kan doen is GPGERT3 gewoon negeren. Hij doet het alleen maar om reacties uit te lokken. Het beste wat iedereen kan doen is een mailtje naar F1today sturen en vragen of ze GPGERT3 een nieuwe ban kunnen geven. Hij brengt enorm veel schade toe aan dit forum en zijn gedrag is onacceptabel!
Jan Almere
Posts: 3.186
@GPGERT3, het ging in dit geval om Gij en je reactie was " Nee LARS, ouwe ik-lul-maar-een-eind-raak-en-kijk-hoe-ver-ik-met-bluf-kom-reaguurder, dat is het niet. Ik heb het gecheckt bij de Taalunie. Het is geen Nederlands meer, maar komt uitsluitend (en sporadisch) nog voor in dialecten in Zuid-Nederland en Vlaanderen."
lars75
Posts: 8.908
@GPGERT3
Nergens, maar dan ook werkelijk nergens heb ik aangegeven dat 'werdt' juist is. Waar ik moe van word is jouw badinerende en corrigerende gedrag ten opzichte van taalkundige fouten van anderen. Gezien jouw reacties hier (snel persoonlijk en gebrand) ben ook jij verre van perfect en schurk jij toch verdacht veel tegen het door jou in het leven geroepen fenomeen "forumtokkie" aan!
Hou daar gewoon eens mee op!
Een ban of vrijwillige beëindiging van jouw activiteiten op dit forum zal dit forum momenteel zeer zeker ten goede komen. Wordt het een stuk gezelliger van! Aangezien jij ook geen man van jouw woord bent. Want zodra Bengelke niet meer zou reageren (en die zie ik praktisch nooit meer) zou jij stoppen met jouw kleinerende en badinerende correcties op taalfouten. Een 'ouwe' vos verliest echter wel zijn haren maar nimmer zijn streken!
F.A
Posts: 45
Beste GPGERT3 als jij je gelijk moet halen door anderen op te leggen wanneer er wel of niet mag gereageerd worden op jouw onzin zegt dit in mijn ogen genoeg over ...
Ik leef nog steeds in een land waar vrije meningsuiting is toegestaan.
Als je als purist wil optreden zorg dan ook dat je alles beheerst of hou je anders liever op de achtergrond.
lars75
Posts: 8.908
@GPGERT
Dit is wat de heer Bleeker te melden heeft: "Wat mij betreft is het vanaf dít specifieke moment dan ook volledig afgelopen met de opmerkingen over grammatica en spelling door GPGERT3, hierbij niet ook de andere die dit eventueel óók doen uit te sluiten, iedereen die zich hierdoor aangesproken voelt zal dat vast niet zonder reden doen."
Hier maak ik uit op dat wanneer er mensen zijn die anderen (net als jij doet) op grammatica en spelling wijzen, dit niet meer te doen. Klopt dit?
Want ik en enkelen met mij wijzen jou namelijk niet op jouw grammatica dan wel spelling, echter op jouw niet sociaal wenselijke gedrag welke jij hier vertoond. En niet sociaal wenselijk is een nettere bewoording voor asociaal! Dat heeft niets met spelling te maken zoals de heer Bleeker in zijn bericht zet.
Tevens is het asociaal om de naam van de heer Bleeker in Google te gooien en te verwijzen naar een artikel waarin diens naam genoemd is. Het is namelijk niet sociaal wenselijk gedrag welke u vertoond!
lars75
Posts: 8.908
Wel grappig dat er plotseling berichten van jou verdwijnen GPGERT waardoor de rest kant noch wal raakt!
GPGERT3
Posts: 2.368
LARS: Als jij censuur grappig vindt, dan raad ik je aan gauw naar Rusland te emigreren!
lars75
Posts: 8.908
Censuur is niet grappig inderdaad, evenmin is provocatie dat!
Priyantha Bleeker
Posts: 270
@GPGERT3 én iedereen die op de taalfouten en andere grammaticale fouten heeft menen te moeten reageren.
Ik wil jullie hierbij vriendelijk doch dringend verzoeken om te stoppen met deze vervuilende op en aanmerkingen.
Zover ik kan constateren bij andere gebruikers is het irritatie niveau over deze kwestie ondertussen op een zeer hoog niveau.
Wat mij betreft is het vanaf dít specifieke moment dan ook volledig afgelopen met de opmerkingen over grammatica en spelling door GPGERT3, hierbij niet ook de andere die dit eventueel óók doen uit te sluiten, iedereen die zich hierdoor aangesproken voelt zal dat vast niet zonder reden doen.
Met vriendelijke groet,
Priyantha Bleeker
F1Today
GPGERT3
Posts: 2.368
Oké. Ik stop ermee. De groeten maar weer.
Priyantha Bleeker
Posts: 270
Beste GPGERT3,
Zoals je had kunnen zien had ik een keurig bericht gemaakt gericht aan o.a jouw persoontje.
Helaas moest jij hierop direct op zeer ongepaste manier reageren.
Het grote verschil tussen jouw en mij is het volgende, jij plaatst hier berichtjes onder een schuilnaam, ondertussen gebruikmakend van een niet-werkend mail adres. Dit in tegenstelling tot mij, ik post hier een bericht met mijn volledige naam, juist om ook een eerlijk en open dialoog van te maken.
Ik heb dan ook even de vrijheid genomen die berichten te verwijderen.
Ik wil je hierbij verzoeken om op de volgende link te klikken: www.f1today.net/nl/leden/edit
Vul dan vervolgens een wérkend e-mail adres in, jouw email adres wat je nu ingevuld hebt werkt niet namelijk.
The error that the other server returned was:
554 delivery error: dd Sorry your message to $email address$ cannot be delivered. This account has been disabled or discontinued [#102]. - mta1160.mail.ir2.yahoo.com
Ik verwacht dan ook dat je dit keurig gaat aanpassen naar een werkend adres zodat we dit via de mail op een volwassen manier kunnen bespreken.
Met vriendelijke groet,
Priyantha Bleeker
F1Today
GPGERT3
Posts: 2.368
Uiteraard! Ik ga het mail-adres aanpassen. Heel vervelend dat je me niet kunt bereiken, aangezien ik mijn mail zeer regelmatig check.
Tot mails!
Priyantha Bleeker
Posts: 270
Beste GPGERT3,
Perfect, ik verwacht dan ook dat het mailadres is aangepast aan het eind van de dag.
Zodat we dit per mail in ieder geval kunnen afronden.
Met vriendelijke groet,
Priyantha Bleeker
F1Today