21
Felipe Massa en Valtteri Bottas hebben een fundamentele rol gespeeld in de wederopstanding van Williams dit jaar. Dat is de boodschap die adjunct-teambaas Claire Williams tegenover Autosport uitdraagt. Ze is uitermate content met de bijdrage van beide coureurs.
Williams: "Onze rijders zijn cruciaal geweest in onze wederopstanding. Toen we Felipe aantrokken was dat al een teken dat wij het zeer serieus namen, een coureur van dat kaliber en met zijn ervaring contracteren geeft toch een signaal af. Massa is heel belangrijk voor het team en de ontwikkeling van de auto. Hij spoort iedereen aan."
"Daarmee vult hij Valtteri aan. Hij staat momenteel vijfde in het kampioenschap, met een aantal fantastische resultaten heeft hij zijn vakmanschap op constante basis bewezen. Bottas heeft het dit seizoen geweldig gedaan tot nu toe. Dat geldt voor onze beide coureurs, wij zijn zeer tevreden met onze line-up."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
2 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (21)
Login om te reagerenGetuige X
Posts: 2.115
Het had voor Massa ook de goede kant uit kunnen vallen dit seizoen.
Ik hoop dat hij toch nog wat kan laten zien.
In mijn optiek laat Raikonnen nu zien hoe lastig het is om bij Ferrari in de tweede viool rond te rijden. Iets wat naast Schumacher ook al niet te doen was.
Qua snelheid zit het prima bij Massa alleen nu nog een resultaat om wat mensen de mond te snoeren.
Mike001
Posts: 338
Helemaal mee eens Getuige X, Massa wordt hier regelmatig afgebrand en ik denk onterecht. Ik hoop dat het hem een keertje mee gaat zitten. Hij is zeker in staat om de Williams naar het podium te rijden.
Mojito
Posts: 4.843
Ook ik sluit me hier volledig bij aan Getuige X.
Vind het persoonlijk buitengewoon storend hoe bepaalde forumleden zichzelf neutraal F1 liefhebber en kenner noenen (met Damon Hill in het geval Massa ver voorop) maar desondanks steeds weer bepaalde coureurs af lopen te zeiken.
Zo zie ik (om het daar ook maar bij te houden dan) diezelfde Damon Hill nu zowat iedere race Kimi Raikkonen weer keihard bashen terwijl uit Kimi zijn resultaten (wat jij zegt) juist wel blijkt hoe het er bij Ferrari voorstaat.
Nee, Kimi zijn resultaten zijn zeker niet goed dit jaar, maar wil dat dan zeggen dat Kimi er ineens niets meer van kan? Nee, maar zegt dus des te meer hoe moeilijk Ferrari het heeft om zich op twee coureurs te focussen. Wat dan ook meteen al die magere resultaten van Massa in de afgelopen jaren bij Ferrari in een heel ander daglicht zet.
Het zou een forumlid als Damon Hill sieren ook de ballen te tonen dat dus helemaal verkeerd gezien te hebben, maar nee, dat valt van een kleuter die zijn zin niet krijgt nou eenmaal niet te verwachten.
Gompie
Posts: 4.951
Helemaal mee eens, Massa blijft voor mij nog steeds een topcoureur.
Getuige X
Posts: 2.115
En de gehele line up kost 5 miljoen per jaar....
Ipv 20 miljoen voor een Alonso of Hamilton of Kimi.
Dus dan mag je ook wel tevreden zijn met deze resultaten
Jean Alesi
Posts: 17.675
Het is niet mijn bedoeling Felipe te bashen, ik vind het geen slechte rijder ofzo.
Maar dat "alleen nog resultaten behalen" loopt wel als een rode draad door zijn loopbaan vind ik.
Met de snelheid lijkt het wel goed te zitten maar hij weet telkens weer in een situatie te komen waardoor hij het niet af weet te maken, het is wat simpel om te stellen dat hij altijd pech heeft. Het anticiperen op bepaalde situaties die zich voordoen lijkt hem gewoon niet goed af te gaan.
Als Perez een hoop schuld had aan dat voorval in Canada dan Felipe op z'n minst een beetje, de actie met Magnussen is in mijn ogen nog steeds Felipe's schuld, en doordat hij in Engeland door een onbesuisde actie van Kimi uit de race is gereden lijkt iedereen vergeten te zijn dat hij daarvoor zijn start had verprutst waardoor hij in deze situatie terecht kwam.
Wanneer hebben we Massa nu eens op het scherpst van de snede zien duelleren zonder dat het mis ging?? Net zoals toppers als Vettel en Alonso onlangs, of met Ricciardo die dat ook schijnt te kunnen? Nooit dus, en dat gaan we nooit zien ook...
Dus nogmaals, zonder te willen bashen, leuke coureur, maar hij heeft het net niet.
Damon Hill
Posts: 16.887
Zie de reactie van Jean Alesi. Een zeer realistische reactie en omschrijving van de coureur Massa.
szixxx
Posts: 4.764
Ik ben het eens met Jean. Ik heb Massa sinds hij voor Ferrari is gaan rijden altijd een warm hart toegedragen en dat doe ik nog steeds. Alleen krijgt hij het toch steeds voor elkaar in situaties te komen waarin hij zich niet zou moeten bevinden.
Je kan het pure pech noemen, in veel gevallen zeker. Maar toch moet je geluk ook afdwingen. Iets wat een Alonso heel goed kan, als de situatie zich voordoet staat hij er dan ook om toe te slaan.
Eau Rouge
Posts: 348
Ik denk dat het Massa aan pure snelheid ontbreekt om mee te kunnen met de besten en met Bottas, maar ik kan me wel voorstellen dat hij voor een team als Williams heel belangrijk is met zijn verleden bij een absoluut topteam.
F1osaurus
Posts: 3.304
De pure snelheid zit bij Massa juist wel goed. De kwalificaties zijn juist zijn enige sterke punt. Het probleem is dat hij niet kan racen (schuift doorgaans naar achteren tijdens de race) en dat hij mentaal bijzonder instabiel is (bij de minste geringste tegenslag gooit hij er verder met de pet naar).
Jean Alesi
Posts: 17.675
Snelheid heeft Felipe echt wel, en ik denk dat het met de inzet ook wel goed zit, gaat er in de race voor de volle 100% voor.
Hij heeft gewoon niet de slimheid van een Alonso om een race te lezen en te anticiperen op hetgeen dat op de baan gebeurt (materiaalpech buiten beschouwing gelaten uiteraard).
Een beetje vergelijkbaar met Webber, als de wind uit de goede hoek komt is hij niet te stoppen, maar bij z'n starts ging het dikwijls al mis, dat soort rijders missen de finishing touch, ik weet ook niet hoe ik het anders moet omschrijven.
Mike001
Posts: 338
Juist F10Saurus, ik denk dat jij de vinger op de zere plek hebt gelegd.
Olav Mol heeft eens gezegd dat er in het hoofd van Massa een knikker ligt en als die precies goed ligt is Massa niet te houden en hij is een geweldig coureur.
Op dit moment denk ik dat hij te gedreven is om te presteren en juist daardoor niet voldoende presteert.
Warlord
Posts: 2.153
Jezusmina zeg...... We hebben zowaar goed en onderbouwd kritiek zonder nutteloze one-liners.
Ik ben het met de meesten eens i.i.g.
Massa heeft het net niet en dat komt meestal op slimmigheidjes aan. Zijn snelheid is prima en inhalen op zijn tijd gaat prima. Maar qua strategie meestal de verkeerde keuzes en te conservatief. Daarbij komt hij te vaak in de problemen/heeft te vaak pech.
Damon Hill
Posts: 16.887
Bijzonder triest dat 'kritiek' altijd maar gezien wordt als 'bashen' terwijl voor het gemak niet wordt gekeken of kritiek wel of niet terecht is.
Zo heb ik dit jaar ook kritiek geuit op Vettel. Vettel kán beter en móet beter. Ben ik nu opeens ook een Vettel-basher?
Nooit, maar dan ook nooit heeft iemand mij horen zeggen dat ik Massa een prutser vindt. Ik vind het alleen zeker geen coureur uit de buitencategorie en daarmee zeg ik niets raars. Hij kan niet tippen aan een Alonso of een Hamilton, en dat is helemaal geen schande, maar ik wordt moe van mensen die hem de hand boven het hoofd houden.
Willen mensen dan echt niet in zien dat Bottas ook gewoon steeds vaker de overhand op hem heeft? En juist dat geeft aan dat Massa het 'net-niet' is. Een coureur met zijn ervaring had Bottas moeten kunnen verslaan, ondanks wat pech.
Massa is een fantastische kerel, een sympathieke vent en op zijn dag bloedje snel. Menig coureur en persoon is jaloers op zijn carrière. Maar kampioen is hij nooit geworden en zal hij nooit worden en daar is een reden voor; een hoop andere coureurs zijn gewoon beter. Face it! En dat heeft niets met bashen te maken!
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik word (zonder t). ;)
Eau Rouge
Posts: 348
En in regel 1 ook een dt-foutje :).
Maar inhoudelijk helemaal correct!
Eau Rouge
Posts: 348
Ik bedoel in regel 5!
szixxx
Posts: 4.764
Het is maar goed dat je het zelf op tijd hebt gezien. Als onze taalnazi Gert dat had gezien...
Woodface
Posts: 2.072
"terwijl voor het gemak niet wordt gekeken of kritiek wel of niet terecht is."
Het is erg subjectief of kritiek wel of niet terecht is. Wat jij terecht vindt, kan ik als onterecht opvatten.
Het gaat er ook om hoe een opvatting verwoord wordt. Daarnaast leveren wij hier allemaal kritiek vanaf de zijlijn en dat is zoals altijd erg makkelijk.
Het is tenslotte erg makkelijk om vanaf de zijlijn commentaar te geven want je wordt niet gehinderd door de echte ins en outs en sommigen niet door enige deskundigheid.
Neem nou Kimi... Weten wij nou echt, maar dan ook echt waarom het dit jaar niet loopt?? Zo zijn er nog wel meer voorbeelden..
OT: Iemand die zich jaar na jaar zich als slachtvee en 2e keus laat behandelen ten faveure van MS of FA is bij mij bij voorbaat afgeserveerd
sailor
Posts: 11.131
Wat zouden we zeggen als het in 2008 net de kant van Massa opging?
Hamilton is geen kampioen en zal het nooit worden , of iets in die richting?
Wat zo is het wel , er zat eigenlijk geen verschil tussen Massa en Hamilton in 2008.
Het lijkt wel alsof de mensen het vaak vergeten dat het verschil tussen Hamilton en Massa in 2008 nihil was , maar Massa is NET geen kampioen geworden en meteen geven de mensen aan dat Massa niks is en hij zal nooit kampioen worden , etc , etc.
Wat een paar punten toch een groot een verschil kunnen maken...
sailor
Posts: 11.131
Sterker nog : 1 punt ...