Hamilton: "We hebben historie geschreven met Mercedes"

Op basis waarvan krijgt Ericsson een ruim voldoende? Dat hij enalaatste is gefinished? En Button krijgt een 9, omdat hij ondergewaardeerd is? Door wie? Hij finisht slechts 1 plaats voor teamgenoot Magnussen. Bovendien startte Button vanaf p4 en is daar ook gefinisht, terwijl Magnussen p6 startte en op p5 eindigt...

Ik vind het een rare beredenering en afzet t.o.v. elkaar.

Omdat Button het maximale uit de wagen heeft gehaald. De Mercedes bolides en Williams bolide zijn totaal buiten bereik. 4e is dan maximaal. Bovendien was Button het gehele weekend Magnussen de baas.

Begrijpend lezen he! Ik geef Button niet een 9 omdat hij ondergewaardeerd wordt, ik geef Button een 9 omdat hij snaarstrak gereden heeft.

En Ericsson was het hele weekend Kobayashi de baas. En dat is dan ook meteen zijn referentie punt want je mag een Caterham coureur niet afrekenen op dat hij achterin eindigt.

Ericsson was voor Caterham begrippen dit weekend alles behalve langzaam.

Het is dus helemaal geen rare beredenering. Button & Magnussen waren beide goed alleen was Button geen net even beter.

Jammer dat je in het rapport vaker het andere wedstrijden erbij gaat halen , zie reactie op Kimi.

Het gaat toch echt alleen om deze wedstrijd

Pfff, vermoeiend die domme reacties.

Waar haal ik andere wedstrijden erbij dan?

Ja Kimi was vandaag, net zoals in andere wedstrijden weer compleet kleurloos. Dus VANDAAG was hij WEER kleurloos en krijgt hij dus weer een 6.

Dat ik alleen naar dit weekend kijk bewijs ik door Button een 9 te geven en Hülkenberg een 6 te geven.
Het hele jaar door heb ik Button zelden zulke hoge cijfers gegeven, terwijl ik Hülkenberg begin dit jaar juist hoge cijfers gaf.

Het niveau van begrijpend lezen daalt echt enorm.

Kom dan eens met sterke argumenten waarom Button juist geen 9 zou moeten krijgen en waarom Raikkonen hoger dan een 6 zou verdienen?

Nou waarom Raikkonen volgens jouw logica hoger moet hebben: De Torro Rosso was sneller dan de Ferrari (zie Q) vervolgens krijgen allebei de TR rijders een 7 'door de baggerbak' terwijl Raikkonen een 6 krijgt omdat hij kleurloos is. Ik weet het niet hoor maar hij heeft gewoon zijn puntjes gepakt in net zo'n baggerbak terwijl de TR boys er niet aan kwamen :) daarom: Alonso een 8 en Kimi een 7.

Ben het redelijk eens met de cijfers, allen Räikkönen had wel een 7 mogen hebben. Die auto ligt hem niet, dus een mooie voldoende.

@MITCHELL7X 1x,je wilt Ferrari toch niet vergelijken met TR wat de Q ook mag zijn.

@ ALPHENF1

Oh dus omdat de auto hem niet ligt moet ie maar een 7 krijgen? Wat een gruwelijke onzin. Hij bakt er niks van. Dan verdien je dus ook geen 7. Je hebt als referentiepunt altijd de teamgenoot van een coureur. Een keiharde 6 is terecht en hij verdient niets meer dan dat.

wel eens met het rapport damon vind t altyd leuk om te lezen. :) vind alleen wel persoonlijk dat rosberg lager verdiend want hij is hele weekend stuk minder als lewis en vergooid ze race door een foutje anders zat er wellicht meer in.. en hamilton reed hem ook zoek in de race. maar dat is mijn mening

Zouden we @DH ook niet iedere keer een rapport moeten geven?
Dit weekend krijgt hij van mij een -3.

@alonsosf

Laat ik het dan anders zeggen: Ferrari had dit weekend een auto die het 4e à 5e team zijn in een strijd met red bull. Dan is het toch niet raar dat Räikkönen 9e wordt dit weekend. Het is gewoon een schande van Ferrari dat ze al een paar jaar achter een slechte auto bouwen. Dat Räikkönen hiermee negende wordt is gewoon zoals de verhouding is dus dan lijkt me 7 wel redelijk.

Damon, hoe denk je eigenlijk over Hulkenberg in het algemeen? Aangezien je hem in het verleden, net als ik deed, als een supertalent zag.

Een 8 voor Rosberg vind ik toch wel veel. De man verpest zijn race en kan alleen door het feit dat Pirelli de verkeerde banden heeft meegebracht terug naar de tweede plaats klimmen. Een 6 zou meer op zijn plaats zijn. Ik vond hem een goed rijder maar hij begint meer en meer af te zakken naar een middelmatig niveau.

Bottas 9, niet overdrijven als je vanop 3vertrekt met een 2de snelste auto op de grid is het niet zo moeilijk. En een baan waar inhalen zeer moeilijk is.

Bottas; persoonlijk zou ik hem een 8 geven, foutje in de kwali moet iets harder gestraft worden want het is geen rookie meer, hij had zomaar op de voorste rij kunnen starten, die Williams was (in Rusland dan) absoluut de 2e wagen, Massa is natuurlijk geen soort van graadmeter.
Lewis een 9, niet dat hij iets fout deed, maar ik bewaar de 10 voor echte uitzonderlijke prestaties.
Nico een 7, hij moet gewoon geen fouten meer maken nu, zou jammer zijn als we een saaie eindfase van het seizoen krijgen.
Het circuit krijgt een 7, alles ziet er tiptop uit, maar ook klinisch en zonder karakter, ik durf m wel aan; wij gaan op deze baan nooit een spannende race zien, met een beetje mazzel slaat de F1 niet aan in Russia en zijn we met een paar jaar van deze gp af, net als India en Korea.
Die Russische dames kunnen mijn goedkeuring zeker wegdragen! Hoogtepunt van deze gp.

Ik kan het wel begrijpen. Mensen lezen amper wat hij schrijft en gaan vervolgens iets doms roepen.

Ze zouden begrijpend lezen als een verplicht vak moeten invoeren op school als je zo eens om je heen kijkt. Echt te bizar.

Dan zou hij dat evengoed wat socialer kunnen brengen als hij het er niet mee eens is.
Want een rapport blijft hoe dan ook een mening.

De redactie geeft ook iedere maandag een rapport , en die geven vooraf ook aan dat je een andere mening mag hebben en die ook kenbaar mag maken.
Dat klinkt al heel anders.

@alonsosf

Begrijpend lezen is tegenwoordig al een vak genaamd wiskunde...

Precies Sailor!

Het rapport van DH is inderdaad een mening.
Vervolgens ben jij het daar niet mee eens, en nu zeg je dat hij zijn rapporten niet meer met ons moet delen omdat jij ZIJN MENING niet aanstaat?

Hoe ironisch

Niek,

Het gaat niet om de mening , het gaat er om hoe hij op de ander reageert die een andere mening heeft.

Je hoeft de woorden , stom , dom en dergelijk niet te gebruiken , dat doe ik namelijk ook niet.
Iedereen kan een leesfout of schrijffout maken , en daar behoor andere mensen normaal op te reageren en het is dan ook nergens voor nodig om die andere persoon te vernederen.

Daar ben ik het wel me eens Sailor. Kijk al een hele tijd op deze site, ben op een andere fora wel actief. Hier log ik nauwelijks in, heeft er ook mee te maken dat mensen hier totaal geen respect hebben voor andermans mening.
Constant op de man spelen en elkaar dan maar voor van alles en nogwat bestempelen omdat ze het niet met je eens zijn maakt het nou ook niet echt leuk om überhaupt nog te discussiëren.

@ Warlord

Ja vind je?

Hulkenberg is inderdaad laatste races wat aan het wegzakken in de anonimiteit, het leukere racewerk komt laatste tijd steeds meer van Perez, maar ik geloof dat ook hij de eeuwige belofte blijft.
Button en Vergne zijn inderdaad keihard aan het werk om ook in 2015 op de grid te staan.
Vettel en Ricciardo reden op zich niet slecht maar Williams was na MB echt het 2e team in Rusland, wel een leuke openingsfase met RB en TR, daarna was het over en volgde een slaapverwekkende optocht, Putin kwam te laat op z'n eigen feestje en heeft uitgerekend het deel gemist dat nog een klein beetje het aankijken waard was