25
Mercedes-coureur Nico Rosberg is vastberaden om het tij komend weekend in Austin te keren. De Duitser zag lijdzaam toe hoe teamgenoot Lewis Hamilton de afgelopen Grands Prix de winst, het momentum en de koppositie in de tussenstand voor zich opeiste. Rosberg is erop gebrand om de Brit op het Circuit of the Americas een halt toe te roepen.
"Wat een week hebben we na Rusland gehad. De constructeurstitel is uitbundig gevierd in Brackley en Brixworth. Het was fantastisch om de vreugde die het bij de teamleden in de fabriek teweeg heeft gebracht te zien. Vijf jaar lang hebben ze bijna dag en nacht naar dit doel toegewerkt en het is mooi dat ze daar nu voor beloond zijn. Ik ben trots om van deze groep deel uit te maken."
"Het volgende doel is om het seizoen in stijl af te sluiten met nog drie races te gaan. In de titelstrijd voor de coureurs is alles nog mogelijk. Ik geef niet op totdat de vlag valt in Abu Dhabi. Hopelijk kunnen we de fans vermaken met spannende duels op de baan. Austin betekent de eerste stap. Ik heb daar nog geen geweldige erelijst, maar daar wil ik verandering in brengen", besluit Rosberg.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (25)
Login om te reagerensailor
Posts: 11.131
Toch hoop ik nog steeds dat Rosberg kampioen wordt.
Maar makkelijk zal het zeker niet gaan.
F1-2009
Posts: 562
Ik niet. Heeft meer geluk en verdient het minder dan Hamilton. Zelfde reden waarom ik Alonso zijn bijna kampioenschappen niet gun en Ferrari dat ze roepen dat ze zo dichtbij waren, ook al meer geluk dan wijsheid.
Cypher
Posts: 2.190
'Heeft meer geluk'? Nou dat geluk is aardig verdwenen, volgens mij heeft hij nu net zoveel pech gehad als Hamilton. En waarom verdiend Hamilton t meer dan, gebaseerd waarop?
Rudi84
Posts: 4.805
Nu staan ze een beetje gelijk, maar voor winst heeft Rosberg meer pech nodig bij Hamilton, dan zou het weer uit balans zijn. Hamilton is domweg de (veel) betere coureur van de twee.
James
Posts: 1.653
Alonso geluk? Hij reed in 2012 een perfect wereldkampioenschap, maar had de pech dat zijn wagen geen partij was voor Red Bull. En dat Grosjean meedeed natuurlijk...
Drake Ziggo
Posts: 533
Zal toch best lullig zijn als hij in Abu Dhabi in de eerste ronde uitvalt en in de auto moet blijven zitten tot de vlag valt.
Mika1
Posts: 1.510
Dan zou ik maar in m'n spiegels kijken als ik Lewis was, we weten wat Nico doet als het even niet loopt zoals hij wil (Spa).
complicated
Posts: 1.422
Dacht ik ook al aan. Die 50 punten in Abu Dhabi maken het wel erg makkelijk dan...
sailor
Posts: 11.131
Tja Nico heeft in het verleden les gehad van Schumi..
Bandini
Posts: 173
''Tja Nico heeft in het verleden les gehad van Schumi..''
Ja het blijven toch Duitsers hè met hun smerige streken!
Kan het niet sportief dan maar onsportief maar winnen zullen ze.
Wat een flauwe opmerking @Sailor.
waylon
Posts: 2.285
@sailor : dus?
sailor
Posts: 11.131
Bandini,
Het heft niks met Duitsers te maken , maar het is haast een feit dat een coureur gekke dingen gaat doen om de titel alsnog de titel binnen te halen.
In 1997 met Schumi/Villeneuve en Senna/Prost , en zo zijn er nog zat voorbeelden te noemen waarbij een coureur alles op het spel zet om de titel te behalen.
Die coureurs weten ook dat je als wereldkampioen de boeken ingaat , hoe je titel wist te behalen is niet relevant .
gp
Posts: 4.711
Sailor, jij keek duidelijk nog geen F1 in de tijd van Senna Prost. Daar was het die idioot van een Balestre die liever een Fransman WK zag worden en daardoor Senna zijn WK onterecht ontnam. Wat Senna het jaar daarop deed was niet meer dan terecht! Dat kan je niet vergelijken met vuile streken uithalen. Heel andere situatie!
Cypher
Posts: 2.190
Gelukkig is Hammie heilig, dat scheelt
Runningupthathill
Posts: 17.626
Waarom is dat niet te vergelijken? Zowel in 97 als in 94 is Schumacher voldoende tegengewerkt om minstens evenveel rechtvaardiging te geven aan zijn acties dan Senna. In 94 verloor Schumacher 2 overwinningen en werd hij twee wedstrijden geschorst. Dit heeft hem minstens 30 punten gekost, allemaal omdat de FIA koste wat het kost een strijd wou.
In 97 had Schumacher genoeg gehad aan een vijfde plaats in Jerez als de FIA hun eigenlijke straffen had opgevolgd. Maar die werden, voor het kampioenschap, weer eens aangepast. Plots moest Villeneuve "gewoon" winnen. Dat is een net wat vuilere streek dan de startopstelling van kant verwisselen of Senna diskwalificeren, wat geen moer heeft uitgemaakt voor het kampioenschap.
gp
Posts: 4.711
Ik had het eigenlijk ook niet over Schumacher. Wat Rosberg dit jaar deed is niet echt te vergelijken met het Senna Prost verhaal volgens mij.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Senna was sneller dan Prost en het tegendeel heb je me nooit horen beweren. Maar dat was in een tijd dat snel zijn alleen zeker niet genoeg was. Of hoe komt het dat Senna en Prost in eenzelfde wagen zoveel verschil hadden in uitvalbeurten? Het was net de kracht van Prost om van elke situatie punten te halen.
sailor
Posts: 11.131
"Daar was het die idioot van een Balestre die liever een Fransman WK zag worden en daardoor Senna zijn WK onterecht ontnam. "
Dat geeft toch al aan dat ze toen ook al bezig waren met vuile streken/politiek
De Zeswieler
Posts: 7.254
Ik hoop echt vurig dat die belachelijke dubbele-punten-in-de-slotrace-regeling niet bepalend zal zijn.
sailor
Posts: 11.131
Toch is die kans best groot , vergeet niet dat het gat tussen Lewis en Nico nog geen 20 punten zijn.
De Zeswieler
Posts: 7.254
inderdaad, dus moet Lewis die prijs maar gewoon pakken..
sailor
Posts: 11.131
Ach het heeft er natuurlijk ook mee te maken met welke coureur je iets meer hebt.
De Rosberg fans zullen waarschijnlijk het dubbele puntensysteem toejuichen en de Hamilton fans niet.
Echter als Hamilton wat achter zou hebben gestaan in het klassement t.o.v. Rosberg vinden de Hamilton fans dat systeem toch wel prettig , omdat ze weten dat Hamilton dan toch weer meer kans maakt op de titel.
Ik zou wel eens weten wat de Hamilton fans van het dubbele punten systeem vonden in de laatste wedstrijd als Rosberg voor aanvang van de laatste wedstrijd bijvoorbeeld 200 punten zou hebben en Hamilton 170 punten , bij een normale puntentelling was Rosberg voor de laatste wedstrijd al kampioen geweest , bij het dubbele puntensysteem ligt nog alles open.
De Zeswieler
Posts: 7.254
ik ben F1 fan. en ik vind het bizar. stel je voor dat ze met t WK voetbal de goals bijvoorbeeld 7 meter breed maken en 3 meter hoog maken ofzo, zodat er veel gescoord wordt.
Man, jongleer toch niet zo steeds met de regels en de vaste waardes die allesbehalve vast blijken.
Danny006
Posts: 388
Goals zijn al 7 meter breed :P
Beemerdude
Posts: 7.082
Ja, en de F1 fan gruwelt van het dubbele punten systeem. Jij, (Sailor) zult wel hopen dat Alonso een goed resultaat haalt en misschien wel 6e of zelfs 5e wordt in het WK....
Ik ben Hamilton fan en heb je laatste alinea amper gelezen, ik wil gewoon dat elke race hetzelfde aantal punten oplevert tenzij er 2 x de afstand gereden wordt. Dit systeem van dubbele punten is te belachelijk voor woorden en ik hoop dat welke van de heren ook wereldkampioen wordt ze dit niet te danken hebben aan het bezopen systeem.