21
De geruchten dat Kimi Raikkonen volgend jaar terugkeert in de Formule 1 houden maar niet op. De Fin stapte voor dit jaar over naar het World Rally Championship, maar voor 2011 liggen alle opties open. Ook op verzoek van de krant Turun Sanomat hakt Raikkonen de knoop nog niet door.
De wereldkampioen Formule 1van 2007 sluit een rentree in elk geval niet uit. Ik heb geen haast om een beslissing te nemen. Mijn gevoel is niet veranderd. We moeten nog zien wat de mogelijkheden zijn voor 2011. Het belangrijkste is waar ik het meeste plezier uit haal en wat ik wil doen. We zien later dit jaar wel waar de keuze op valt.
Raikkonen voelt zich in elk geval lekker in de rallywereld. Neem de sfeer van de Formule 1 van ongeveer twintig jaar geleden, zo is het nu in de rallysport. Het is professioneel, maar op een hele ontspannen manier.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (21)
Login om te reagerenfelix50
Posts: 5.792
lekker biij de rally blijven zou ik zeggen.finacieel heeft hij het niet nodig dus hij kan doen waar hij zin in heeft.Ook denk ik dat op dit moment alle goede teams toppers in dienst hebben en dan blijft er niet veel over.De door ontwikkelingen van de wagens brengt zoveel extra werk met zich mee en daar was raik nou geen school voor beeld van hoe het moest.ik bedoel het tempo licht volgens mij hoger dan de jaren ervoor
smvs
Posts: 408
Liever hij dan Webber in de RebBull iig. En Vettel ontwikkelt die auto wel dus dat is geen probleem. Alleen blijft er die twijfel of hij het vuur wel heeft.
felix50
Posts: 5.792
Trouwens wat heeft hij nog te winnen hij kan alleen maar op zijn bek gaan net als schumacher .tenminste volgens vele fans.Ik denk van niet net als Schumi zal de kwaliteit boven komen.ik ben nooit een raik fan geweest dus van mij hoeft het niet . dat ligt niet aan zijn rijden maar aan zijn opstelling.
patrickl
Posts: 11.414
Daarom werd Raikkonen in 2007 kampioen? Sindsdien is de F1 zeker compleet anders?
Dat gezeik ook over Raikkonen en het ontwikkelen van auto\'s wordt ook een beetje te debiel voor woorden. Hoe lang is Alonso bezig geweest met het ontwikkelen van de Renault? Hoe lang is Hamilton vorig jaar bezig geweest om eindelijk de McLaren naar voren te krijgen?
Raikkonen heeft in 2008 welgeteld in 4 races problemen gehad met de auto. Nou nou zeg, dat is een drama. Bovendien was hij daarna ook gewoon weer veruit de snelste al nam hij (noodgedwongen) wat teveel risico.
Raikkonen is gewoon een van de beste coureurs van het veld. Ook gewoon een racer die bij fouten (van het team) er nog wat van probeert te maken.
Je gaat me toch niet met droge ogen vertellen dat Raikkonen het bij Red Bull niet een stuk beter zou kunnen doen dan Webber?
f60
Posts: 1.725
+ geramd in de pitlane kost hem ook weer 8tal punten.
Raikkonen is gewoon absolute top wat de recentere coureurs betreft. Ik vind het misschien wel jammer dat hij bij Ferrari zijn plaats moest afstaan aan Alonso. Zou het bij Red Bull zelfs beter kunnen doen dan Vettel.
Hij was een kampioen in de F1 en zal weldra ook winnen in de rally.
Lorenzo
Posts: 167
@patrickl
Een stuk beter? Dan moet hij dus ook sneller zijn dan Vettel. Webber heeft geen goede seizoensstart, maar zo beroerd is het nou ook weer niet. Ik denk dat hij nog wel een klein aantal races kan winnen. Volgens mij doet Raikkonen het niet veel beter in die auto. Zeker niet als ik kijk wat hij de laatste twee jaar presteerde.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Ik zeg; lekker weg blijven! Na zijn titel heeft hij eigenlijk niets meer gebracht... ons talentje. Of het nou gebrek aan motivatie was of omdat hij gewoon geen zin meer had.... ik vond het waardeloos.
Als je ziet hoe Alonso nu over Massa heen walst, zegt dat misschien ook niet wat over Raikkonen? Raikkonen was in zijn Ferrari tijd niet beter dan die zelfde Massa. Ik zie hem niet als een groot kampioen zoals Alonso dat wel is.
Rally rijden was zijn grote droom en hij past waarschijnlijk ook beter in dat wereldje. Waarom terug komen?
germain
Posts: 1.748
De Massa van nu is niet dezelfde van 2007,2008 en 2009 hoor. maar Kimi kan idd beter niet terugkomen als hij op die rondtrijdt. Al was hij in de 2e helft van 2009 wel lekker bezig alleen had een toen een goede auto.
felix50
Posts: 5.792
ach raikonen heeft gewoon veel te verliezen en die ballen heeft hij niet zoals schumacher die scheit heeft aan zijn aanzien die wil gewoon racen wat er ook van komt.Raik eist dat hij de beste wagen van het veld krijgt anders komt hij niet dus alles moet klaar staan voor hem want meneer wil zelf niet teveel doen .Daar krijgt hij te weinig geld voor zeker.als je zon salaris krijgt en je durft dan ook nog eisen te stellen dat je niet veel wil werken heb ik liever dat ze die kans aan een jonge rijder geven
patrickl
Posts: 11.414
Ja, Schumacher zal in de kampioensauto ingestapt zijn met het idee dat hij ergens in de middenmoot zou rondrijden. Heldhaftig hoor.
Raikkonen was dat salaris gewoon waard. Hij heeft het kampioenschap naar Ferrari gebracht en had dat in 2008 ook kunnen doen als zijn de auto niet ineens verklooid hadden.
Wat Raikkonen brengt boven Vettel (en Webber) is dat Raikkonen een racer is. Als het voor Vettel (of Webber) even tegen zit dan schuift hij langzaam naar achteren. Raikkonen vecht zich een weg naar voren.
Ze hebben bij Red Bull nu twee kwalificatie specialisten en geen racer. Als ze van voren kunnen starten en zonder problemen de race kunnen uitrijden gaat alles prima. Zit het ook maar een klein beetje tegen dan gaat het heel snel mis. Ze hebben daar gewoon een coureur als Raikkonen, Hamilton of Alonso nodig.
kombatunit
Posts: 859
Raikkonen de ballen er niet voor? Ik weet wanneer je bent begonnen met Formule 1 kijken (dit jaar?) maar als er iemand de \'ballen\' er voor zou hebben dan is dat Raikkonen wel. Uiteraard wil hij een goede auto. Wat is dat nou voor een opmerking? Hij gaat toch niet voor spek en bonen mee doen. Waarom denk je dat Alonso over is gestapt naar Ferrari?
Vraag me eigenlijk af waarom ik de moeite neem om het nog uit te leggen, waarschijnlijk ben je serieus dit seizoen pas begonnen met kijken.
Buhi
Posts: 79
Wel grappig dat je zegt dat meneer de beste wagen wilt. Laat me u een vraag stellen: Wat was de voorwaarde van Schumacher om terug te keren? En Schumacher rijdt ook rond voor 1000 euro in de maand zeker? Btw, in de F1 gaat het om het racen en niet om 200 PR dagen te doen, dus ik geef hem groot gelijk.
f1 fan
Posts: 3
Van mij mag de king of SPA terug komen. Hij eist de beste wagen omdat de Ferrari van 2009 niet veel heeft voorgesteld. Wel een gelukkige overwinning in Spa behaald. Mocht hij rally blijven rijden dan vind ik het ook wel goed. Hij doet het niet onaardig daar.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
het stikt hier wel van jaloerzie hoor, ik weet zeker dat raikkonen 100x meer doet in een jaar dan jullie, alleen gaat raikkonen het 1x in de pers roepen, en alonso doet dat 20x,
ik ben het volledig met Patrickl eens,
en wat felix zei, \'\'meneer wil zelf niet teveel doen, hij wil alleen de beste auto anders kan die niets\'\'
kwil felix niet beledigen hoor, maar raikkonen heeft een heel wat drukker leventje dan jouw, ookal ben jij super actief, raikkonen word er heeeeel goed voor betaald, nou en?
raikkonen is super actief, alleen is niet zoals alonso super blij als er een camera voor zen neus staat, met daarnaast 20reporters.
en dan nog iets, ik las hier van iemand, dat kimi er in 2009 niet veel van bakte, nou die heeft dan niet gekeke, raikkonen was 10x beter dan massa, alleen niet 10x constanter, raikkonen stond achter massa totaan hongarije ja, maar raikkonen haalde wel als eerste punten, als eerste een podium, pas vanaf dat massa wegviel (en dus alle ogen op raikkonen stonden) reed raikkonen het ene podium na de andere, nu krijg ik een Dejavu(zo schrijf ik dat togh?)
2008, raikkonen staat makkelijk boven aan de lijst, lijkt na 4 races al kampioen tezijn, totdat er een verradelijke \'\'update\'\' aan de auto kwam, opeens was massa super snel, en raikkonen viel wat tegen, wat doet ferrari vervolgens?? die houd dat lekker zo en laat massa een inhaalslag maken en raikkonen terug zakke, dom van Ferrari togh?
sja en dan maken mense ervan dat hij ongemotiveerd is :S,
kijk na SPA 2008, Ferrari weet, raikkonen wint hier als we 100% achter hem staan, nou dat gaat goed, totdat voor het einde van de race het even gaat regene, nouja kan gebeure, vervolg hij glijd eraf en heeft niks, kan gebeure (lewis china 2007 kan ook gebeure )
waar ik mij aan erger, is dat elk foutje van kimi, gelijk word bestempelt als
ongemotiveerd
hij is het racen verleerd
Ferrari heeft zich NA het vertrek van Jean Todt nooit meer op raikkonen gericht, alleen op het halen van alonso en het scoren van massa, omdat massa de knuffelbeer van de pers is, en alonso zo mediageil is dat di montezemolo homo trekjes krijgt.
als raikkonen terug komt bij redbull, dan heeft redbull een dream team (vettel - Kimi )
Grimmie187
Posts: 143
pfoe, dat kost wel moeite om je betoog te volgen raik-fan.. maar je hebt grotendeels gelijk :)
ik ben ook een beetje klaar met mensen die IEDER misstapje bestempelen als: \'Zie je wel! Hij is niet gemotiveerd!!\'
Hou toch op.. Waar het Kimi om gaat is hard rijden op 4 wielen, of dat op asfalt of gravel is, in een f1 wagen of een citroen, maakt geen zak uit. Dat is precies de reden waarom hij zo goed is. De omstandigheden doen er niet toe; hij is altijd snel.
p.s. kudo\'s voor Pat, je betoog is waterdicht en geen speld tussen te krijgen!
p.s. 2 @ Fly-By-Wire: Alonso een groot kampioen?.. Ok hij is snel, en een goede racer. Maar je moet toch toegeven dat hij zn 2 WK\'s bij renault grotendeels kado heeft gekregen..
DutchF1
Posts: 12.432
Alsof hij diegene is die bepaalt of hij in de F1 kan rijden.....volgens mij zijn dat de teams die dat bepalen. Nogmaals, lekker weg blijven wat mij betreft, want ik vindt hem verre van een toegevoegde waarde. Ga maar lekker bergop en af rijden in de rally.
felix50
Posts: 5.792
ben het helemaal eens met jou
patrickl
Posts: 11.414
Ik vermoed dat Raikkonen toch inderdaad wel degelijk bepaalt of hij in de F1 rijdt of niet.