Twee DRS-zones in Montreal voor Canada 2015

Ja joh lekker treintje rijden, tof man.

@Gast, nee elkaar kansloos voorbij rijden en ondertussen zwaaien, dat is pas spannend.
ben jij zo iemand die het aantal inhaalacties gaat zitten tellen zonder daarbij te kijken of er überhaupt sprake is van spanning?

Ik heb geen idee waar je naar toe wilt met je vraag. Maar DRS brengt wel meer acties dan zonder. Als iemand er zwaaiend voorbij rijdt dan is diegene ook veel sneller. In het verleden zat zo iemand gewoon de hele race erachter te harken. (Trulli-trains)
Nu komt zo iemand er voorbij en kan hij een goed gevecht aangaan met een andere voorganger.
Als rosberg 2e rijdt en Vettel 3e en hij komt binnen een seconde dan weet je dat er een actie gaat komen. Eerder was het dan er naar toe rijden en lekker blijven volgen.

DRS ja of nee, voor beide valt wat te zeggen.
Ik ben het eens dat hetin sommige gevallen wel wat te eenvoudig is om met DRS in te halen.
Spanje heeft bijvoorbeeld een lange DRS zone, en is het eenvoudig inhalen voor iemand die al een hogere topsnelheid heeft. Als voorbeeld STR versus Williams, Ferrari, Lotus om er wat te noemen.
Maar wanneer het verschil niet zo groot is, is het nog geen uitgemaakte zaak dat je er met DRS wel voorbij komt, zie Vettel en Hamilton. Hamilton kwam Vettel niet voorbij, dus koos hij voor een andere strategie, iets wat de meeste liever ook niet zien, want we willen inhaal actie's op de baan.
DRS voorkomt in ieder geval het treintje rijden, zoals het bekende Trulli treintje.
Verstappen had zonder DRS nooit voorbij gekomen aan Ericsson en Nasr in China. Echter was het ook niet zo dat hij er zwaaiend voorbij reed, en moest hij toch een uitrem actie maken om er voorbij te komen.
In Spanje had STR de fout gemaakt om de afstelling geheel gebruiken om een goed resultaat in de kwalificatie neer te zetten, maar in de race waren ze compleet kansloos op het rechte stuk, doordat ze met te veel vleugel reden.
Van mij hoeft DRS niet weg, maar maak de zone's korter, zodat het een hulpmiddel wordt om naar je voorganger toe te rijden, en dan vervolgens op eigen kracht de inhaal actie te plaatsen. Dit is zoals ik het zie.

ik begrijp de drs discussie, het heeft zn voors en tegens, maar al met al ben ik tegenstander en mag het van mij verdwijnen.
Hiervoor heb ik maar 1 argument; het hoort gewoon niet.
natuurlijk hebben we tijden minder inhaalacties gezien, maar mensen die beweren dat we voor de invoering van drs saaiere races hadden moet ik toch ongelijk geven, mannen als JPM en Schumacher hebben bewezen mooie duels te kunnen voeren zonder dat kunstmatige klepje, en of er dan uiteindelijk ingehaald wordt of niet, spannend is het wel.
Dat we af en toe een Trulli train zagen lag meer aan het feit dat niet iedere rijders bereid is een do or die actie te proberen als het allemaal wat moeilijker wordt door een gering snelheidsverschil, maar het zijn f1 piloten gvd, vind er maar wat op.

Kijk, hij leeft nog :) Op vakantie geweest Jean?
Volgende keer wel even netjes afmelden he ;)

@SP,
was het maar waar ;) gewoon waanzinnig druk gehad en helaas weinig tijd, nou moet ik ook toegeven dat ik enkel op topics reageer die me interesseren, en daar horen de vele Max topics meestal niet zo bij (ben overigens wel een fan vd jongen)

Gelukkig! Was al bang dat we weer een oude rot kwijt waren hier.
Moeten ons toch staande zien te houden tussen al dat jong geweld hier :P

Dat is echt te triest voor woorden, maar heel begrijpelijk

Erg he. Filmpjes als deze bewijzen dat dankzij DRS coureurs een gevecht om een plek uit de weg gaan. Gauw afschaffen, liefst per direct!

Dat heb je heel goed verwoord KEVIN. Ik ben het volledig met je eens.

Klopt als een bus!