Bourdais typeert F1-jaren als een verschrikking

"De Formule 1 heeft elke baan verpest. Ze hebben het karakter uit elk circuit gehaald, het zijn nu doorsnee baantjes. Dat doet me pijn om te zien. "

Maar daar heeft hij wel gelijk in.

ja dit is gewoon een beetje uithalen naar de klasse waarin je zelf geflopt net.
gewoon lekker wegblijven die gast, wordt toch niet gemist.
Neemt niet weg dat ik het eens ben met wat hij zegt over de circuits, kijk maar eens naar wat ze met Spa hebben gedaan

Parabolica Monza, ook zo'n mooi voorbeeld, nee mooie circuits verpesten kunnen ze tegenwoordig wel...

Of Bourdais gelijk heeft of niet vind ik niet relevant, zijn uitspraak valt nl onder de categorie "open deur intrappen". Zijn motivatie om die kritiek te uiten vind ik daarentegen wel opmerkelijk, en dat het uiteraard van hem moet komen maakt het niet bepaald geloofwaardig.

Deze "flut" coureur heeft anders wel 4 titels in de champ cars. En er is in meerdere raceklassen gebleken dat niet iedere coureur in een andere klasse ook goed is. Maar ik denk dat hij wel een punt heeft.

Jacques Villeneuve en Mario Andretti

Afgelopen race hebben ze wel in de regen gereden, alleen vloog er om de haverklap een van de baan. Bourdais was veel te licht voor Vettel, is terecht uit de F1 gezet en moet nu even zijn gal kunnen spugen in een klasse waar het talent ook gewoon een stukje lichter is.

niet mee eens, Villeneuve heeft altijd een duidelijke mening ergens over daarom wordt hij hier door sommigen weggezet als huilebalk, maar als ex wereldkampioen heeft hij het recht ergens zijn mening over te geven, bovendien hechten veel mensen daar schijnbaar waarde aan aangezien ik zijn mening nogal eens lees.
Met de kritiek op Max sloeg hij wat mij betreft de plank mis, voor de rest ben ik het vaak met hem eens

Thanks!

you're very welcome, beetje den Jacques gaan lopen dissen, godver helemaal gek geworden?!

;-)

zou het iets voor Maldonado zijn misschien?

Takumo Sato wist ook geregeld het podium te halen in zijn Indy tijd, zegt genoeg, laat Maldonado dus maar komen :)

Pastor, ik denk dat jij je er helemaal thuis zou voelen;)

precies .....

Ik heb van afgelopen zondag de samenvatting gezien waarbij ik er direct aan werd herinnerd waarom ik hier niet meer naar keek. In de samenvatting was volgens mij geen 3 minuten zonder dat er een werd afgeramd of dat een pannenkoek het hok zelf in de bandenstapels parkeert. In de formule 1 zijn de stewards wel eens wat kinderachtig, maar dit gaat totaal de andere kant op en ramt iedereen zijn hok ergens tussen waar je een uur van tevoren al kan zien als toeschouwer dat dat niet gaat passen.

Pannenkoek ja, op een enkeling na. Knaldonado zou de hele dag met een strakke plasser rondlopen als hij hierin een keer mag meedoen.

Als je een middagje op de kermis bij de botsauto's gaat staan kijken zie je precies hetzelfde.

Prutsers

@Nicos
Toch heb ik het idee dat ze bij Indycar toch meer in te regen rijden dan in de Formule 1 tegenwoordig. Ze rijden bij de F1 nu zo lang achter de safety car als het regent bij de start dat tegen de tijd dat hij naar binnen gaat het zo wat al droog is en persoonlijk vind ik dat nou ook weer niks. Ik volg sinds dit jaar voor het eerst actief Indycar en tot nu toe heb ik met beter vermaakt met Indycar.

Klopt James, ik weet niet waarom mensen hierboven Bourdais betitelen als 'flutcoureur'. Hij heeft in de Champcars 4 jaar op rij gedomineerd tegen jongens als Wilson, Junqueira, Glock, da Matta, Jani etc. Pakte als teamgenoot van Monteiro in een f3000 seizoen 28x meer punten als hem om ook het kampioenschap op z'n naam te schrijven.

Overigens bood hij Vettel ook vrij behoorlijk tegenstand in 2008. Uiteraard was Vettel een maatje te groot, maar hij ging in Italie 2008 ook best aardig.

We klagen zelf toch ook dat de F1 de verkeerde kant op gaat? Parabolica geasfalteerd, te weinig grindbakken, circuits in Rusland en het midden oosten die maar worden toegevoegd, terwijl circuits als Silverstone, Hockenheim, Nurburgring, Spa op de tocht staan.

@DGV
Mee eens, als je 4 jaar op rij de Amerikaanse discipline hebt gedomineerd dan ben je sowieso geen "flutcoureurtje".
Maarja, een hoop mensen hier volgen de Amerikaanse raceklasses niet zo, onbekend maakt onbemind, deze mensen zijn enkel op de hoogte van Bourdais zijn staat van dienst in de f1, ik denk dat hij uit kon groeien tot een gemiddeld f1 piloot met een beetje geluk wat leuke resultaten, het zat hem echter niet mee en maakte kennis met het harde beleid van Red Bull.
Dat hij weinig meer met f1 op heeft is in zijn situatie niet meer dan begrijpelijk, en net wat je zegt, hij heeft helemaal gelijk, de charme vd circuits is toch zo langzaam aan aan het verdwijnen met al dat asfalt naast de baan, waar is nou de limiet nog écht de limiet, vrijwel overal kun je ongestraft de baan verlaten, ze kunnen bijna zonder gevolgen met 3 dik door Eau Rouge vlammen, nee da's geweldig!

Bourdais heeft inderdaad die klasse gewonnen en is zeker geen flutcoureur, maar hij is wel duidelijk te licht bevonden voor de F1. Hij heeft Vettel het hele jaar niet echt tegenstand geboden. In races waar beide finishte was het gewoon 10 - 0 voor Vettel.

Wel enige nuance. Hij vocht op een gegeven moment met Doornbos voor titels. Het niveau was dus niet echt super hoog. Getuige ook de andere namen hierboven. Maar hij flikte het wel.

"Pietje2013,
ga jij nou Bobby D. een beetje zitten bashen? Die gast weet alles en heeft alles al eens meegemaakt, hij zou de nieuwe Vettel worden maar heeft dat nipt niet gehaald.
En daarom zit hij bij iedere race in de sport1 studio....
;)

mee eens.
Hij is nu niet zo dominant in de IndyCar als in de Champ kar vroeger, maar ja, daar zullen allerlei factoren meespelen.
Sinds vorig jaar is ie wel weer vaker vooraan in het veld te vinden.