Rapport Groot-Brittannië 2015: Williams niet bij de les

Mercedes was gewoon weer erg goed, maar ondanks dat de auto zo goed en snel is lijken Hamilton en vooral Rosberg wel moeite te hebben om andere auto's in te halen. Dat viel me eigenlijk wel wat tegen.
Hamilton was gewoon de beste en door zijn perfect getimede stop heeft ie verdiend gewonnen. Rosberg heeft teveel tijd verspeeld achter de Williamsen, was nog wel een paar ronden supersnel onder wisselende omstandigheden maar door zijn verkeerd getimede stop is hij terecht tweede geworden.

De Williamsen begonnen leuk, maar ik had graag Bottas vooraan gezien ipv Massa. Volgens mij had Bottas namelijk best een stukje weg kunnen rijden. Strategisch hebben ze het bij Williams gewoon verprutst, erg jammer want dit was hun kans op een podium of misschien wel meer. De cijfers vind ik wel wat aan de hoge kant.

Vettel heeft net als Hamilton optimaal gebruik gemaakt van de omstandigheden en is door verstandig rijden verdiend derde geworden, ondanks een auto die niet hard genoeg ging. Raikkonen heeft net als Rosberg een goede klassering verspeeld door een verkeerd getimede stop.

Cijfer voor de Red Bulls lijkt me ook wel terecht. Ricciardo niet bijzonder spectaculair en Kvyat was eigenlijk gewoon goed bezig.

Toro Rosso vond ik in de race een beetje tegenvallen. Sainz reed gewoon een prima maar niet bijzondere race. Verstappen heeft het gewoon voor zichzelf verprutst. Beide coureurs hadden met hun auto mooie dingen kunnen laten zien in de regen, helaas is het niet zover gekomen.

Tot slot Alonso, gewoon een knappe prestatie zoals Alonso dat kan. Gewoon de auto thuis brengen en gebruik maken van de omstandigheden, dik verdiend punt dus.

Felipe Massa een 9.
Dat zal een bepaalde forumlid niet leuk vinden.
-
Ik vind de 6 die Max gekregen heeft een beetje mager.
Foutjes gebeuren, ook bij Max.
Of zijn de verwachtingen zo hoog gespannen?

In grote lijnen eens met de cijfers al zijn er 3 die absoluut geen voldoende verdienen.
Grosjean en Maldonado verdienen beide een onvoldoende. Elkaar uit de race rijden en dan anderen de schuld geven kan gewoon niet voldoende zijn.
De 3de is Max Verstappen. Ook hij verdient een onvoldoende. Ja hij is rookie, ja hij is in een leerjaar, ja hij rijd pas 14 maanden in raceauto`s. Dit was onvoldoende wat hij deed, als je voldoende scoort hoef je er niet meer van te leren en dat was zeker niet het geval.

Jammer, Williams maakte een goede kans om de race te winnen. Ferrari begint nu wel een beetje terug te vallen waarbij Force India weer begint te groeien als team. Mooie race en leuk om te volgen met name het begin van de race.

Ik snap de 9,5 van Hamilton niet erg goed. Hij heeft het goed gedaan in een wagen die goed is. Maar hij maakt een beetje een domme fout. Dit werd wel goedgemaakt door het slimme denken met zijn pit voor inters, maar dan nog vind ik een 9,5 wel hoog. Rosberg was op de slick ook sneller dan Hamilton met een klein beetje regen alleen stopte hij te laat.

Williams cijfers klopt wel aardig. Denk dat Massa en Bottas allebei een 8.8 a een 9 verdienen. Hun team een 6 door er gewoon te laat op te reageren tot 2x toe

Wat een cijfers zeg, hoe kan je de Lotus guys nou beide een 7 geven? Die ramden elkaar van de baan in de eerste ronde.. Max verdient ook geen 6, want hij heeft in de kwali en race niet voldoende gepresteerde, of dat nou door de auto kwam of niet, het weekend resultaat is niet voldoende, niet erg, kan gebeuren.

Raikkonen een 6? Presteerde het hele weekend gewoon top, alleen de gok pakte verkeerd uit. Kwalificeerde zich voor Vettel in de Kwali!

Als je wou gaan beweren dat Maldonado en Grosjean een volle punt meer dan Kimi verdienden dit weekend, dan weet ik niet op basis waarvan er punten worden gegeven.

''Hamilton toonde zich een meester in timing, met zowel een goed getimede eerste als tweede pitstop. Vooral de tweede stop, om over te stappen op intermediates, was op het best denkbare moment.''

Hamilton werd dus vooral door de tweede stop een Meester in timing!
Vettel daarentegen, niet, ''Vettel kreeg het podium in zijn schoot geworpen(....) door op het juiste moment over te schakelen op intermediates.''

Vettel reed, in de ronde voordat die ging pitten, secondes goed op iedereen behalve Nico Rosberg, die 2 seconden sneller was dan Hamilton. Daar heeft Vettel uiteindelijk het verschil gemaakt waardoor die met de juist getimede pitstop voor Williams uit kon komen! Niks ''in de schoot geworpen''.

Tot zover mijn irritaties, excuse moi.

Jammer van het team v Williams.
Beide waren als een kogel weg bij de start, indrukwekkend, echter was Bottas 2 bochten later verdedigend zeer zwak bezig, alleen daarom al vind ik de 8,5 te hoog.
Felipe Massa reed daarentegen een zeer strakke race.
Op strategische vlak liet Williams wel meer steken vallen, zo voor mij die onbegrijpelijke orders aan het adres van Bottas om Massa niet aan te vallen, niet alleen laffe orders maar daarmee kunnen ze wel eens een podiumplek voor Bottas vergooid hebben, in de beginfase had hij het momentum om Massa aan te vallen en daarna een gat te slaan met Massa als buffer, tegen de tijd dat hij de toestemming voor een 'cleane' move kreeg was hij dat momentum alweer kwijt. En dan nog de misser tijdens de regen, ik kreeg de indruk dat ze bij Williams zelf verrast waren door de start en enigszins in paniek handelden, begrijpelijk want zo vaak zien we geen 2 Williamsen op kop, wel spijtig ...

Hou toch op over Mercedes en al die punten te geven, deze race was in elkaar gezet.

Williams is belangrijk voor UK, Mercedes heeft gewoon de start gegeven aan williams voor het publiek.Buiten dat is het zo dat zonder de pitstop had Lewis never nooit Bottas ingehaald. Lewis en R, hebben een auto die dik 1seconde per rondje sneller gaat alleen durven beide niet in te halen.!!! Zonder de mercedes motor stonden ze niet 9x op het podium.
Als je ziet hoe Lewis weg rijd na de in elkaar gezette pitstop dan moet je bij deze race gewoon even nadenken. Alles is in elkaar gezet door Mercedes en Williams. Normaal had williams gewoon Bottas voorbij Massa laten gaan en dan een gat rijden met Massa die Lewis achter houd maar dat mocht niet en was niet afgesproken !!!
Je gaat mij niet vertellen dat Williams in ééns twee aut's in haalt die veel sterker zijn. Ze stonden gewoon stil met de start !!!

Eigenlijk was er deze wedstrijd geen enkele coureur echt heel goed.
Iedere coureur eindigde toch op een plaats waar je het ook van verwacht in die auto.
Als ik er toch 1 moet opnoemen die een beetje uitblonk dan was dat Kvyat.

Zo maar wat vraagpuntjes:
- De Lotusboys beide achteraan gekwalificeerd, er in de eerste ronde uit (door een fout van een van de Lotusboys) en allebei een 7,0???
- Button buiten zijn schuld van de baan afgetikt, dicht bij zijn teammaat gekwalificeerd een 6,5, terwijl Alonso een 8 krijgt?
- Massa en Bottas een 9,0 en 8,5 terwijl hun strategie om te janken was en vooral de start erg lekker ging?
- Hamilton een 9,5 omdat hij de beste auto had? Hij had vanaf het begin aan kop moeten rijden en Rosberg en Massa en Bottas het licht uit de ogen moeten rijden om zo'n cijfer te krijgen. Zijn timing voor de inters was uitstekend en zijn agressie ook. Misschien een 10 voor inzet en een 8 voor executie.

Hilarische cijfers....

Massa start als 3e, eindigt op 4 en krijgt een 9???
Alonso bij de gratie van uitvallers 1 puntje, tikt teammaat uit de baan en dan een 8??
Verstappen een 6 en vorige race Raikonnen een 5 bij nagenoeg identieke siuatie. Totaal inconsequent.
Lotus coureurs rijden nog geen ronde en dan een 7??

Tuurlijk is de hele F1 een show. In welke race van de F1 zie je auto's 1 en 2 verliezen tegen n 3 en 4 weten van dat Mercedes Beter chassis heeft en sneller is. Beide L & R stonden op droog wegdek stil, het gat dat tussen beide L&R was om Massa te laten gaan anders was het gat dicht zoals bij iedere start !!! het kan dat één van de twee een slechte start heeft maar niet 2 auto's. Kijk als je de Titel al zo goed als op zak hebt wat maakt het dan uit of Williams een 10 tal rondjes op 1 & 2 mag staan. Is goed voor het publiek in Engeland anders is het al gebeurt na de eerste ronde zoals alle races. Deze race is gewoon in elkaar gezet.Had Bottas groen licht gehad dan was het normaal geweest.

Stop Lewis in een Torro rosso en je ziet hem niet eens meer. In Monte Carlo was het een kindje zoals hij zich gedroeg. Racen Kan die zeker niet, en voortaan rijden met zo een auto kan iedere coureur !!! Een goede coureur kan met nat weer rijden en beide L & R kunnen dat niet zonder Mercedes !!! Max kan in de regen rijden met de zelfde snelheid als droog weer bijna en dat kunnen er niet veel die nu in de F1 zitten

Iedereen Moet maar eens een kijkje nemen op youtube daar vind je een echt coureur die iets kent van racen !!!

tik maar ééns in : Formula ford festival 1989 , daar laat Michael Vergers zien wat race is !!
Van 16 de plek in Regen naar de tweede plek en waren er nog 1 of 2 rondjes geweest dan was hij 1ste geworden en dat met echt Nederlands weer !!! neem maar eens een kijkje en dan een conclusie nemen over Lewis de World Champion met een Mercedes en Bottas niet inhalen

Die 9 voor Massa vind ik weliswaar wat aan de hoge kant, maar een dikke vette 8 was het zeker. Zijn beste race in jaren. Toch leuk dat hij af en toe nog zoiets laat zien. Mede dankzij zijn inzet was het eerste deel van de race meer dan het aanzien waard.
Graag vaker zulke races Felipe.

Naar welke GP heeft deze bijziende beoordeler helemaal gekeken?

Lewis een 9,5 ?
Die sukkel verliest bij de start 2 plekken, en vervolgens bij de safety maakt hij een beoordelingsfout en ramt Bottas bijna die dankjewel zegt; weer een plek verspeeld door Lewis en alleen dankzij zijn Merc rijdt hij na 76 rondjes weer vooraan.

Zet Lewis in een STR en je hoort nooit meer iets van hem.

Massa een 9?
Die sukkel leidt de GP, maar als je even met de ogen knippert, koffie inschenkt ligt ie alweer naast het podium. Is dat een 9waard ?


Imho zijn dit juist de knoeiers die dankzij snel materiaal hun fouten en geblunder telkens kunnen verdoezelen, maar wie ben ik ?