'Max Verstappen ligt voor 2017 vast bij Red Bull'

lol

Haha inderdaad.
Volgens mij is iemand bang zijn beste rijder kwijt te raken aan een topteam!

Staus quo vermoed ik inderdaad.... Bottas zou voor die 12-20 miljoen toch wel beduidend meer moeten brengen dan Raikonen, de meesten zullen beamen dat datgeen lastig wordt.

Ha, ha, da's een goeie. Wat Marko eigenlijk wil zeggen is: Nou Ferrari, als jullie hem willen hebben, dan gaat je dat een flinke duit kosten :-)

Zelfs het asfalt niet, want dit jaar werd er nog een hele strook van de kalender geschrapt..

Opa Ecclestone; vast en zeker!

Mwa, maar dan niet met vaste coördinaten (lengte-breedtegraad) :-p

@Micky: daar moet je ook niet altijd zeker van zijn. In Canada, bijvoorbeeld, is dat nog al eens niet het geval geweest.

Om eerlijk te zijn, dat doen ze altijd. Ik vind het niet erg en zie F1today als een 'verzamelsite' van F1 nieuws. Een bronvermelding daarentegen zou geen kwaad kunnen, wel zo netjes.

Overigens zie ik in dit bericht en veel andere recente berichten wel gewoon een bron, dus helemaal prima :)

Ze doen hier niet anders nee, slechts nieuws (of oud nieuws) recyclen van andere sites maar zelf nooit content creeëren door bijv. interviews, wat ze bij de buren van GP spatie Update nog wel doen. Die tijd wordt blijkbaar geinvesteerd in het uitzoeken van nog irritantere banners om bezoekers te irriteren.

Dat is altijd al zo en altijd zo geweest. Alle berichten op F1today, los van columns of eigen gefabriceerde stukjes word 99% overgenomen van andere sites. F1today is geen journalistiek orgaan en dat zou ook niet mogelijk zijn.

En dan zwijg je nog over de vele posts die je enkel en alleen hier terugvind... "Verstappen naar Ferrari" "Verstappen naar RedBull" ... het begint een beetje op een britse tabloid te lijken met al die verzinsels :D

Als je het beter kunt MRF1-666 moet je je aanmelden, anders niet zeuren.

Ik heb eergisteren alle flessen waar Niveau opstond in de kliko gegooid en de modelspoor treintjes van m'n zoon gaan er straks ook achteraan.
Werkt heel positief al die banners die je na drie keer kruisje of helemaal niet wegkrijgt

Ik moet wel zeggen dat de verslaggeving in de winterperiode, en dan met name tijdens het testen, goed te noemen is.

@scuderia.maranello
Het zijn geen verzinsels, het zijn geruchten. Geruchten die internationaal ook hun grondslag vinden en van mensen met bronnen binnen de F1. Dat wil niet zeggen dat dit zo is, maar wel dat er over nagedacht en gesproken wordt. Het is niet iets dat F1Today aan het verzinnen is!

En verder is het inderdaad zo dat de beste stuurlui weer eens aan wal staan.

Je kan gaan lopen zeuren, je kan ook je handen uit de mouwen steken en niet mauwen.

@Spielberg (en vele anderen die dit probleem hebben)

Ik ga jou/jullie niet vertellen hoe het moet, maar er is echt een oplossing voor jullie 'probleem'.

cuderia.maranello, dr staat eigenlijk altijd bij waar f1today het nieuws vandaan heeft en heel soms hebben ze zelf wat. Je had idd ook commentaar op stukje over MV naar Ferrari dat t zelfverzonnen was door f1today maar bron stond gewoon in t artikel. Heb ik ook als reactie op je post geplaatst volgens maar daar reageer je dan niet op. Prima, maar ga er dan hier niet opnieuw over piepen terwijl je zou kunnen weten hoe t zit. Dat t verder geruchten zijn, ach das al zo lang als f1 bestaat en logisch want iedereen houdt zn kaarten tegen zn borst. Toch blijken er ook vaak geruchtentwel te kloppen. Dat houdt t een beetje interessant .

Even om uit te leggen hoe het meestal gaat in F1 media :
Een team of rijder stuurt een officieel persbericht naar buiten, en wordt verstuurd naar alle websites en media waarvan ze willen dat ze het ontvangen. Daarom lijkt het vaak allemaal het zelfde.

Wanneer er slechts 1 media bron is, en er geen officiele reacties of berichten erover vanuit teams/rijders is, dan is het redelijk gebruikelijk om die mediabron te vermelden wanneer je het overneemt. En dat doet men hier ook netjes, dus ik zie het probleem niet.


En waarom doet men dat ? Zo dek je jezelf in wanneer het nieuws onzin bblijkt te zijn, en wanneer het waarheid blijkt te zijn, dan is dat gelijk credit voor de oorspronkelijke bron. Allemaal heel normaal. Ik vindt het jammer dat sommige mensen hier zo graag mopperen over deze site.

A. Of kies een andere site voortaan
B. Of, als het je stoort, email de redactie van de site eens, en kom eens met suggesties, zodat ze misschien iets kunnen verbeteren.
C. Of negeer het en ga niet open en bloot mensen die achter deze site zitten terecht of onterecht beoordelen. Het reactie venster is bedoeld om samen met andere fans het nieuws te analyseren/bepraten etc., niet om te miepen over de site zelf.

Ach ik heb tenminste elke dag wat te lezen, ik moet eigelijk niet zeuren :P

@ Lars ik kan je zeker volgen voor een deel, maar de "geruchten" die ik hier vaak/dagelijks lees kom je nooit tegen op internationale bekende F1 sites ... Max bij Ferrari dat geloof je toch zelf niet, die jongen is snel maar het is en blijft Ferrari... een rookie achter het stuur zal nooit gebeuren, als hij de komende 4-5 seizoenen alles kapot rijd in de F1 qua tijden en races en een super niveau kan aanhouden dan is het mogelijk dat er gesproken word over een kans bij Ferrari, maar toch niet na amper 1 seizoen F1 en op 17 jarige leeftijd .. daar is een team als Ferrari te voorzichtig voor, al hoop ik voor hem uiteraard op het beste, ook bij een topteam m.a.w!

@ Brabham: Ik heb je post toen wel degelijk gelezen :) je had een punt, ook al was de bron een site waar ik nog nooit van had gehoord, wat ik bedoel is zoals ik hierboven zei, sommige info (bron) is idd wel ergens terug te vinden, maar het zal nooit van bbc.com,skysports.com of F1plus.com etc,.. komen maar altijd van kleine(ere) sites die soms een sensatie artikel nodig hebben om wat extra traffic te lokken naar hun site.. anderzijds kan ik de fun er wel van inzien als je Nederlander bent, moest Vandoorne gelinkt worden aan Ferrari of Mercedes ik zou het ook geweldig vinden, ik zou de "geruchten"' echter wel steeds met een serieuze korrel zout nemen :p ... behalve als ze van bbc of skysports komen :p

Nee geruchten over Max bij Ferrari zie je bijna nergens. Maar de wellicht grootste en meest betrouwbare van allemaal (een site die nooit zomaar iets post als het een simpel gerucht is) Autosport.com vermeld het wel.

En hoeveel andere internationale sites wil je die het melden?

Als je iets roept check het op zijn minst dan eerst even!

Of weg moeten...

Dat zeg ik: "Maar dat zal afhangen van de prestaties van hun huidige coureurs"

Het brengt natuurlijk Max wel in een goede positie ook al voor volgend jaar. Kan me voorstellen als het verschil tussen STR en Red Bull volgend jaar groter is dan dit jaar je Max niet in de STR wil hebben want dat maakt het voor hem toch ook makkelijker om verder te kijken.

En hij heeft contract voor 3 jaar maar het zou toch ook doodzonde zijn als je als Red Bull een rijder in 3 jaar naar de top brengt en dat hij dan in het vierde jaar bij je grootste concurrent aan de slag gaat.

Grote vraag is uiteindelijk hoe diep Ferrari in de buidel wil tasten om het contract af te kopen want ik weet zeker dat er wel bepaalde clausules zijn die een overstap mogelijk maken net zo goed dat er clausules zijn die Max uit die auto kunnen trappen mocht hij niet presteren.

Tuurlijk verhoogt het de marktwaarde van Max en toont dit aan dat hij goed bezig is. En er zullen inderdaad wel clausules opgenomen zijn dat hij weg mag als er een groot team aanklopt oid. Maar zolang er nog niks is getekend of officieel is bevestigd ga ik ervan uit dat Max volgend jaar gewoon Torro Rosso rijdt (wat ook gewoon het beste voor hem zou zijn) en dan in 2017 misschien de overstap maakt naar Red Bull. Sowieso vind ik het niet verstandig om naast Vettel bij Ferrari in te stappen, die rijden altijd met een duidelijke hiërarchie waarbij Vettel de nr1 is en Max minder kansen krijgt voor eigen succes.

Maar nogmaals dit zijn geruchten die nergens op zijn gebaseerd. Is leuk om te lezen maar inmiddels ben ik er ook wel een beetje klaar mee dat elke week een ander blad/site komt met dit soort berichten.

Voorlopig is ook de concrete interesse van Ferrari voor Max uit een dikke duim gezogen... Natuurlijk houden ze hem in de gaten maar voor zover mij bekend heeft Ferrari noch met RB noch met het Kamp Verstappen gesprekken hier over gevoerd.

@F ONE
Zou jij bij die gesprekken/onderhandelingen moeten zitten of zo dicht op het vuur zitten dat jij er vanaf zou moeten weten?

TJ... "Testrijder of zo"?? Zie jij Max aan de slag gaan als testrijder ?

@Pietje Bell: nee, dat niet. Maar in theorie behoort dit wel tot de mogelijkheden.

@TJ.. Dat klopt in theorie. Als hij verstandig is blijft hij lekker bij STR, veel ervaring opdoen en laten zien wat hij kan. Daarna een stapje hoger op naar een ander team. Voorlopig zit hij goed met zijn contract.

Max heeft een race contract. Testrijden is contractbreuk en zal niet geaccepteerd worden.
Verder slaat die opmerking ook nergens op. Alsof Max zou gaan testrijden.. Een van de grootste talenten van de afgelopen 20 jaar.

@Rimmer: jammer dat je zegt dat een comment 'nergens op slaat'. Ik geef nl aan dat het onwaarschijnlijk is dat max testrijder wordt. Hij is inderdaad een groot talent, maar er zijn er velen beter dan hij is. In theorie is alles mogelijk, zelfs contractbreuk. Kijk maar naar Giedo van der Garde.
Ik denk dat iedereen de toekomst van Verstappen door een roze bril ziet. En dat mag. Alleen zijn er wel mensen nodig die hier hun vraagtekens bij zetten en kritische commentaar plaatsen. Ook dat mag, en dan hoeft er niet iemand te roepen dat een comment 'nergens op slaat'. Dankuwel

@TJ
Wie zijn er dan beter dan Max?

Komaan Lars ... een klein beetje objectiviteit ;-) ...wie is er beter? Euhm, Vettel, Hamilton,Alonso,Raikkonen,... the kid is good, the kid is fast ... but the kid ain't Senna... ene Sebastian Vettel won ooit in Monza met een STR, als max dat kan dan is hij goed onderweg om 1 van de beste te zijn.. till then: work hard,play hard.. je moet werken voor in zo'n lijstje te geraken... dat komt niet op 1-2 seizoenen

@Scuderia Maranello

Kijk en daar gaan nu veel mensen de fout in! Jullie linken kwaliteit aan resultaten en dat maakt Damon Hill een beter coureur dan Montoya.

Ik weet niet of Vettel, Hamilton, Rosberg, Alonso, Raikkonen, Button, Hulkenberg, Bottas beter zijn dat Verstappen. Ik zou het dolgraag uit willen vinden!

En ik oordeel niet daarover op basis van overwinningen en titels.

Ik ben ovjectief, zet je oranje F1 Bril af en bekijk het vanuit een neutraal standpunt, Verstappen zal bij jou altijd nr1 zijn en beter dan wie dan ook, dat kan ik afleiden uit je reacties ... als je een dubbel en 4 voudig wereldkampioen gaat vergelijken met een rookie van 17 die in zn eerste seizoen zit .dat vind ik ridicuul, .. ik deel je mening zeker niet, maar ik respecteer ze wel, ieder zijn mening, daar dient een forum voor ik sluit mij gewoon aan bij de iets objectievere kant, degene die het nuchterr bekijken, maar als grote Verstappen fan want dat ben je ongetwijferld hoop ik voor jou op succes... bij mij is het echter eerst bewijzen & dan pas credit ... ;)

Verstappen zal bij mij niet altijd nr. 1 zijn, dat wordt namelijk altijd beweerd wanneer iemand iets positief over een coureur zegt. Dan ben je direct onderdeel van de fanbase!

Maar ik koppel kwaliteit niet aan wereldtitels en overwinningen. Ik vind Gilles Villeneuve namelijk vele malen beter als coureur dan als vele anderen, hij won nooit geen titel en het zelfde geldt voor Montoya.

Ik weet niet of zij beter zijn dan Verstappen en op basis van wereldtitels ga ik dat ook niet beamen. Wel zou ik het graag willen zien. Zet ze allemaal even lekker op een KZ1 kart en laat ze een dag raggen. Kijken wie er boven zal komen drijven als beste. Ergens een artikel van professionals uit de kartscene gelezen dat zij denken dat dat Verstappen zal zijn.

Beter is een subjectief begrip. En er dient er maar één objectief naar de zaken te kijken en dat ben zeker ik niet!

Waarom zou hij volgend jaar al niet bij RB rijden. Max heeft nu al meer punten dan Kvyat had eind vorig seizoen in STR. Max heeft zowiezo al evenveel punten als STR vorig jaar eindigde. Het had meer kunnen zijn als de motor het niet begaf. En ik verwacht nog wel het een en ander dit seizoen. Max is goed bezig. En hij is jong, hij heeft zeker 20 jaar F1 tegoed wat hij kan rijden.

20 jaar F1 is ongeveer 400 races!!! Dat zou Barichello aardig doen verbleken :-)

Dat is ongeveer eens in de drie jaar een wereldtitel om Schumacher te kunnen evenaren. Eens op de zes races gemiddeld een pole position scoren en eens in de vier races een overwinning (en er zijn er al 9 geweest zonder). Dan nog niet te spreken over het aantal podia die hij bij elkaar moet rijden.
Hij kan beter opschieten om in de juiste positie te komen anders gaat de tijd dringen om enkele records te doen sneuvelen.

Hadden ze dan toch maar beter deze site in de gaten gehouden, dit weten wij al tijden :)

Zou heel kwalijk zijn op het moment als het waar is van Jos en Vermeulen. Max is pas 17, in zijn 1e jaar Formule 1. Volgens mij is het noet de bedoeling dat je meteen te boek wilt staan als persoon die zich niet zo nau voelt met een contact. Vergeet niet dat Red Bull Max de kans heeft gegeven. En daar dient Max en zijn mensen respect voor te hebben. Als het aan mij ligt moet Max gewoon zijn contact uitdienen. Dan is de jongen 20, en heeft ie tenminste gedaan waar ie voor getekend heeft. 3 jaar rijden voor RB/STR. Mocht Max betrokken worden in een PU-deal is dit een ander verhaal. Maar anders zou ik het hem streng afraden!

Ieder contract heeft zijn prijs!

Het lijkt mij vreemd dat (hoe goed ik Max ook vind) een jongen van 17 samen met Kimi de sleutel tot de rijdersmarkt is. Zou veelzeggend zijn maar tevens ook verontrustend!

Het feit dat RedBull het direct ontkent en tegenwerpt is ook wel veelzeggend. Eerder konden de geruchten nog afgedaan worden als broodje aap, maar de laatste 24 uur zwellen ze wel heel sterk aan. Dit kan dus gaan leiden tot een verbeterd contract bij RedBull (maar nu ze zonder motoren komen is de toekomst daar onzeker) of inderdaad dat men zijn huidige contract af zal laten kopen. Het laatste lijkt mij inderdaad ook niet echt verstandig met het oog op de toekomst. Maar de F1 is tevens een opportunistische markt van eten en gegeten worden en kansen grijpen wanneer deze zich voordoen. Wat is slim en wat is dom? Jos kent dit als geen ander en heeft goede kansen laten lopen of door zijn vingers zien glippen, mede door afspraken met anderen. Zijn debuut bij Benneton en afwijzen van McLaren, verbreken contract met Benneton om voor Arrows te kunnen rijden.

Today you are hot tommorow you are not!

Komt nog bij dat RB het aan gedurfd heeft om een kans te bieden zijn talenten te etaleren met natuurlijk het doel daar als team ook mee te scoren. Mede door zijn opvallende rijden en de onzekerheid die er nog steeds is betreffende Renault, is dit niet het moment om concreet een richting op te kijken.
De volgorde lijkt mij: afwachten wat Renault besluit en daarna kunnen er pas concreet lijnen uitgezet worden.
Alles wat nu partij A roept, wordt door partij B weer weerlegd, logisch maar erg verwarrend voor de doorsnee volgers.
Dus gewoon lekker verder speculeren.......

Nou dan moet die Rode Stier wel met een beter voorstel komen ben ik bang.