20
Renault koos begin dit jaar voor Vitaly Petrov als tweede coureur en liet hierbij onder andere Timo Glock en Christian Klien aan zich voorbij gaan. Voor velen op dat moment een onbegrijpelijke keus, maar Petrov heeft laten zien weldegelijk een potje te kunnen sturen. Renault begint de druk op de Rus echter op te voeren.
Robert Kubica maakt een fantastisch seizoen mee tot nu toe in de Renault en weet er elk raceweekend het maximale uit te halen. Hierdoor staat de Pool momenteel zesde in het kampioenschap. Teamgenoot Vitaly Petrov is tot nu toe in alle kwalificaties verslagen door Kubica en heeft pas 6 punten gescoord tegen de 59 van zijn teamgenoot.
Renault's teammanager Steve Nielsen begint dan ook de druk op te voeren op Petrov. "We moeten eerst zorgen dat we met beide auto's in de punten eindigen", vertelde Nielsen. "Vitaly heeft dit seizoen eenmaal een puntenfinish gepakt. We willen in het kampioenschap de strijd met Mercedes aangaan en daarvoor zullen beide coureurs constant punten moeten scoren."
Petrov moet op het midden van het seizoen minstens de helft aantal punten hebben wat Kubica dan gescoord heeft, anders mag Renault hem contractueel aan de kant zetten.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
56 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenrchorus
Posts: 880
Ach, wat een gelazer. Die jongen moet net zo goed als de andere rookies leren wat er in de Formule 1 omgaat. Geef hem lekker de tijd, de ruwe snelheid zit er wel in. Dat heeft iedereen al kunnen zien.
Wat mij betreft doet hij het beter dan Piquet en Grosjean. Misschien doet Renault er goed aan eens te INVESTEREN in hun tweede rijder. Zeker nu ze een goede eerste rijder hebben die de punten binnenharkt.
felix50
Posts: 5.792
Dus als hij die punten niet haalt word hij uit de wagen gehaald maar moet hij dan nog betalen of hoeft dat ook niet meer?
Joram
Posts: 216
Ik had begrepen dat hij maar de helft van het seizoen heeft betaald..... en dat het nog maar de vraag was of hij de andere helft kan betalen.
Copse
Posts: 361
Toch heb ik wel een beetje een zwak voor Petrov, hij laat zo nu en dan leuke dingen zien.
Ik vind altijd dat je een rookie het eerste half jaar niet mag afrekenen op zijn prestaties, en dat je na een volledig jaar pas een goed oordeel kunt vellen over iemands kunnen.
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk als het echt héél slecht zou zijn.
Kubica presteert op dit moment echt uitzonderlijk goed, en om dat op dit moment als maatstaf voor het presteren van Petrov te voeren is niet helemaal eerlijk.
@Felix, hoe dat zit met sponsorgeld weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat zoiets in termijnen van xx races gaat om zowel de sponsor als het team bepaalde zekerheden te geven.
En als Petrov dan vervangen zou worden zal het sponsorgeld ook weleens stopgezet kunnen worden.
Maar het zal allemaal wel goed zijn vastgelegd door de zaakwaarneemster van onze vrolijke vriend Petrov. ;-)
bengelke
Posts: 1.299
zolang de sponsoring van lada maar geen gevaar loopt. Ik vind dat wel lollig, lada op een f1 wagen
patrickl
Posts: 11.414
Wel een beetje lullig om Petrov aan zoiets te houden als zijn auto zo vaak stuk gaat. Hij is al 3 keer uitgevallen omdat zijn auto stuk ging. Dat is al de helft van de races.
Dan is hij zelf ook nog een keer van de baan gevlogen. Dus hij is maar 2 keer gefinished ...
In die twee races zat hij ook redelijk dicht achter Kubica.
Brammus
Posts: 778
Wel een bijzondere constructie. Meestal gaat het gewoon om geld maar halverwege het seizoen minimaal de helft van de punten van de andere rijder hoor je niet zo vaak.
Edoch, ik zie wel wat in Petrov en ik zou het jammer vinden als ie halverwege zijn stoeltje kwijt is.
denyos
Posts: 98
Er moet ook niet vergeten worden dat Kubica uitzonderlijk goed presteert met die auto. Het is daarom des te lastiger voor Petrov om minimaal de helft van het aantal door Kubica behaalde punten te halen.
mario
Posts: 11.603
Logisch dat ze dat bij Renault willen, maar ik vind niet dat ze Petrov nu al kunnen afschrijven. Hij doet het heel goed, heeft de eerste races wat pech gekend, maar hij heeft zich ook al aardig van voren / midden laten zien en dat is voor een rookie gewoon erg goed. Tot nu toe is hij zeker rookie van het jaar.
Bob Bobbejaanland
Posts: 164
Goh, maar wat zou dan het alternatief zijn? Zijn er nu dan nog ervaren rijders te vinden om hem eventueel te vervangen? Zo je dat al zou willen. Hij doe het best aardig en is in elk geval beter dan een zekere Nelson P. Heeft lada...eh renault wel geld voor twee goede auto\'s vraag ik mij onderhad af.
Brammus
Posts: 778
Eén probleem heeft Steve Nielsen nu wel; nu hij Petrov op een schopstoel heeft gezet, weten we straks meteen of andere teams misschien interesse hebben en of hij dan geld waard is ipv geld mee moet nemen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
omg, dit is echt het domme, lelijke en afschuwelijke aan renault, investeren NOOIT in hun 2e coureur, en blijven maar klagen over hun 2e coureur..
piquet was niet goed genoeg
fisichella was niet goed genoeg
en nu ook Petrov die niet goed genoeg is
ik vind renault hiermee wel ongeloofwaardig.. kvond het ook wel zielig voor piquet, Petrov vind ik het beter doen dan verwacht, alleen word ook wel veel getroffen door pech
felix50
Posts: 5.792
weeet je wat ik zielig vond dat is dat ze Piquet een kans hebben gegeven om in de f1 te rijden die jongen bakte er niks van en over zijn daad maar niet te spreken en het verraad daarna.
ronniet
Posts: 213
Het is wel onzin om te zeggen dat Kubica het wel heel erg goed doet met die auto en dat je Petrov daarom niet met hem mag vergelijken.
Waarop word gebaseerd dat Kubica het wel heel erg goed doet? Wat is het ijkpunt? En werden andere rookies in het verleden bij verschillende teams ook niet vergeleken met hun team genoot?
Het enige waar ik Renault van verdenk, is het teveel concentreren op een rijder.
Dennoow
Posts: 962
Ja dat is inderdaad nogal oneerlijk. Zeker ook omdat ze aan hebben gegeven dat ze het hele team om Kubica heen willen bouwen en dus duidelijk veel meer in Kubica investeren. Petrov is een rooky, heeft zeker z\'n fouten gemaakt dit seizoen maar dat heeft supertalent Hülkenberg ook. Kubica is gewoon een briljante coureur, die hou je écht niet bij in je rooky-jaar. Een coureur heeft doorgaans ook echt 1 of 2 jaar nodig om echt even te wennen aan alles. Het gaat allemaal een stuk harder dan de lagere klassen (muv HRT en Virgin uiteraard) en het is nog een behoorlijke stap. Hij doet het tot nu toe niet slecht, maar de helft van de punten van Kubica verlangen is wel érg gortig..
RogerZzz
Posts: 9.263
Renault gaat weer zo doen? Dan rijdt Petrov in Silverstone naast Kobayashi in een Sauber. Zou mooi zijn.
patrickl
Posts: 11.414
Misschien dat ze Klien in die tweede auto willen hebben?
Klien zei dat hij in gesprek was geweest met Renault, maar dat hij niet genoeg geld had om daar te kunnen rijden. Klien heeft inmiddels laten zien dat hij met de HRT direct sneller kon dan de vaste rijders en dat geld is wellicht ook niet meer zo\'n issue. Renault heeft er inmiddels wat nieuwe sponsoren bij. In ieder geval die sponsoring van HP zal toch wel wat opleveren.
renzo
Posts: 932
Tja dit lag in de lijn der verwachting. Hadden ze dit niet gedaan waren ze zeer inconsequent geweest met hun 2e rijders.
kiekeboe
Posts: 210
je kunt Petrov niet met Kubica vergelijken!!
Kubica heeft jaren ervaring, en Petrov niet....
Petrov doet het echt mega goed!
renzo
Posts: 932
Ik begrijp gewoon niet waarom sommige fans Petrov als mega goed durven te bestempelen. Natuurlijk doet Petrov het beter dan Nelson P. de wagen is stukken beter. Kubica doet het ook stukken beter dan Alonso, de wagen is stukken beter. Mijn hemel wat een idiote reacties. Als Petrov mega goed is, dan had hij Kubica in zijn \'pocket\'. Vooralsnog zit hij 0,6 seconde achter hem. Ik zie dit seizoen niet gebeuren dat Petrov Kubica gaat verslaan en ook niet volgend seizoen. Kubica is goed, maar niet van het kaliber Alonso. Kubica is van de 3 jaar dat hij naast Heidfeld reed, 2 jaar verslagen. Natuurlijk groeit Kubica, maar het niveau Alonso heeft hij niet. Dat maakt Petrov alleen maar minder goed en ene NP toch iets beter.