De Formule 1 kan een voorbeeld nemen aan de Amerikaanse basketbalcompetitie NBA, de Duitse Bundesliga of de Engelse Premier League. Niet dat daarin alles gestroomlijnd verloopt, maar de verdeling van de inkomsten is wel eerlijker geregeld dan in de Formule 1. Dat concludeert Monisha Kaltenborn, teambaas van Sauber. Haar team heeft bij de Europese Unie een klacht ingediend over oneerlijke concurrentie in de Formule 1.
Kaltenborn vertelde aan Sport Bild: "Aangezien het proces bij de EU loopt, kan ik er op dit moment verder weinig over zeggen. Het klopt dat toen de huidige motorreglementen tot stand kwamen, wij daar niet bij betrokken zijn geweest. Ik heb niks tegen hybride technologie, alleen tegen de kosten. Het is niet correct dat alleen de zes teams die een zetel hebben in de Strategy Group mee mogen praten over de regels. Dat heeft niets van doen met eerlijke competitie."
"Ik ken geen enkele andere sport die zijn zaakjes zo regelt. Wat dat betreft kunnen we nog een hoop leren van andere sporten. In de NBA houden ze bijvoorbeeld met de draft rekening met de kleine teams en de teams die het laagst eindigen. En in het Engelse en Duitse voetbal krijgen de beste teams het meeste geld, maar iedereen krijgt genoeg om te kunnen overleven. Die verdeling is veel eerlijker dan in de Formule 1."
"Als privé-teams vormen wij de ruggengraat van de Formule 1. Wij hebben niets anders op onze agenda dan racen, dit is onze core business. Voor grote autofabrikanten is deze sport niets meer en niets minder dan een marketingplatform. Maar wat zouden de supporters van Bayern München ervan denken als er niemand over blijft om wedstrijden tegen te spelen?"
39

Vaxmerstappen
Posts: 992
Ze heeft opzich gelijk, maar aangezien zij het zegt vind ik dat ze ongelijk heeft