Alonso: "Vandoorne is een toekomstige F1-ster"

Omdat ze al 2 sterren(en wereldkampioenen) hebben.

De zelfde reden dat Mercedes Rosberg niet vervangt voor een jong tallent en Ferrari Raikkonen de laan niet uit stuurt. Die echt top teams durven het op één of andere manier niet aan om er een echt jong talent in te zetten. Het is niet goed voor de F1 mocht RedBull er uit stappen. Maar daardoor met de 3e auto's zullen ze die stap wel sneller durven te nemen. Vervolgens zullen dan ook als een jonge hond sneller is dan een Raikkonen, Rosberg of Massa de grote teams beslissen die coureurs er uit te knikkeren.

Ik denk dat het tegenvalt. Een jong talent zonder ervaring in formule 1 zie ik niet snel een Rosberg of Button verslaan. Kimi misschien en Massa vast en zeker :P

Omdat McLaren nu meer behoefte heeft om de auto/motor te ontwikkelen, en daar meer aan 2 coureurs die nog steeds erg goed zijn en zich al bewezen hebben,

Manor werkt samen met Mercedes (en Williams), dus daar zullen McLaren-coureurs niet zo gauw onderdak krijgen.

In een intervieuw werd er door Manor heel duidelijk gezegd dat Mercedes totaal geen invloed heeft op de keuze van de piloten.

@gp: En dat geloof jij? Ik niet.

Dan had je het intervieuw moeten zien. Er werd specifiek gevraagd of Mercedes rijders wou plaatsen. En het antwoord was duidelijk dat ze gewoon een zakelijk contract hebben om motoren te kopen. Invloed op de rijderskeuze was totaal niet aan de orde met dit contract. Duidelijker kon het niet.

Daarom is de keuze van kamp Verstappen ook de betere (al hoewel zeer risicovol) gebleken. De trein pakken zodra deze langskomt en niet op het perron blijven staan en kijken wanneer de volgende zal passeren.

@LARS75 Zonder de centjes van het McLaren junior team was Stoffel nooit zo ver gekomen, hij heeft dus niet staan wachten op het perron maar heeft uit noodzaak de boemeltrein moeten nemen.

Ik ook niet. En ik zie ook niet dezelfde bak talent als Verstappen heeft, hij 'kan' z'n kunstje eigenlijk alleen als ie van de voorste rij start, staat ie verder naar achteren dan boemelt ie braaf achter de meute aan. Het kan nog veranderen, maar ik zie meer een soort toekomstige Button in hem dan een Vettel of Alonso om maar wat te noemen. Dus dan hij veroordeelt was tot de boemeltrein is vooralsnog gerechtvaardigd.

Juist heren. Hij heeft talent. Maar McLaren heeft er vanaf 2013 voor gezorgd dat Vandoorne overal in de beste auto zat. Topmateriaal gekregen. Geen cent hoeven trekken. Verstappen daar in tegen. 1 jaar formule 3 bij van Amersfoort wat zeker niet het beste team was. Volkswagen motor die het aflegde tegen de Mercedes, plus een hoop geld van papa Jos... Dat is nogal een verschil.

Tomask; de spijker op z'n kop!

En ook vooral het testen nog verder verminderen. Hebben rookie's helemaal geen kans meer.
Een paar jaar terug had Stoffel gewoon een jaar als testcoureur aan de slag gekund en een jaar later door kunnen stromen.

Je moet inderdaad het momentum pakken, 1 of 2 jaar later en je bent weer van de radar af en meestal definitief. Zonde hoe het met Frijns is gegaan maar zo kan het gaan en die zal zijn kans niet meer krijgen in de F1. Enige wat voor hem rest is gewoon doorgaan op de manier waarop hij bezig is en dat is titels winnen.

Hij heeft er nu 5 volledige seizoenen in de autosport opzitten waarvan die vier titels heeft gewonnen en drie als rookie. Lijkt me meer dan genoeg voor een plek in de F1. Hoop niet dat Vandoorne hetzelfde lot hoeft te ondergaan maar ik zie wel kansen voor Stoffel.

Daar ben ik in zijn geheel mee eens. Zal lastig worden, zijn maar 4 zitjes nog te vergeven.
1 zitje bij Haas
1 zitje bij renault/lotus
2 zitjes bij manor
Denk dat er in 2017 wel wat vrij komt, maar daar heb je voor nu niets aan.

@ Thuru Waarom link je hem aan ieder vrij stoeltje? Hij maakt deel uit van McLaren-Honda. Die gaan hem echt niet plaatsen bij een fabrieksteam als Renault, een Ferrari team als Haas en een Mecedes Williams team als Manor. Vandoorne heeft voor 2016 gewoon geen kans. Klinkt lullig, maar is echt zo. Vandoorne verdient het om in F1 te rijden, maar zijn commitment en loyaliteit naar McLaren moet groot zijn, mocht hij ooit de kans willen krijgen om heel hoog te eindigen in kampioenschappen. Een 'move' naar een ander team zou wel eens (na een slecht jaar) ten koste kunnen gaan van zijn carriere.

Waarom niet? Ik meen me te herinneren dat een zekere Mercedesrijder zijn carriere begon in F1 met een Renault motor WK werd en daarna naar Ferrari meerdere keren WK werd en slechts op het einde van zijn carriere met Mercedes reed.

Het contract van schumacher werd na de gp van België 91 afgekocht door Benetton. Dus die vergelijking gaat helaas niet op. In de huidige motoren situatie is het ook geen oplossing. Mercedes reed destijds geen Formule 1. Dus die vergelijking gaat helaas ook niet op. Vandoorne heeft exclusief contract met McLaren voor langere termijn. Schumacher was na '91 free agent. Dus daar zit ook een verschil in. Vandoorne heeft zijn krabbel gezet bij McLaren. Contracten moeten we respecteren. Dat weten we nog van het begin van het seizoen.