Regenachtig weekend verwacht in Austin

Kan niet beter regen ,word een grote loterij en komen de echte rijders boven drijven .

Exact, altijd maar afwachten hoe een race zich ontvouwt met wisselvallige weersomstandigheden en dat maakt het geheel een stuk interessanter.

Een voorbeeld dat Hamilton geen regenrijder is? Ik heb mooie inhaalacties van hem gezien in de regen, andere lijnen rijden etc.

Als het regent gaat ie niet naar buiten hoor.. ;-)

je komt pas kijken. 2008 battle tegen raiikonen.
hij is snel in de regen.

Dat is helemaal niet waar Firebeats. Van de huidige rijders behoren Vettel en Hamilton tot de beste regenrijders. Dat is de reden waarom beide rijders belachelijk snel zijn in de regen. In mijn ogen zijn deze twee dan ook de beste rijders van dit moment. Deze mannen, zijn samen met jongens als Max Verstappen en Daniel Ricciardo de toekomst van de F1. Mannen als Kimi en Fernando zijn helaas geschiedenis!!

Hamilton kan prima overweg in de regen, echter verwacht ik dat hij geen risico gaat nemen.

Ben je Silverstone 2008 misschien vergeten?

In het huidige veld zit geen echte "regenspecialist" meer. Hamilton had dan wel een knalrace in 2008, zowel op de Nurburgring in 2007, in 2010 in China etc meer dan genoeg van de baan om die ene race weer om zeep te helpen.

Vettel is erg sterk in de regen, maar had net zowel zijn knullige offs in Maleisië 2009 bijvoorbeeld.

Button heeft de gave om meer goed dan fout te gokken in wisselende omstandigheden, maar in een echte regenrace komt hij er ook maar zelden uit.

Vroeger had je vaste waarden in regenraces, dat is tegenwoordig helemaal niet zo.

Geen echte regenrijders meer? Ik weet het niet hoor, maar statistisch gezien is Jenson Button 1 van de beste regenrijders ooit. Proof: https://f1metricsPUNTwordpressPUNTcom/2014/06/04/who-was-the-best-wet-weather-driver/

RUTH: Button ìs gewoon een regenrijder. Gewoon feitelijk. Je hoeft niet meteen e winnen want je bent zo snel als je auto, maar Button presteert in de regel bovengemiddeld en onderscheid zich veelal in natte omstandigheden. Ayrton de regenspecialist- ad ook in de regen niet altijd succes. naja, Button dus. Niet zo heroïsch jongensboekfiguur als we zouden willen.

Button is helemaal geen regenrijder. Races waar het echt de hele race regende heeft hij nooit gewonnen. Alle races die hij won, waren onder wisselende omstandigheden waar hij de goede gok maakte. Mannen als Senna, Schumacher, ... Reden in extreme weersomstandigheden hun concurrentie aan gort (denk aan Donnington 93 of Spanje 96 of Spa 97 en 98).

Button zijn overwinningen in de "regen": Hongarije 2006 (wisselende omstandigheden, Raikkonen én Alonso gaven op). Maleisië 2009 (afgevlagd toen de regen kwam). Australië 2010 (wisselende omstandigheden, ging extreem vroeg naar slicks, ging knullig van de baan, maar dat was zijn geluk omdat daardoor iedereen te lang wachtte). China 2010 (goede gok om op inters te blijven rijden, alsnog wist Hamilton tot op één seconde te komen). Canada 2011 (Eerst Alonso van de baan rijden, door een hoop SC's en de rode vlaggen toch kunnen blijven volgen, dan weer als eerste op de slicks, wisselende omstandigheden, in de regen was ie een stuk trager dan Hamilton) Brazilië 2012 (Wanneer het begon te regenen trager dan Hamilton én Hulkenberg, maar Hulkenberg ramde Hamilton uit de race en kreeg zelf een straf).

Nou dat is niet mijn definitie van een regenrijder. Senna kwam altijd naar boven als het regende, Schumacher ook, zelfs Barrichello en Alesi waren meer regenrijders dan Button. Nu maakt dat natuurlijk nog weinig uit, omdat we niet meer rijden in echte regen.

Ik hoophet ook Raikkonen-fan!! Van mij mag Vettel deze race winnen. Al was het alleen maar om degenen die een hekel aan hem hebben een rot dag te bezorgen.

In de regen wint Vet dit w-e

Hahaha :p

Helaas zijn voorspellingen slechts voorspellingen die nog wel eens heel anders uitvallen.

Max zou ook kunnen winnen in de regen naar mijn gevoel, maar moet zich goed kwalificeren maw in de top 8

Praktijk zal het uitwijzen. Ze hebben nog geen echte regenrace gereden. Daarbij komt dat de agressieve rijstijl van Sainz in regen tegen kan werken. (lijkt mij) Langzaam is hij zeker niet.

Sainz is erg bezig om een snelle tijd neer te zetten in de vrije trainingen (ook in de regen), Max niet altijd. Max was elke keer heel erg consistent in de regen, daar waar Sainz juist meer bezig was om alleen maar een snel rondje neer te zetten (veel meer wisselvallig). En wanneer het aankomt op een regen race dan heb je consistentie nodig, en in een regen kwalificatie dan kan Max ook wel erg snel zijn over 1 rondje (de kans is groter dat Sainz dan juist weer een fout gaat maken).

Ik weet zeker dat Max steeds niet alle risico's nam in de vrije trainingen toen het nat was (Oostenrijk, Japan en Rusland) om z'n auto niet te beschadigen, en om de criticasters niet al teveel voer te geven (maar dat zal wel anders zijn wanneer het er echt om gaat).

Van wat ik tot nu toe heb gezien is vooral de Toro Rosso een goede bak voor in de regen. Dat zowel Sainz als Max snel leken in de spaarzame regenbuitjes is dan ook niet zo gek. Dat was echter te weinig om (een van) beide tot regenrijder te bestempelen.
Ik kan me wel een goed kwalificatierondje herinneren in Q2 van Max en een FP van Sainz, maar in beide gevallen was het ook een kwestie van timing. Ik hoop met name op een natte race, want constant snelle rondjes rijden in het natte zegt mij meer dan dat ene snelle rondje. Het zou me verbazen als Max het dan aflegt tegen Sainz, maar we zullen zien.

ja dat hebben we gezien, lekker betrouwbaar

Ja hij is de laatste tijd betrouwbaar. De races wel in de juiste volgorde kijken jongen.