Raikkonen: "Er was genoeg ruimte voor Bottas"

En jij moet een nieuwe bril aanschaffen en die roze weg gooien..

Die zijn hip man, zo'n roze ray-ban shooter. Pimp stilo :)

dit is nu al de 2e keer dat die gast met zn vierkante kop de Iceman in de weg zit, wat doet die Bottas nog in de f1 ipv een beetje de kleurloze sjaak uithangen...

Je kunt beter zeggen wat die aftakelende niets presterende, ondermaats rijdende iceman nog in de F1 doet behalve zijn veels te hoge salaris opstrijken. Totaal geen toegevoegde waarde meer, zijn houdbaarheid datum is allang overschreden. Afvoeren die hap.....maar daar is hij zelf al mee bezig, kwestie van tijd.

aftakelend en ondermaats? dat lijkt mss zo, hij is bezig aan de opbouw voor een eindexplosie, nog even een titel behalen voor hij met pensioen gaat. Kimi is de Iceman, en wie is Bottas nou? kleurloos verstoppertje spelen elke race, nee daar moeten we dr meer van hebben
:-)

Och nee wel, zijn er nu ook nog serieus Kimi fans die hem hierin gaan verdedigen...?

Wat denk jij dan Atteh, iedereen loopt het ijsmenneke hier af te kraken, dan moet een die-hard fan toch in de bres springen. Bottas kan maar beter uitkijken met oversteken in Belgie heb ik zo het idee

@Atteh,
Nee, ik mag Bottas gewoon niet vandaar dat ik Kimi nu verdedig, ik ben alleen op zoek naar argumenten om al zn gepruts recht te kunnen praten, hij maakt het me wel steeds moeilijker moet ik zeggen :P

Wat gaat die eindexplosie dan zijn? Zoiets als Grosjean deed in Spa? Kimi veroorzaakt een crash tijdens de start waar iedereen geraakt word. En dan een safetycar die helemaal alleen rondrijd :)

@GP
Zoiets ja, beetje a la David Coulthard Spa 98, een ultieme startcrash, en als de stofwolken na ca. 1/2 uur opgetrokken zijn kunnen we als fan kijken hoe bernd mayländer in zn eentje de resterende 70 ronden rijdt en op het podium de bokaal in ontvangst neemt

Klopt.........je bent een van de weinigen.
Bottas zat de bocht ervoor ook al volledig naast Raikkonen, dit is 100% Kimi zijn fout.

D07, nee hoor. Bottas Remde zichzelf naast Raikkonnen. Ze gingen samen bocht 1 in, maar met de positie die ze toen hadden was er geen kans dat ze samen door bocht 2 konden gaan. Bottas had gewoon eieren voor zijn geld moeten kiezen toen hij half naast de baan kwam te rijden. Daartegenover staat dat raikkonen wel heel hard de deur dicht gooide. Die had wel een net iets wijdere lijn mogen pakken.

Als je eerst ruimte laat en dan wacht met afknijpen totdat ie er bijna helemaal naast zit... Yep ruimte zat :)

Komt mooi overeen idd. Knaldonado word naar buiten gedrukt en blijft ernaast zonder dat er ruimte is om met zijn tweeën door de bocht te gaan.

conclusie.. Bottas zijn fout, maar daar waren ik en D07 al over uit :P

Zo zie ik het ook!

Met als verschil dat Bottas nooit buiten de baan is en nog voor drie kwart naast Raikkonen zit.

Maldonado kreeg helemaal geen straf voor die aanrijding, wel voor het onveilig weer op de baan komen, wat bij Bottas niet van toepassing is. Bottas doet trouwens alles wat hij kan om een aanrijding te vermijden, Raikkonen weet dat Bottas naast hem zit maar beslist om toch naar de kerb toe te rijden, eigen schuld dikke bult.

Bottas niet buiten de baan? zet hem eens stil op 18 seconden.
www.youtube.com/watch?v=jVD_K4JSTHs

Oke hij zat niet met 4 wielen naast de baan zoals maldonado, maar als daar grind had gelegen dan had bottas gewoon een probleem gehad.

Maldonado zat wel degelijk met vier wielen buiten de baan. www.youtube.com/watch?v=L1Wcch5nR-g Stilzetten tussen 19 en 21. En vandaar het verschil met deze crash. Raikkonen had de lijn ook gewoon niet, je eigen filmpje bewijst dat Bottas ten alle tijden gewoon naast Raikkonen rijdt. Je haalt je eigen theorie onderuit.

Ten eerste. ik zeg nergens dat maldonado niet met 4 banden naast de baan zit.
Ten tweede. Ik zeg nergens dat bottas niet de hele tijd naast Raikkonen zat.
Ik zeg dat er geen ruimte was voor twee auto's en bottas eieren voor zijn geld had moeten kiezen zeker omdat hij ook al met 2 banden buiten de baan zat (in het virtuele grind).

Dus omdat Bottas aan de binnenkant van de volgende bocht zit, volledig naast Raikkonen, moet ie maar eieren voor zijn geld kiezen omdat hij volledig legaal op de baan rijdt? Wat een logica zeg.

Als je volledig legaal met 300km/h op een betonnen wand afrijd is het misschien toch slimmer om te remmen.

Het ging gewoon niet lukken met zijn tweeën en ze hadden allebei een beetje toe moeten geven. Dat deden ze allebij niet en zo werd het een crash. Ik zeg niet dat hier een straf uit moest volgen. Ik zeg niet dat alleen Bottas fout was. Ik zeg dat NIET ALLEEN Raikkonen fout zat.

Bottas probeerde ook om ruime te geven toen hij zag dat Raikkonen naar binnen sneed. Raikkonen was overdreven aggressief en gaf Bottas helemaal geen ruimte. Daar speelt echt wel het een ander mee in het hoofd van Raikkonen. Zo cool is de Fin de laatste tijd niet meer.

Er was meer dan genoeg ruimte voor beide in die bocht, maar je moet als aanvallende rijder niet gewoon de bocht aansnijden alsof er niemand is, dat deed Raikkonen, terwijl ie wist dat Bottas daar zat. Raikkonen is hier wel degelijk alleen in schuld.