'Duo Hamilton-Rosberg benadert Senna en Prost'

Eigenlijk moeten beide coureurs dan alleen nog even overstappen naar McLaren-Honda.
Ben wel benieuwd hoe zuur ze dan zullen kijken, aangezien ze nu al enorm chagrijnig zijn als één van beide tweede wordt....

Wij van wc-eend... Ik vind ze meer op Peppi en kokki lijken...

Pffff, kan dat Mercedesvolk niet eens gewoon een weekje zwijgen?
Senna 3 titels vs. Prost 4 titels (ten tijde van hun partnerschap ietsje minder. ;))
Hamilton 3 titels vs. Rosberg 0 titels. Tel daarbij op dat de tegenstand met handen gebonden is wat niet zo was in het verleden en het feit dat die twee WEL tegen elkaar streden.

Prost en Senna waren iconen voor de desbetreffende generatie. Hamilton en Rosberg zijn slechte B-acteurs in de film die tegenwoordig Formule 1 heet.....

Titel moet aangevuld worden met ...bij lange na niet. Dan klopt het wel aardig.

Alsjeblieft hou op man. De gevechten tussen Senna & Prost waren historisch. De gevechten tussen Hamilton & Rosberg zijn kunstmatig en eerder een farce.

Welnee, ze komen nog niet eens in de buurt van Senna en Prost. Die waren echt vele malen beter!

Ze mogen niet eens in 1 zin vermeld worden met Senna en Prost. Zelfs Will Stevens of Pastor Maldonado (ok, Pastor niet) zou winnen in die auto. De titel van Lewis heeft weinig glans als je driekwart seizoen amper tegenstand hebt, op een incidenteel Ferrari succesje na en een teamgenoot die pas wakker is geworden sinds een paar weken.

Meest slechte vergelijking ooit

Qua onderlinge verstandhouding wel, maar dat is ook het enigste.
Senna en Prost waren grote kampioenen en dat vindt ik van Hamilton en Rosberg helemaal niet.
Lowe heeft het over fantastisch races, maar ik zie ze nergens. De competitie tussen beide coureurs is er de helft van de tijd ook niet, vraag mij echt af of Lowe weet waar hij het over heeft.

Wat een kut-vergelijking

Qua ruzie maken staan ze zeker op gelijke hoogte met Senna en Prost ;) . Al denk ik dat Senna en Prost eerder een champagne fles naar elkaars hoofd hadden gegooid in plaats van een petje.

Ik denk dat je die vergelijking pas echt kan gaan trekken over een jaar of 10 a 15. Misschien zelf wel 20. Misschien leuk dat daar een keer een opiniestukje over komt. Hoe we over 10 jaar op 2015 terug kijken.

Het beste voorbeeld is misschien wel de overname van Minardi door Red Bull in 2005. Iedereen liep te volop af te geven op de commerciele bende die Formule 1 was. En het hart en de ziel vertrok uit de sport met het vertrek van Minardi. 10 jaar later gaf juist dat "commerciële, zielloze" team Max Verstappen een kans.

Als Hamilton in 2017 niet meer domineert en achter Vettel aan rijdt, is hij ook meteen een stuk populairder. Vettel kreeg ook bakken met kritiek. Nu hij geen titels meer haalt, is hij opeens een stuk populairder. Ik moet toegeven dat het ook voor mij geldt.

Twee teamgenoten die strijden om de titel, daar houdt de vergelijking op...

Prost en Senna hebben alleen in '88 en '89 met elkaar in 1 team(McLaren) gereden Senna werd Kampioen in '88 en Prost in '89

In de jaren dat ze "samen" in de F1 actief waren '84 t/m'93 (minus '92 sabbatical van Prost) werd Prost 4x Kampioen '85 met Lauda als teamgenoot, '86 met Rosberg als teamgenoot, '89 met Senna als teamgenoot en '93 met Hill als teamgenoot.

Senna werd 3x Kampioen '88 met Prost als teamgenoot en '90 & '91 met Berger als teamgenoot.

De vergeljking van Paddy Lowe slaat dus hellemaal nergens op.

Wat proberen ze nu allemaal goed te praten?? Het team vindt het prima zo, Rosberg die Hamilton niet in de wielen durft te rijden en gewoon te kort komt.....tis gewoon klote voor de hele F1 dat er geen echte kerel in de 2de Mercedes zit, dan werd er nog eens echt nagepraat over de race, nu is het gewoon een zielige soap waar Mercedes nu met deze verhalen wat van probeert te maken....beetje maggi voor in de soep die eigenlijk niet meer te redden is......

Belachelijk, dat was een totaal ander verhaal. Die twee (Senna en Prost)konden elkaars bloed drinken op een bepaald moment. Hamilton en Rosberg hebben respect voor elkaar. Er is gewoon een gezonde rivaliteit. Dat is wat ze (FIA, Ecclestone, Mercedes, enz) ervan willen maken om de kijkcijfers omhoog te krikken. En ik heb het niet over het niveau van Hamilton en Rosberg, daar zou je nog eventueel over kunnen discusieëren.

Ik heb er inderdaad weer van genoten hoe de twee kemphanen in rangorde naar de finish reden. Senna en Prost deden alles om te winnen, deze 2 jokers durven hooguit 1 ronde de 'box box box' orders niet op te volgen.

Hamilton roept dat hij niet zoals Schumacher titels heeft gewonnen, maar deed hij dat maar, dat had hem een groter coureur gemaakt dan het misdienaar die hij nu is. Vettel heeft tenminste ballen en gaf een dikke 'fuck you' aan Multi 21. Dat maakt het verschil tussen een kampioen en een echte kampioen, gaan voor alles, dat missen zowel Rosberg als Hamilton.

de enige vergelijking die ik zie is hoe ze met elkaar omgaan. senna en prost konden elkaar niet luchten of zien tot de climax in japan 1989. Het jaar waarin Prost door de toenmalige Franse Fia voorzitter tot kampioen werd geholpen. Het jaar erop idemdito en weederom in Japan. Senna had de pole en stelde voor de pole naar het schone gedeelte van de baan te schuiven wat daarna door dezelfde Franse voorzitter weer werd terug gedraaid zodat Prost de schone lijn had die als tweede stond in een Ferrari. Prost is in mij ogen dan ook geen groot kampioen maar is het zeker in 1989 geworden door hulp van buiten af. Dit zelfde geld voor Rosberg. Hij is volgens mij nu door Mercedes geholpen aan de tweede plaats in het kampioenschap maar zal nooit een echte kampioen worden. Ik volg de Formule 1 nu zń 30 jaar op de voet maar het is zoals TRULLA zegt, om een echte kampioen te worden moet je ook een beetje vuil durfen te spelen en dat is iets wat na Schumager nog geen 1 van de huidige kampioenen daarna heeft gedaan.

Het is maar wat je wilt geloven toch.