Webber: "F1 te hoog gegrepen voor Maldonado"

Hij had het geluk dat hij die dag, onder die omstandigheden, op die baan en met een, bij geluk gevonden, exact juist afstelling ongenaakbaar was.
Daarvoor en daarna heeft hij nooit meer iets laten zien wat daarbij in de buurt kwam.
Een one day fly, een one hit wonder.
In de muziek zijn er honderden hem voorgegaan. Stuk voor stuk geen briljante muzikanten, geen briljante songwriters maar gewoon toevallig 1x op het juiste moment op de juiste plaats. Leuk voor het nageslacht.

Hij heeft het in zich om alles op z'n plek valt verschrikkelijk hard te kunnen rijden.

Zijn grootste probleem is dat ie alleen maar 100% kan knallen en niet aanvoelt waar de limiet van de wagen ligt. Dat was al zo in de race klassen voor de F1. Zo vaak alles of niets bij hem.

Hier een leuke instructie video van Maldonado over crashen.

www.youtube.com/watch?v=NZvdT2bC0_4

Toch heeft hij dan iets goed gedaan, eerst al om in de formule 1 te komen en daarna door een race te winnen.. Er zijn maar genoeg mensen die daar van dromen!

Ik denk niet dat je alles kunt toe dichten aan geluk. Hij heeft soms wat vreemde acties maar zal toch het nodige talent hebben. Anders kom je niet in de F1 en zeker niet zolang als hij er al verblijft.. Laat staan een race winnen..

Toch jammer dat sommigen altijd wijzen naar 1 ding een aantal jaren terug.

Als ik 2 jaar amper presteer en op het werk moet uitleggen waarom ik een contractverlenging verdien en ik wijs naar 1 goede dag een paar jaar terug, word ik hartelijk uitgelachen.

@M.Schumi, kijk hij rijd ons allemaal het snot voor de ogen.....daar ben ik ook wel van overtuigd. Echter plaats je hem in de groep F1 coureurs en dan is hij zeker geen topper.

Echter ben je dan op wereldniveau nog steeds in de top 1% coureurs te vinden. Echter de top in de F1 zit in die top 0,001% top coureurs.....

@iOosterbaan Tuurlijk, dat ben ik met je eens maar het is natuurlijk geen complete pannenkoek..

Nou je het zegt: het is meer een poffertje. ;-)

Dat wil toch niks zeggen.
Een vogel maakt de lente niet.
Je moet het totaalplaatje bekijken.
Hulkenberg is zoveel beter dan Maldonado, ook zonder overwinning in de F1.
Eindelijk iemand uit de F1 die het echt durft te zeggen

Alonso is wel over zijn hoogtepunt heen denk ik. Nog steeds een topper maar word nooit meer kampioen.

Waar zegt Webber dat Alonso niet meer constant is dan?

Dat zegt hij niet, maar suggereert hij impliciet door Vettel als de meest constante aan te wijzen. Kwestie van tussen de regels door lezen.

Maar Webber heeft tenminste in al zijn F1 seizoenen punten weten te behalen... Zelfs met een Minardi.
Maar misschien zouden alle coureurs die geen overwinning halen na hun eerste (twee) jaar de F1 moeten verlaten om ruimte te maken voor nieuw talent. ;-P

Webber zag er naast Vettel wat vlakjes uit, maar in de jaren daarvoor heeft hij echt behoorlijk goed gereden hoor.

Hij was alleen niet van het niveau WK, eerder type Hulkenberg, Grosjean.

In 2010 was hij nogthans heel dicht bij het binnenhalen van de titel

Webber is in de o zo dominante RB nog nooit 2e geworden in het WK.

Dat vond ik inderdaad vooral in Singapore. Daar waar Max de wagens met goede nette acties inhaalde, deed Sainz dat met blokkerende wielen, half de bocht missend.

Alsof Maldonado daar de grote ster in was, kampioen geworden in de Italiaanse Formule Renault 2.0, en er vervolgens bijna 4 (!) seizoenen over doen om GP2 kampioen te worden. Nee dan heb je inderdaad uitzonderlijk veel talent.

Onzin. Webber is altijd pro-talent in de Formule 1 geweest, niks geen persoonlijke vendetta met Maldonado. Hij heeft bijv. vaak genoeg benoemd dat het een schande is dat Frijns niet in de Formule 1 is geraakt.

Zoek maar eens op berichten uit zijn GP2 tijd of zijn Formule Renault 3.5 tijd NIIEK. In zijn eerste volledige Formule Renault 3.5 jaar had hij ook kampioen geworden wanneer zijn team niet gediskwalificeerd werd na zijn overwinning in Italië. Pastor is jaren lang als een groot talent beschouwd (zijn eerste formule 1 test was al in 2004!). Hij won al in zijn 4de GP2 de race in Monaco. Natuurlijk zijn er in zijn carrière ook zat mindere berichten te vinden. Maar beweren dat hij het talent niet heeft om de Formule 1 te behalen is gewoon feitelijk onjuist. Die titels en overwinningen bewijzen dat en gezien er ook coureurs op de grid staan die vrijwel nooit wat hebben gewonnen moet er iets anders achter zitten dat Mark hier keer op keer op terug komt.

Tuurlijk is dat zo. Ericsson en Gutierrez horen naar mijn mening ook helemaal niet in de F1 thuis, maar ja..

Webber mag best zeggen dat Maldonado niet F1-waardig is, is z'n goed recht. Om nou van een haat op Maldonado te spreken gaat mij nog wat te ver..

@Baziz:

Nee het is niet de eerste keer dat hij zich negatief uitlaat over Maldonado maar hij heeft dan ook vaker de vraag gekregen wie hij de minst goede coureur vind. Die mening zal niet zo snel veranderen ;-)

Helemaal met je eens Baziz. Maar dat kon je ook verwachten. Webbert is zelf ook niet vrij van zonden wat crashes betreft. Denk als je alles optelt dat hij voor een grotere schadepost in zijn carriere heeft gezorgd dan Pastor. Herinner me iets van Le Mans, Sao Paulo en in de Formule 1 heeft hij zelf ook wat curieuze dingen gedaan. Dus de pot verwijt de ketel hier.....

Dus als Hakkinen dit zou zeggen, was het ok?
En dan zou jij er ook niets over mogen zeggen BAZIZ, immers, jij hebt net zoveel kampioenschappen gehaald, ook 0! Precies!...