Klantenteams van Mercedes al in de spaarstand

dit is wel weer in het voordeel van Toro Rosso.
als de mercedes teams hun vermogen terugdraaien kan TR ze makkelijker bijhouden.

tevens hoop ik dat de update van renault niet goed uitpakt. niet dat ik iets tegen renault heb maar meer tegen RBR. hun wagen is zo onzettend goed dat ze in 2017 met een toch mindere motor weer vooraan rijden. dan heb je weer hetzelfde probleem als nu en voor de dominantie van mercedes. wat niet goed voor de sport is

Ik ben ook wel positief over de nieuwe Renault motor. En zeker in combinatie met de Red Bull zitten ze dan zomaar Ferrari en Mercedes op de hielen. Meer gevechten om de topposities juich ik alleen maar toe.

@Henny: jammer dat je iets tegen RBR hebt. Ik kan er alleen maar veel bewondering voor opbrengen hoe ze zo'n geweldig goed chassis weten te maken. Ik heb ook geen probleem met de dominantie van Mercedes.... Dan moet de rest dus slimmer zijn en harder werken.

Het is een cyclus dat er om de zoveel tijd een team is dat dominant is. Maar dat duurt een paar jaar en daarna zijn er weer anderen die komen bovendrijven en is er weer een ander team dat dominant is. Zo gaat dat al vele jaren.

@HENNY JR: Hahaha, ben je niet helemaal lekker ;-)

Ik zou juist blij zijn dat er een team is dat Mercedes aan kan vallen!

@ tom
ik ben er ook niet tegen dat iemand mercedes aanvalt maar voordat mercedes dominant werd deelde RBR 4 jaar lang de lakens uit in de formule 1
precies wat mercedes nu doet.
ik zeg alleen dat de wagen van RBR zo goed is dat ze met een mindere motor nogsteeds vooraan kunnen rijden. ik ben namelijk tegen de dominantie van 1 team. ik wil gewoon gevechten zien om plaatsen door het hele veld heen en niet dat de nr 1 en 2 een halve minuut voor de rest over de streep komt.

@ patrace
ik weet dat het al vele jaren is dat 1 team dominant is. maar het laatste leuke jaar is eigenlijk 2010 geweest waarin het tot de laatste race spannend bleef.
daarom heb ik iets tegen de dominante teams wat nu mercedes is.
maar als renault de motor nog iets verbetert rijd RBR weer dominant vooraan.
dus ik heb nu al iets tegen RBR omdat ik weet dat hun dominantie weer terugkeert als het zo doorgaat.

Maar ehhhh RBR heeft toch geen Renault motor??? het is toch een Tag Heuer :-)

Ik vind het niet meer dan logisch. Een extra motor kost nu eenmaal geld, het is geen goede doelenorganisatie. 1,5 miljoen extra is nu ook niet een bijzonder hoog bedrag naar mijn mening. En teams kunnen zelf afwegen of ze gebruik maken van de mogelijkheid of niet.

Ik mag van mijn telefoonprovider 5GB data gebruiken. Wil ik meer gebruiken, dan mag dat maar dan moet ik daar wel voor bijbetalen (hopelijk geen 1,5 miljoen). Het is maar net wat voor afspraken je maakt met je leverancier. Ze hadden ook kunnen afspreken dat ze 9 miljoen betalen in plaats van 8 miljoen, en als ze die 5e motor niet zouden gebruiken, hadden ze een korting van 1,5 miljoen gekregen. Ik zeg maar wat.

Ik vind het een slimme truc van Mercedes. Zoals Tom hierboven ook aangeeft, moeten de klantenteams voorzichtiger doen met hun motor dan Mercedes en daardoor wat meer risico nemen of vermogen inleveren. Zo houdt Mercedes het voordeel.

Dat heeft allemaal met kostenreductie te maken. Brandstof sparen, banden sparen, motoren sparen etc

Als je dit allemaal vrij geeft gaan er teams over de kop en blijven er maar 10 of 12 auto's over. Is dat dan F1?

Sparen is het motto inderdaad, dus kunnen we met betrekking tot de radicale regelwijzigingen voor 2017 ook wel verwachten dat de regels voor de neus van de auto ook weer wordt herzien.

Ditmaal geen 'dildo' neus, maar een spaarvarken neus...