FIA vraagt coureurs om zuinig te zijn met tear-offs

Dat laatste natuurlijk. Op hoge snelheid een beetje een tear-off ergens tussen je benen gaan frotten is niet echt bevorderlijk voor de veiligheid.

De tear-off moet in een speciale zak van de kleding of tussen de benen gepropt worden. De tear-offs zijn echter zeer brandbaar waardoor bij brand er toch een gat in het brandbestendige pak zou kunnen komen.
Los in de cockpit fladdert zo'n tear-off gewoon weer uit de cockpit.

@ATLAZ: Waar heb jij de feiten dat tear-offs zeer brandbaar zijn? Of bedenk je dat ter plekke. Het is gewoon kunsstof net als heel veel onderdelen in een auto (b.v. de knopjes op het stuur) hoezoe is een tear-off dan zo brandbaar en zou dat zomaar door een brandvrije overal heen gaan terwijl deze bestand zijn tegen brandstof of olie die op een overal in de fik vliegt....

Misschien het weggooien beperken tot de pitstops? (Noodgevallen uitgezonderd)

@remedy81 Nee, ik heb dit niet zelf verzonnen. Als ik weer weet waar ik het vandaan had, zal ik het je melden...

ben benieuwd

@Remedy81

Ik heb hetzelfde gelezen over de brandbaarheid van de tearoffs. In dit nieuwes bericht wprdt er ook over gesproken:
www.motorsport.com(...)fs-in-races-740582/

@Remedy81 Zoals Kaboutermans linkt in motorsport.com. En volgens mij heb ik het ook voorbij horen komen in het commentaar bij Sky.
Bovendien, niet alle plastics zijn hetzelfde en even brandbaar.

Als jij gezond verstand zou hebben zou je het aan mensen overlaten die er onderzoek naar doen / hebben gedaan om een beslissing te nemen of een HALO wel of niet een goed idee is. Of wij het mooi vinden of het bij de sport vinden passen doet er namelijk geen zak toe. Met de huidige maatschapij kun je niet nalatig zijn in veiligheid. Mochten ze nalatig zijn in veiligheid dan krijgen ze allerlij rechtzaken met instanties en individuen op hun dak. Kijk nu maar naar de kwestie met Bianchi. De ouders van hem nemen nu ook geen genoegen met de mededeling dat de coureur zelf het risico heeft genomen maar stellen de FIA / FOM / Marussia aansprakelijk voor nalatigheid.

Trouwens misschien moet je zelf ook maar met pensioen gaan als je je gezond verstand niet gebruikt ;)

hoi Remedy je trapt erin. Bianchi is een slecht voorbeeld daar had een HALO niet geholpen. En ja ik vind dat F1 auto's al veilig genoeg zijn en geen HALO nodig hebben..zoals Lauda ook al aangaf vorige maand. Ga jij maar lekker naar lelijke F1 auto's kijken als je dat mooi vind, niet mijn voorkeur.

Zeg ik ergens in mijn verhaal dat ik het mooi vind? Dat jij de auto's veilig genoeg vind zal de FIA / FOM een ruk zijn. Zij willen niet verantwoordelijk zijn voor nalatenschap in veiligheid. Dat gaat ze claims opleveren. Een beetje reëel nadenken hoe de huidige wereld in elkaar zit zou je sieren dan alleen zeggen dat je het niet mooi vind. En iedereen voor gek verklaren die er mee bezig is...

Trouwens ik haal Bianchi niet aan met de gedachte dat een HALO zou helpen maar als voorbeeld dat als de FIA / FOM of het team nalatig is dat ze een recht zaak aan hun broek hebben... dat is de hele reden. Of het mooi is...., nogmaals dat maakt geen ruk uit... Waarom denk je dat de Indycars er met alle bescherming om de wielen al bijna uit zien als open LMP's... Juist Americanen houden van recht zaken...

nalatenschap == nalatigheid...

En wat is daar mis mee ?

Ik heb anders liever een Zeeuws meisje in mijn bed dan een FIA-official. ;-)

@ nbtt ik wil wat zeggen maar ja ben bang voor mijn vrouw en ze leest best vaak mee

@Barghest Maak even een nieuw profiel aan onder een pseudoniem. (Het schijnt dat er al een paar meer gebruikers een pseudoniem gebruiken)

@NBTT
Omdat dat goedkoper is dan Vaseline? ;-)

Ook dat JDINKELMAN, ook dat. ;-)

@Barghest Ik heb helemaal niks tegen Zeeuwse meisjes:)integendeel zelfs. Wat ik ermee wil aangeven is dat alles in de F1 al jaren zuiniger en groener moet. Brandstof besparen, Motor sparen, banden sparen, geluidsbesparing en nu dit weer. Ik zou bijna de bekende spreuk van Geert W hier vermelden wat het huidige FIA beleid betreft. Maar omdat er hier veel mensen alles nogal letterlijk nemen vullen ze dit liever zelf maar in:)

@NBTT
Dit zet "tear-off" ook in een ander perspectief.

Ha ha ha! Je bent wel in vorm @ JDINKELMAN. ;-)

@ schwantz34 ok ik kan die link niet leggen wat jij net uitlegde met Zeeuwse meisjes :) maar rest wat je zei ben ik wel met jou eens

Volgens mij kunnen we hier wel een praatgroep oprichten voor vrijwilligers die zuinige Zeeuwse meisjes geheel belangeloos willen trakteren op een royale beurt.

;-)

Doe ik al bijna elke dag, wat ben ik toch een bofkont

Ik mag jouw humor wel :)

En ik zeg 4 tear-off's pr weekend en bij overschrijding moet de coureur zijn zonnebril inleveren. Moet je eens opletten hoe braaf Lewis zich aan de regel zal houden. ;-)

NBTT: Heb jij wat tegen Lewis omdat je elke gelegenheid aangrijpt om hem er bij te halen.

Nee hoor. Maar ik heb wel wat tegen het feit dat Lewis zich soms onbeschoft gedraagt. En als je niet weet waar ik op doel, google dan maar eens op Hamilton, sun glasses, Bianchi en memorial.

Ik ben fan van de racer Lewis maar haat zijn persoonlijkheid enorm vooral de laatste 6 maanden . Als hij zo doorgaat ben ik hem zelfs liever kwijt dan rijk in de f1

Mee eens BARGHEST: uitstekend coureur, maar jammer van dat opgeblazen ego...

Wat ik niet snap dat mensen zoals NBTT en barghest wel Lewis als racer respecteren ( zeggen ze ) maar hem om zijn levensstijl buiten het racen steeds maar weer afkraken.
Dat zijn m.i twee verschillende zaken.

@waylon klopt wat jij zegt , maar ook weer niet .een race duurt langer dan alleen de zondag middag . Hij gedraagt zich naast de baan gewoon als een diva en dat is nergens voor nodig . Ik heb niet veel met Vettel maar hij gedraagt zich iig keurig en daar verdient hij mijn respect wel mee .

Ja! Gewoon ongelimiteerde helm-wissel tijdens de race!

Bij een 1 of 2 stop strategie mag je dan dus max. 2 tear-offs gebruiken, lijkt mij wat weinig.
Plus de opslag in de pits geeft ook verhoogd risic ivm de vermeende extreme brandbaarheid van de tear-of ;-)

Wat misschien wel een idee is om te kijken naar motorcross. Die gasten hebben een rol die je steeds kan verdraaien. Zoiets moet vast ook voor de autosport bruikbaar danwel te bouwen zijn.

Folie over vizier van helm die verwijderd kan worden zodra het te vies is.

Domme vraag @ THURU: Heb jij weleens van Google gehoord?

Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden ;)

Volgens mij schoof Max vorig jaar in Mexico over een plastic zakje de baan af. Kan vast ook met een tear-off gebeuren.

Kan in de remmen komen las ik. Dat is het probleem.

Het gaat niet om de remmen, of luchtinlaat. Het gaat om de side-pods waar de radiateurs (koeling) zich bevinden.