31
Red Bull Racing-coureur Sebastian Vettel begint enigszins gefrustreerd te raken door alle onrust bij zijn werkgever. De Oostenrijkse renstal was dit jaar al enkele keren onderwerp van controverse en sinds de Britse Grand Prix staan de verhoudingen nog meer op scherp. Mark Webber uitte uitgebreid zijn ongenoegen over het moeten afstaan van zijn voorvleugel aan Vettel.
Vettel hoopt dat Red Bull Racing snel in rustiger vaarwater komt. Ik probeer me zoveel mogelijk op mezelf te focussen. We hebben een geweldige auto en er zijn wat andere teams die ook snel zijn en daar racen we volop mee. Het kampioenschap is onvoorspelbaar, het is onduidelijk hoe de situatie over twee races is. Wij hadden het beter kunnen doen, maar het is zoals het is. Voor de een of andere reden overkomt ons vaak wat, dus ik zou het waarderen als dat voor de toekomst wat minder kan. We zullen zien.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
59 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (31)
Login om te reagerenRed-Stripe
Posts: 2.885
Welkom in de echte wereld der Formule 1, Seb. Zo gaat het nou eenmaal wel eens bij een topteam (wannabe).
Ik vind zelf dat Sebastian niet zo hard hierover moet zeuren, hij is zelf mede schuldig aan de onrust. Hand in eigen boezem steken?
patrickl
Posts: 11.414
Ja, Vettel zegt hier een beetje dat mensen niet moeten zeuren dat hij de eerste rijder is. Begrijpelijk natuurlijk, maar ook wel weer een beetjte te makkelijk :)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
patrick
beetje onrealistisch, hij zegt dat niet dus kan je dat ook niet suggereren...
je moet niet zo onterecht overal wat achter zoeken
Red-Stripe
Posts: 2.885
Hij zegt het niet, nee... Maar ik heb leren rekenen op school.
1+1+1=3(-0 voor Vettel).
Turkije, chassis, vleugel. Waarom wordt steeds Webber (ogenschijnlijk) benadeeld ten opzichte van Vettel?
Logisch nadenken, heet dat, dat heeft ook te maken met tussen de regels door lezen.
patrickl
Posts: 11.414
\"Alle onrust ontstaat doordat mensen klagen over de bevoordeling van Vettel\" + \"Vettel wil geen onrust\" = \"Vettel wil dat mensen niet klagen over zijn bevoordeling\"
Fusy
Posts: 2.181
Maar ik vind een slecht zaak hoe dingen bij rb worden gehandeld namelijk.
Maar het is als team kiest voor vettel als nr.1 daar kan hij niets aan doen,beslissing worden genomen door teamleiding,die blijkbaar nog veel moeten leren.
Fusy
Posts: 2.181
De onrust is schadelijk voor de prestaties van de nr 1 ;)
patrickl
Posts: 11.414
Ja dat is dan het grappige. Het schaadt Vettel meer dan Webber.
Webber is in Australie genaaid doordat ze zijn pit stop veel te laat deden. Anders had hij die race wellicht gewoon gewonnen.
Micchien hadden de Red Bull jongens samen in Valencia de zaak ook wat beter aan kunnen pakken en Webber kunnen dekken voor de aanval van Hamilton, maar goed dat gaat wel heel ver. Kovalainen en Hamilton deden dat wel zo nu en dan. Samen de eerste bocht afdekken en dan in slagorde verder.
Vettel is in Turkije een redelijk zekere tweede plek kwijtgeraakt door dat het team hem zo op zat te jagen dat hij in dat ene rondje een do or die actie ging doen waarbij Webber (toch al een beetje gepikeerd) flink verdedigde.
Deze actie met die voorvleugel zal er toch zeker ook aan hebben bijgedragen dat Webber Vettel zo kordaat naast de baan zet na de eerste bocht. Daarmee kwam hij flink in de problemen en liep zelfs een lekke band op.
Dat zijn dan twee tweede plekken die Vettel makkelijk had moeten kunnen behouden als ze de boel wat amicaler hadden aangepakt daar.
Dan hadden ze beide dik aan de kop van het klassement gestaan met Vettel voorop.
Kubica
Posts: 5.179
Patrick, zo flink verdedigde Webber zelfs niet... Ik vind nog steeds dat Vettel meer naar rechts stuurde dan dat Webber de deur dicht gooide. En Vettel was Webber op dat moment nog echt niet voorbij...
Opvallend is wel dat iedere kjeer als er iets tussen de twee gebeurd, eerst direct de kant van Vettel wordt gekozen en na een hoop lawaai komen woorden in de zin van \'Webber had eigenlijk wel een beetje gelijk\'.
Het lijkt er toch wel op dat Vettel de kampioen _moet_ worden.
Smitju
Posts: 442
Ik heb het idee, dat Webber volgend jaar niet zal rijden bij RB. Omdat, hij het \'lievelingetje\' van RB wel heel erg moeilijk maakt.
En ja, ik weet dat Webber voor volgend jaar heeft getekend, maar het contract zal vast wel af te kopen zijn.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Vettel wil rust, heb ik maar 1 ding op te zeggen
Waar kimi is, is rust :D (haha)
is wel logisch dat ie nu keer rust wil, iedereen zeikt over hem dat die word voorgetrokken, terwijl dat niet aan hemzelf ligt, dan heb je ook nog zo\'n aardige teamgenoot Mark Webber, die je belachelijk maakt..
bij Redbull moet eerst mar een nieuwe teambaas komen, want horner heeft telkens maar weer rare uitspraken en praat zichzelf totaal vast
Fusy
Posts: 2.181
\'\'bij Redbull moet eerst mar een nieuwe teambaas komen, want horner heeft telkens maar weer rare uitspraken en praat zichzelf totaal vast\'\'
Dat zorgt voor controverse en gezeik vanuit alle kanten;)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
maar op lange termijn is het wel goed :D
Red-Stripe
Posts: 2.885
In dat geval, Raikk, komt het met jou ook wel goed... ;-)
alonso fan
Posts: 10.412
had hij gezegd laat webber die vleugel houden was dit niet gebeurd.
xvettelx
Posts: 78
Ik heb gelezen dat hij pas in Q1 wist dat die die vleugel had.
Fusy
Posts: 2.181
Zou hij dat willen?:P
patrickl
Posts: 11.414
Vettel was heel erg blij dat hij die vleugel kreeg. Hij gaf aan dat dat \"key\" was in het behalen van de pole.
Terwijl Webber dus tijdens de kwalificatie een nieuwe setup moest gaan verzinnen met de oude vleugel.
-Baron-
Posts: 3.091
En dat ging hem prima af aangezien hij veruit de snelste was in Q2. Daarna begon hij Q3 ook gewoon heel sterk maar verneukte hij z´n 2e flying lap terwijl Vettel nogmaals z´n tijd verbeterde. Daar had de nieuwe vleugel weinig aan veranderd.
Webber wil ons doen geloven dat de oude vleugel hem de pole kostte. Ik zeg bullshit. Als z´n 2e ronde sneller was geweest dan z´n 1e had ik hem gelijk gegeven. Nu moest hij gewoon iets de schuld geven en we weten van Webber dat hij never nooit de schuld bij zichzelf legt.
patrickl
Posts: 11.414
Dat Vettel een beroerde tijd zet in Q2 wil nog niet zeggen dat die vleugel niet werkt. Wat is dat nou voor maffe redenatie?
Red Bull had het er zelf over dat die vleugel 1 tiende winst opleverde. Tel er eens 1 tiende bij Vettel op en haal er 1 tiende bij Webber vanaf ...
Afgezien dus nog van het feit dat Webber absoluut niet heeft kunnen oefenen voor de kwalificatie met die vleugel. Tijdens de kwalificatie zelf mogen ze de setup niet veranderen, dus Webber was gewoon zwaar de lul.
Dat hij dan nog zo\'n sterke tijd neerzet was eerder een wonder.
Wat een ongelovelijk fanboy verhaal trouwens om net te doen alsof Webber zijn tweede rondje had verprutst. Hij gaat 4 honderdste langzamer en Vettel gaat 8 honderdtse sneller. Ja dat zijn de grote verschillen hoor.
Een coureur die de hele 3e vrije training op de kwalificaties heeft kunnen oefenen tegen de coureur die slechts 1 rondje mocht doen en dan ook nog eens opnieuw kan beginnen omdat ze zijn voorvleugel afpakken. En dan nog op gecorrigeerde tijden verliezen.
-Baron-
Posts: 3.091
normaal is een 2e flying lap sneller dan de eerste. Er zit minder brandstof in de auto aan het einde van Q3. Dus inderdaad 4 honderdste langzamer dan z\'n eerste rondje is een rondje verprutsen. Bovendien ging het precies zo in Valencia. Had Webber toen ook last van een oude achtervleugel?!?
Mr Marly
Posts: 7.310
Vettel; dus ik zou het waarderen als dat voor de toekomst wat minder kan. We zullen zien. ga een dag stage lopen bij Lotus die gasten weten hoe met mekaar om tegaan, getuige het chassis van Kovellainen die hij afstond aan Trulli!
Vettel Ik probeer me zoveel mogelijk op mezelf te focussen. Helaas doet heel team Red Bull dat, ik zou zeggen ga zo door kun je weer de eerste verliezer gaan worden met een 2 de stek, of erger.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
bij lotus strijden ze nergens om, daar vechten ze niet om een titel of punten, logisch dat je dan aardig doet naar je teamgenoot toe
patrickl
Posts: 11.414
De coureurs bij Lotus rijden daar in de hoop op een beter stoeltje voor een volgend seizoen. Trulli misschien niet meer zozeer maar Kovalainen zeker wel. Je teamgenoot dik verslaan zou daar een heel belangrijke basis voor leggen.
Mr Marly
Posts: 7.310
Nogmaals als iets logisch is wil niet zeggen dat ik het er niet neer mag zetten.
gabini
Posts: 830
2013
22 teams 1 auto 1 coureur en 1 reserve!
ben je van het gezeur af.
Hoe wil je ooit wereldkampioen worden als je eigen coureurs met elkaar en met je zelf aan het vechten ben?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
wie zou er dan bij redbull blijven???? (jaaa Spannend!!) haha
m anbeek
Posts: 214
Boe hoe....hij begind steeds vaker van die huilerige reacties te geven. Hij wordt naar mijn mening steeds minder spontaner te worden
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dit is verre van huiligere reactie hoor, al die onrust die eris bij redbull mag wel een keer ophouden, ze moeten zich met racen bezighouden... maarja dat komt door webber, die schreeuwt alles naar buiten en denkt daar profijt van te hebben.. op korte termijn heeft ie er profijt van, op lange termijn zal men zien dat webber niet echt een goeie Teamspeler is als het om het WK gaat
Red-Stripe
Posts: 2.885
Als het team beide coureurs eerlijk behandelt, en niet de ene coureur eerlijker dan de andere, dan komt er geen ruzie. Dan komt het aan op de kwaliteiten van de coureurs. Zie McLaren: Button weet dat hij Lewis net niet aankan, maar het zijn goede vrienden van elkaar (lichaamstaal spreekt boekdelen!). Als je je als coureur keer op keer benadeeld voelt, zorgt dat voor wrijving.
Maar jij zult dat kennelijk nooit begrijpen...
jass
Posts: 281
Wat denkt Vettel nou zelf... Rust bij een ENERGIEDRANK merk?
Wat zou het toch mooi zijn als Webber dit jaar de titel vlak voor de neus van Vettel weg kaapt in de laaste GP ;-)