Ecclestone: "Er zal niets veranderen"

Het zet in ieder geval de Europese commissie buitenspel in het hele F1 verhaal.

Ach welnee, je lult een end in de ruimte. Tig jaar terug was er ook niet een groot Europa dat een was. En toen was de F1 er ook. Zelfde voor bedrijven en mensen. Tja je moet nu een formuliertje invullen wauw. Veel mensen gaan ook buiten Europa op vakantie of werken en die doen dat ook , big deal. Er is gewoon geen probleem, mensen maken dat er van.

DutchF1.., gelul in de ruimte? Ok, jij je zin. Bernie geeft aan dat er niets gaat veranderen, nou ik denk dat er meer veranderingen komen dan dat hij denkt en jij blijkbaar denkt. Tig jaar geleden waren de F1 teams ook lang niet zo groot als dat ze nu zijn. De niet Britten zullen een werkvergunning moeten gaan krijgen om bij hun fabriek te kunnen werken, volgens mij het speerpunt in dit hele Brexit verhaal. Maar goed, jij vindt het gelul.

DutchF1.., jij lult een eind in de ruimte.., zo zijn we klaar nu?

@DutchF1, hate to burst your bubble, maar de EEG waar het allemaal mee begon bestaat al sinds 1958.....in die tijd stelde F1 helemaal niks voor...waar het een stelletje amateurs die wat speelde in de marge, we mogen er nu wel naar kijken als een mythische tijd in de sport. Maar realistisch en vooral zakelijk gezien was het niks. Kortom de huidige vorm van F1 als miljarden sport en de situatie van de #Brexit is nieuw en we weten helemaal niet of dit wel of niet slecht gaat zijn....

EEG kan je niet vergelijken met de huidige EU. Moet je maar eens terug lezen over de regels van toen en nu. Waarom zou een brexit slecht zijn, er zijn wel meer landen niet lid van de EU en die zijn echt niet naar de bliksem gegaan. Terwijl er wel landen in de EU naar de bliksem zouden kunnen gaan. En daar is, ook al wordt daar niet veel over gepraat, Italië er een van. Met een schuld van meer dan 1900 miljard euro.

De EU moet terug naar hun kernwaarden: economische samenwerking, anders zul je steeds meer landen zien (met name rijkere West-Europese) die zich niet meer thuis voelen in de EU en het voorbeeld van de Brexit zullen gaan volgen. Een kleinere EU waarbij de aparte landen weer meer zeggenschap krijgen over regels in hun eigen land is gewenst, zo niet dan zal er op de langere termijn een scheuring ontstaan tussen Noord en Zuid Europa.

Ik vind niet dat Misstappen in de ruimte lult. Maar ik ben het volledig eens verder met Dutch. De EU is een misleidend en misdadig complot tegen soevereine en vrije mensen...en dus tegen vrije wedijver zoals in de f1. Wie zijn huiswerk op dat punt doet, kan niet anders concluderen, of voor dit communistisch gedrocht zijn naturlijk. Zonder de EU zou hoe dan ook alles en iedereen beter af geweest zijn. Dat er nu evt. schadelijke gevolgen zijn als die EU verdwijnt, doet daaraan niets af. Voor Europa en de vrije mens. Dus tegen de EU... De f1 kan EU inmenging missen als kiepijn.

De reactie van Misstappen snijdt wel degelijk hout. Daarnaast vind ik het verbazingwekkend hoeveel mensen de daadwerkelijke historische opzet van de EU niet (meer) kennen. De EU is van oorsprong een politiek samenwerkingsverband met daarbij ook economische samenwerking. De economische samenwerking is slechts een middel voor de politieke vrede in Europa. Dit is niet begonnen bij de EEG, ook niet bij de nog eerdere EGKS, zelfs niet met de nog eerdere geflopte Volkenbond, maar zelfs al voor WW1. Dankzij de WW's is de boel in stroomversnelling gekomen en heeft men gekeken naar het eerste middel om een 4e grote oorlog in een eeuw tijd tussen Frankrijk en Duitsland te voorkomen. De buurlanden zijn daar ook bij betrokken en zo ontstond er naast de VN de EGKS. Een economisch samenwerkingsverband om de oorlogsindustrie te reguleren in met name Frankrijk en Duitsland, waardoor dit dus in feite een politiek samenwerkingsverband is. De rest van de historische inhoud is een kwestie van je zelf eens wat verdiepen in de materie en niet in alle propaganda van de voor- en tegenstanders van de EU geloven. @Wacht even, er kan nog een wereld voor je open gaan als je stelt dat zonder de EU alles en iedereen er beter af zou zijn geweest. Verdiep je eens in de materie voordat je dergelijke onzin plaatst. Ja de EU in de huidige vorm is doorgeslagen en is verre van goed, maar ben je op de hoogte dat de Franse legerleiding direct na WWII een nog zwaarder verdrag aan Duitsland wilde opleggen dan het VvV na afloop van WWI? Frankrijk had na de Frans-Duitse oorlog, WWI en WWII dus nog niets geleerd en maakte alweer plannen voor een nieuwe Europese oorlog. Zo zijn er nog tal van voorbeelden te vinden die onderbouwen dat wij momenteel veel dingen te danken hebben aan de politieke samenwerking in Europa na WWII. Laat de huidige problemen van de EU niet je beeld van de positieve aspecten uit het verleden verblinden.

Ja, laten we watrstof gescheiden houden van water...

Volgens mij kun je dan beter een andere sport gaan volgen. F1 en politiek zijn al decennia met elkaar verweven. De huidige F1 kan niet zonder politiek.

O ja, en geen vette subsidies meer

Oh jee komt de Eurovisie songfestival deelname nu ook al in gevaar voor GB? Mwhahahahahaha .....

Gaat de EU niet doen i.v.m. NATO lidmaatschap en omdat de Engelse markt belangrijk is voor Europa.

Waarom zouden ze niet moeilijk doen? UK heeft jarenlang al dwars gelegen altijd zelf moeilijk gedaan....de UK heeft ons allen velen malen harder nodig dan andersom....dus zij staan nu echt wel het zwakste hoor.

@hondamp4/4
Prima samengevat,.

Je doet net over komen of alleen oudjes voor een Brexit hebben gestemd, je kijkt en luistert veel te veel naar het rood getinte NOS wat pro Europa is. Je wilt niet weten hoeveel jongeren er in die gebieden wonen die daar ook voor hebben gestemd.

@Dutch: uiteraard zijn er ook genoeg jongeren die tegen hebben gestemd. Maar overall gezien heeft de oudere generatie met een grote meerderheid voor een brexit gestemd en bij de jongeren visa-versa. Ik kijk overigens niet alleen naar de NOS hoor, discussies over een wel of niet rood-getinte NOS ga ik hier ook niet voeren. Veel ouderen leven nog in de veronderstelling dat Groot-Brittannië een wereldmacht is en denken we gaan eruit, na mij de zonvloed. Er is veel onvrede over bijvoorbeeld immigratie. De immigratie-kaart is door het brexit kamp gespeeld terwijl het twijfelachtig is of een EU lidmaatschap hier debet aan was. Denken ze dat de vluchtelingen bij Calais nu niet meer naar Groot-Brittannië gaan? De onvrede over de EU is niet zonder reden en zegt ook iets over het functioneren hiervan. Ik hoop dat dit een aanleiding is voor ingrijpende hervormingen binnen EU. Het zijn roerige tijden en ik denk dat het nu juist belangrijk is bij elkaar te blijven. Zo dat was weer genoeg politiek voor een F1 nieuwssite :).

Het bij elkaar blijven is het angst verhaal wat ons wordt voorgeschoteld, de mensen bang maken. Landen kunnen heel goed zelfstandig zijn zonder de EU. De welvaart was groter voor de EU dan tijdens, dat hebben de afgelopen 15 jaar wel uitgewezen.

Hondamp 4/4.., van F1 heb je helaas weinig verstand, maar de politiek gaat je goed af.. :-) plus voor je betoog.

Referendum over een eventuele Nexit kan in dit geval alleen worden gehouden met steun van de 2e Kamer. En die is er niet. Staat in de wet.

Misstappen, gezien jou reactie heb jij van beide geen verstand, maar dat is ook niks nieuws.

@ hondamp4/4 - reactie 2 : Ik vraag mij af wat immigratie uit Europa betreft. Veruit het gros wordt vrij toegelaten (zoals Pakistan en India) omdat deze lid zijn van het Britse Gemenebest. Mistaker the maker of the British Empire (is wat een Engelse vriend vertelde die ook voor Brexit heeft gestemd).

@bear: Een dergelijk referendum kan in Nederland inderdaad alleen via een meerderheid in de tweede kamer worden uitgeschreven, gelukkig maar. Het zal hier ook niet zomaar gebeuren denk ik, wel vrees ik de uitkomst mocht een dergelijk referendum doorgang vinden.
Aan het Britse gemenbeest zal deze brexit niets veranderen, wat is voor jouw Britse vriend dan de belangrijkste reden om voor een brexit te stemmen?

@ hondamp4/4 : Nog niet echt gesproken, ging gisteravond via een aantal SMSjes met als eerste vraag wanneer wij zouden volgen... Maar was voor mij niet echt een verrassing.
De 15 jaar dat ik hem nu ken (hij is 40+) is hij altijd een op en top Engelsman geweest. Ook kwamen we nog al eens bij elkaar over de vloer. Hij praatte altijd al als jullie van Europa en wij Britten. De grappen hierover gingen/gaan over en weer... zoals bijvoorbeeld dat zij wel een vaste verbinding Frankrijk hadden via de Kanaaltunnel...
Wel had hij een heel duidelijke mening over die Paki's en Indiërs...

Lijden onder geindoctrineerdheid heeft altijd als kenmerk dat men het niet door heeft. Het duurt even om dit grondig toe te lichten. Wil je een beknopt voorbeeld om het meteen te zien, dan zou je de bijdrage van hondamp4 kunnen bekijken. Treffender wordt het niet.