18
Voor Red Bull Racing-coureur Mark Webber was de Grand Prix van Duitsland een race om snel te vergeten. In de kwalificatie moest hij teamgenoot Sebastian Vettel en de rijders van Ferrari al voor zich dulden, in de race kwamen ook beide McLarens voorbij. Met een zesde plek deed Webber geen goede zaken in het kampioenschap.
De Australiër houdt vertrouwen. Het eerste deel van de race was leuk, ik had een mooi gevecht met Lewis Hamilton. Hij ging niet lekker op de zachte band en hield mij eigenlijk een beetje op. Ik verwachtte dat we samen onze eerste pitstop zouden doen, maar hij bleef nog een rondje buiten. Ik kwam daarna jammer genoeg in verkeer naar buiten, waardoor we terrein verloren. Jenson Button koos voor een andere strategie en ook hij kwam voor mij. Vervolgens liepen we tegen een probleem met de olieconsumptie aan en beperkte ik me tot de finish halen. Ik speelde in deze race geen rol, maar ik kom zeker terug. Het is competitief aan de top en zo hoort het.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
22 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (18)
Login om te reagerenrenato
Posts: 174
jammer van het verkeer.
Hopelijk blijf je tot het eind in de strijd voor het WK.
Hoe meer rijders er in de laatste race nog WK kunnen worden hoe beter voor de sport!
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ik ben bang dat dit de manier van Horner is om teamorders uit te voeren... Vettel kwam keurig op een lege baan terecht. Als ze Webber twee of drie ronden langer hadden laten doorrijden, hij ook. Nu niet.
patrickl
Posts: 11.414
Die stop van Webber was inderdaad wel wat merkwaardig. Hij kwam compleet verkeerd uit, wat ook logisch was want Vettel kwam net voor dat verkeer de baan op en Webber zat voor de pitstops een paar seconden achter Vettel.
Ik snapte ook niet zo goed waarom ze zo snel stopten. Button kon prima door tot ronde 22 en Hulkenberg ging zelfs door tot ronde 34 op die supersofts.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Precies, Patrick, dat bedoel ik. Hoe creëer je een tweede man les 2. ;-)
Rob van Starkenburg
Posts: 711
Ik ben het met jullie eens, ik vond het ook al verdacht!
als ze hem langer buiten hielden had hij een veel betere kans gehad.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dit is dus een typisch voorbeeld van, van 1 kant het bekijken
waarom zou webber wèl langer door kunnen rijden volgens jullie, en Vettel niet???
waarom zou men wel Webber 6ronde langer late rijden, en Vettel niet
dit was duidelijk gewoon strategie, ronde 14ofzo vettel, ronde 15ofzo Webber
als het nou zo was dat Vettel ronde 25 kwam, en webber ronde 16, dan hadde jullie gelijk
en waarom zou Horner willen dat Webber achter Lewis weer de baan opkomt, en vervolgens ook achter Button?
als jullie het zo bekijken, zou je ook kunnen zeggen dat Mclaren teamorders uitvoert, waarom button wel langer laten doorrijden, en lewis niet??
je moet niet overal wat achter zoeken
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
en Lewis kwam ook verkeerd uit, en de stop van webber was ook nog 0.4 sneller dan vettel,
Red-Stripe
Posts: 2.885
Over Hamilton-Button: ten eerste geven ze bij McLaren de coureurs inspraak over het wisselen van de banden en ten tweede is het algemeen bekend dat Button heel zuinig met zijn banden kan omgaan en Hamilton wat minder.
Over Webber-Vettel, zelfde verhaal aan de kant van Webber. Bovendien HOEF je een coureur niet binnen te halen als zijn teamgenoot is geweest. Op oude zachte banden kan je nog altijd sneller zijn dan op nieuwe harde. Kijk maar naar Button, die liep uit op zijn zachte banden toen \'iedereen\' op hard reed...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
nouja het lijkt mij geheel duidelijk
als je nu weer gaat zeuren dat vettel in deze race is voorgetrokken
dan zoek je overal wat achter
en bovendien klaagt webber niet dat die verkeerd behandeld is, dus hoeven jullie het ook niet te bedenke, want als het zo is, is webber wel de 1e die het zegt
Red-Stripe
Posts: 2.885
Massa klaagde toch ook niet? Dus is die ook niet benadeeld, kunnen we daar volgens jou vanuit gaan.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
webber reed best slecht voor een 2e coureur (LOLLL!!!)
Red-Stripe
Posts: 2.885
En Vettel had best een slechte start voor een eerste coureur!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
maar hij bleef de 2e coureur wel voor ! (xD)
Lorenzo
Posts: 167
Ik was aanwezig in Hockenheim en in het motodrom kon je maar weer eens goed zien wat achterblijvers doen. Webber zat dicht op Button ná de stops, maar doordat Senna vier bochten lang niet opzij ging verloor hij bijna 5 seconden. Vervolgens moest hij nog een keer vol in de ankers voor ik dacht een langzaam rijdende Glock. Toen was het gat tegen de 10 seconden en was het over. Door het probleem met de olie (gotta love twitter) was het duidelijk dat hij snelheid tekort kwam. Toch mag de FIA van mij een 104% regel invoeren om die rijdende chicanes te weren.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd de achterblijvers speelde een hele grote rol
kvind trouwens ook dat ze allemaal zeer slecht aan de kant gaan
Red-Stripe
Posts: 2.885
Behalve Massa... :-D
Swearengen
Posts: 1.745
Ik vond het not bad for a number two driver. Ga zo door pik!
Silverwing
Posts: 321
Zet,m op Webber , geef die Vettel tegengas