'Hamilton is op een goede dag onverslaanbaar'

Daar geloof ik niet in, regie vanuit Mercedes.
Begin van het seizoen had Lewis meer pech met motoren en onderdelen dan Nico.
Daar heeft Mercedes ook niet op geregisseerd.

Dat Toto wat van beide coureurs zegt is wel logisch als teambaas.

Maar eind vorig jaar en ook begin dit jaar waren vooral de Hamilton bashers er van overtuigd dat Nico eindelijk de betere was geworden.

Nico is goed maar Lewis acht ik overall beter en completer.

@Politik... hoewel politiek belangrijk is in de F1 is daar in dit geval geen sprake van, volgens mij.

Hamilton is gewoon een klasse beter dan Rosberg. Rosberg is een goede 'geschoolde' coureur die hard werkt om alles onder de knie te krijgen en te verbeteren, Hamilton heeft dat van nature. En dat ruwe, natuurlijke talent wint het vrijwel altijd. Daarnaast is Rosberg te soft.

Ik denk ook niet dat er een regie vanuit Mercedes is. De doelstelling van Mercedes was/is toch om met een Duitse coureur kampioen te worden. Dan had Hamilton nooit kampioen geworden in zijn eerste jaar.

Voor mij staat ook buiten alle discussie dat Hamilton een betere coureur is dan Rosberg, dat voorop gesteld.
Ik vind alleen dat er opmerkelijke dingen gebeuren bij Mercedes, Begin dit jaar bij Hamilton, nu weer bij Rosberg. Of dat ze het een soort van spannend proberen te houden.
Ik ben benieuwd wat ons na de zomerstop te wachten staat.

Ik denk dat zijn motivatie eind 2015 een beetje weg was, en dat heeft hij meegenomen naar begin van dit seizoen. Het was ook te lezen, hij had het er ook over om een sabbatical jaartje te nemen in 2017. Dat zegt genoeg over de motivatie lijkt me. Maar nu staat hij er weer...heeft de spirit weer gevonden.

Hamilton had aan het begin van het seizoen bijna elke race problemen met de auto. Ging er niet wat in de kwalificatie mis dan was zijn koppeling wel verkeerd afgesteld voor de start van de race.

Als je dan vanaf P10 ofzo moet beginnen heb je ook veel meer kans op ellende bij de eerste bocht en dat heeft hem ook nog twee keer plekken gekost.

Het is echt onzin dat dit iets met vorm, mentaliteit, inzet of wat dan ook te maken had.

Als de auto van Hamilton het deed in Q3 dan pakte hij pole. Hij was er dus echt wel gewoon vol bij.

Toto zegt 't zelf: het zit bij Lewis niet altijd goed tussen de oren.

En jij gewoon gefrustreerd.

De meeste F1 coureurs zouden gewoon kampioen worden in de merc van de afgelopen jaren dus zo bijzonder is het niet wat hij doet, en je ziet ook gelijk dat Nico gewoon een tweede rijder is hij mag winnen zolang het Hamelton het uit komt als hij er een schepje boven op doet is het verschil te groot tussen deze twee.
Bij RB vind ik ook Ricciardo beter als Max afgelopen race reed hij op soft sneller als Max op SS ook in de quali is hij nog iets beter alleen zit Ricciardo op zijn top Max nog lang niet volgend jaar dan gaan we een mooie strijd zien .
Het eerste jaar was Max nog ongeveer gelijk aan CS het tweede jaar was het erop en erover.

@Edward M, Wat een bullshit.

Wanneer hij in zn goede flow zit, is dat volgens mij ook zo Bschuit.... zag je het pole rondje in Q3 van een paar weken geleden (nadat de vorige tijd was geskipt ivm het overschrijden van de tracklimits).
Ik ben fan van de sport en niet zozeer van een bepaalde coureur.. maar moet wel toegeven dat hij 1 van de coureurs is die de sport (figuurlijk) kleur geeft.

Dat hebben we toch liever dan een grijze muis waarvan er nu en in het verleden ook genoeg van (geweest) zijn.

Ik vind het vooral lachwekkend hoe Rosberg de boel heeft lopen verprutsen. In de afgelopen 8 races maar 3 keer op het podium. En dat in een dominante wagen waarin Hamilton in cruise mode heel eenvoudig wint. Hamilton heeft 6 van die 8 races gewonnen, Rosberg maar 1 race.

Nico heeft ook geen vertrouwen in zichzelf met het tegenkomen van lastige tegenstanders, bijv. Max.

Lewis had al aangegeven dat hij er naar uit keek om tegen Max te vechten op de baan, ondanks hij Nico als teammate heeft.
Wanneer ik Nico en Max bekijk en hun manier van rijden, snap ik meteen ook de waarom, en Kevin-r34 geeft erg duidelijk aan de redenen, en ik ben het geheel met hem eens.

Rosberg mist net dat laaste beedje dat hem een complete coureur maakt, lewis heeft alles wat een kampioen nodig heeft, en hij ziet dit ook in max.
Ik denk in de ogen van lewis Max de enige is momenteel op het grid die hem wel eens de titel kan gaan afsnoepen.
De sportman in hem die van uitdagingen houdt kijkt hier al erg naar uit.

Ook de manier hoe lewis reageerd steeds t.o Max wanneer Max Nico voor bleef, ze leken zowaar terecht positief verbaast zelfs van Ok knul, jij gaat straks nog echt mij bedreigen, cool.
Ik zou die twee zo graag in gelijke wagens eens zien racen, wil echt wel eens zien wie van de twee de snelste is.

Als de tendens van het moment word door gezet, denk ik een spannende 2e helft gaan meemaken tussen de Bulls en de Benzen.
Wie me dit vorig jaar had gezegd, had ik voor gek uitgemaakt :D

Rosberg is erg goed als hij op pole start en na de eerste bocht vooraan rijd. Geen last van andere coureurs, dan zie je hem meestal uitlopen. Als hij na de eerste bocht 2e ligt wordt hij meestal ook 2e na Hamilton. Maar bij een slechtere start wordt het toch wel lastig voor hem.

Met alle respect voor max maar de volgende niet mb wk wordt ricciardo en daarna Max

Ja, je kunt bij de post-race, voor de podium ceremonie goed zien dat Lewis bang is van Max, hij wil weinig contact, want hij voelt dat deze gast hem kan verslaan

Natuurlijk is de Mercedes de snelste auto van het veld. Maar ik heb hem ook in 'niet de snelste' auto zien winnen. Mooiste voorbeeld daarvan is 2008, toen de Ferrari's sneller waren en hij toch WK werd.

Dus zeg je dat Nico de mindere coureur is omdat de auto alle credits krijgt.

Wist jij nog niet dat Nico de iets mindere van de 2 is dan? Weet niet onder welke steen jij hebt gelegen...

Nou niet de steen die jij ooit tegen je kop hebt gehad.

Niet alle credits gaan naar de auto. En zeggen dat bijna iedere F1 coureur in de Mercedes zou winnen...daar geloof ik niet in.

Maar wie zegt dat de mb nu nog de snelste is?
Dus omdat je wint is je auto de snelste?

Dooddoeners.

Je hebt auto's die het verschil maken en je hebt coureurs die het verschil maken en lewis en fernando zijn 2 van die catagorie.

Zie wat alo uit de ferrari haalde en wat die 2 nu doen.

BS, Vettel reed Kimi vorig jaar nog erger op een hoop dan Alonso!

Juist, en dat willen mensen hier niet zien.

Was dat niet dezelfde die in 2014 vernederd werd door een nieuwkomer in het team?

fan sinds 2007 . Zelfs max was fan van hem:)

Love him or hate him.......maar dan wel als coureur. Voor de rest mooi geschreven.

+1 Damon Hill. mooi verhaal en dat is wat mensen nog af en toe over hem vergeten.
Ook toen ik Hamilton zag rijden in 2007 ben ik fan van hem geworden. Zijn snelheid en flamboyante rijstijl daar kon ik niet omheen gewoon een genot om naar te kijken.

Ben het met je eens Damon. Hamilton is tenminste een echte personality, al lijken zijn maniertjes soms wel acteerwerk.

@AVIFLEX: Vraag me af of Max niet stiekem nog steeds een beetje fan van Hamilton is.

Ben totaal geen fan van de man, zowel op als naast de baan trekt hij mij niet. Maar hard rijden kan ie! Of hij de beste is van dit veld, dat durf ik niet te zeggen. Schat hem op hetzelfde niveau als Vettel en Alonso.

+1! een van de meest ondergewaardeerde driver van het veld.

@ Damon Hill, Misschien kun je je de GP van Amerika van 2007 herinneren. Masterclass van Lewis. Misschien een van zijn beste races. Ik adviseer alle nieuwe F1 kijkers om deze race terug te kijken.

@Se7en_2 klopt, geweldige race was dat. Ik vond het gemiddelde niveau van races sowieso erg hoog dat jaar.

2007 was sowieso een heel gaaf jaar, niet alleen vanwege de spannende races maar ik vond de auto's persoonlijk ook heel mooi en strak eruit zien. Alonso in de prachtige Nr. 1 McLaren en die Ferrari's vond ik eruit zien als straaljagers:p.

De Red Bulls reden toen nog in het middenveld maar die wagens waren ook al prachtig.

Damon Hill... Had Lewis nou een mindere fase, of was Jenson Button nou de betere in 2011??

Hamilton was niet constant in 2011. Te vaak slordig en fouten, in tegenstelling tot 2010 & 2012 toen Button hem over de hele linie niet bij kon benen.

2011 was by far Hamiltons slechtste jaar.

Met als dieptepunt Canada 2011, waar hij in de eerste ronden van de race Button aanreed, een kip zonder kop actie die typerend was voor zijn matige seizoen.
Diezelfde race was trouwens het grootste hoogtepunt van Button's carrière.

Godver Politik,dat was me een race , sindsdien kon Jenson bij mij niets meer verkeerd doen

Wat is die onzin over drie seizoenen toch. Hoe dikwijls heb ik dat al gelezen hier. Sinds wanneer wordt F1 over meerdere seizoenen gereden? Button heeft in het "slechte" jaar van Hamilton meer punten gehaald. dat is alles. Voor de rest was hij gewoon de mindere rijder. Het lijkt wel dat Button Hamilton verslagen heeft. In de drie jaar heeft hij een keer meer punten gehaald, dat is alles.

lewis werd genaaid door de pitstops ging in die seizoen altijd wat fout met die pitstops

Daar hebben we 'Tony ik leg alles lekker in mijn eigen voordeel uit' weer.
Je maakt jezelf volstrekt belachelijk met deze post; alle nuance ontbreekt.

Bovenstaande zijn statistieken/feiten.
Je zegt b.v. hier boven dat je Ham hebt zien winnen in een auto die niet de snelste is, dus ik zeg daarop ik heb hem ook zien verliezen in de snelste auto.
Zoals ik hier boven vermelde ik hoor vaak van met name de Ham kant, dat Vettel heeft verloren van Ricciardo, nu kan je dus hetzelfde zeggen van Hamilton en Button. Een ander argument die gister hier werd geplaatst was dat Vettel onder Raikonnen staat, die op zijn beurt weer heeft verloren van Alonso. Nou dat zelfde kan gezegd worden met Button en Alonso.
Hier boven wordt vermeld dat Ham. iedereen aan gort rijdt voor de F1, nou dit is dus ook niet zo. Hij wordt door sommige teveel opgehemeld en die maken zich belachelijk in mijn ogen.

Vettel heeft het jaar dat hij met Ricciardo reed verloren, dat is dus 1-0 voor Ricciardo. Hamilton heeft 2 keer gewonnen en 1 keer verloren. Dat is dus 2-1 voor Hamilton. Misschien kan je ook zeggen dat Massa veel beter is dan Ricciardo want Massa heeft in zijn carriere al veel meer punten gehaald dan Ricciardo. dat zijn ook feiten! wat een onzin zeg. En als we dan toch die toer opgaan. Button kreeg zoals Aviflex zei veel betere strategieën. Witmarsh was duidelijk meer gecharmeerd van Button. Dat is volgens mij ook de reden dat Hamilton naar Mercedes ging. Ik zat me gewoon elke race te ergeren hoe ze Hamiltons race weer gingen verpesten. Het verbaasde me alleen dat hij nog zo lang bij McLaren gebleven is.

Ja joh, en Hamilton kreeg veel betere strategien dan Alonso in zijn debuutjaar. Ron verkoos Hamilton boven Alonso. En Ricciardo had de betere motoren dan Vettel, want hij had veel minder pech. Zo lust ik er nog wel een paar.
Als je drie seizoenen minder punten pakt dan je teamgenoot, betekent het wel dat je teamgenoot constanter is geweest over die seizoenen.
Dus dat Hamilton iedereen aan 'gort' rijdt, aub zeg.

Alonso kreeg juist de betere strategie. Het was zelfs zo erg dat ze in Monaco een onderzoek van de FIA aan de broek kregen omdat ze Hamilton constant met extra brandstof lieten rond rijden wat hem een halve seconde per ronde kostte.

Daardoor pakte Alonso nipt de kwalificatie en anders had hamilton die gepakt. In de race had hamilton dan meet brandstof en kon hij dus bij de stop van Alonso door rijden en de plek pakken. Dat mocht ook niet van McLaren. Hij moest meteen ook naar binnen.

McLaren had mazzel dat ze geen een straf voor verboden team orders kregen met al die trucs om Alonso te laten winnen.

Dan is het geen terug knokken maar is Lewis aan het feesten en doet een tandje minder :)

Ja....

@petje af: ga je glazen bol poetsen..

Als Ferrari de zaakjes eindelijk weer op orde heeft rijdt Vettel allang in de WEC

Ze wachten op Hamilton om terug onverslaanbaar te worden :)

Waar ham komt, wordt uiteindelijk een wk auto ;-)

Rosberg heeft anders een mooie carriere staan. Voor de f1 was hij al sterk en in de F1 heeft hij ook mooie dingen laten zien.

Het is misschien geen top coureur zoals hamilton, Alonso, Verstappen en Ricciardo, maar hij zit daar toch wel dicht achter. Alleen net die vastheid om de klus af te maken mist hij.

Dat pakje boter heeft anders wel 1 seizoen meer poles gepakt dan Hamilton in dat seizoen , dat wil wel wat zeggen als je dat lukt van een kwalificatiekanon als Hamilton

mindere bedoel ik. Nico had in Duitsland bij de start wheelspin in de 3de en zelfs hogere versnelling. Heeft Toto daar al een verklaring voor ?

Petje af, je wilt wel heel erg graag je punt maken hè. Maar het is duidelijk hoor, hoe je er over denkt. Daar was 1 post ook wel voldoende voor geweest.

@POLITIK: Er wordt hier aan posts sparen gedaan...

Klopt Sjors, maar niet door Petje af. Dat wordt geheid puntenaftrek.

Als ham een topdag heeft is hij onverslaanbaar, ongeacht de topdag van andere coureurs.
Dat bedoelt Wolff

drink je pepsi op

Dit bedoel ik. Blijkbaar heb jij Hamilton in 2007 & 2008 dus nog niet gezien en volgde je toen geen F1, anders zou je niet met zo een kortzichtige opmerking komen.

Verdiep je dan eerst eens in de historie.

Top gear tussen Vettel en Hamilton. https://youtu.be/Xma634GiGh4

Damon gebruikt hier als voorbeeld 2007 en 2008. Ik zou ook zeker naar 2009 refereren als we het over Hamilton's kwaliteiten hebben. De auto was een gammelbak, welke naarmate het seizoen vorderde steeds beter werd en waarmee hij podiums en zeges behaalde terwijl hij geregeld van ver moest komen. Toen de auto zich eenmaal kon meten met Brawn en RBR haalde hij de meeste punten van iedereen.

En weer eens kansloze reactie. Verdiep je eens in de historie man.

Silversurfer, u bent serieus?

zo senna of schumi had zeker gewonnen in een manor.

zeker weten,

een échte coureur kan ook in een Manor winnen,
als je het maar hard genoeg wil...

En als de rest uitvalt Jean

Ja maar, dan moeten het wel echte mannen zijn. Die mietjes van tegenwoordig zie ik niet winnen in een manor. Maar even serieus. Iemand als Hamilton zal nooit in een Manor terecht komen. Misschien weet je het niet maar alle F1 coureurs hebben daarvoor in andere series gereden. Wat ze daar uitspoken heeft heel veel invloed waar ze terecht komen.

Nou dat zegt Wolff. Maar hij vergeet erbij te zeggen 'in een Mercedes'. Het gaat tegenwoordig niet zo zeer meer om de courreur maar om de auto. Hulkenberg zou ook lachend wereldkampioen wordrn in een Mercedes.

Of zet Max in een Mercedes. Kijken wie er dan beter is :) Kan zijn Hamilton tis een beet van courreur maar inverslaanbaar? Hangt ook af van auto.

laat max ricciardo fatsoenlijk verslaan in qua en race dan moet je vergelijking maken met hamilton

Wat wil je, met zo'n oerdomme opmerkingen van bijvoorbeeld jou?

GP,jij kan er ook wat van,als ik jouw vorige reacties zo lees

Dat moet jij zeggen ouw-sjagerijn ;-)

Dan is het dus geen mindere dag.

Ga je eerst eens verdiepen in de hele race carriere van Hamilton. Dan zul je zien dat hij ook in minder goede auto's echt belachelijk mooie dingen heeft laten zien.

Een goede coureur heeft bijna altijd goede dagen ...