CVC Capital wil af van aandelenpakket Formule 1

Een nieuwe investeerder zal zijn geld minstens net zo snel, zoniet sneller terug willen verdienen om daarna winst te maken imo. Ik hoop dat het goed uitpakt voor de F1, maar heb er een hard hoofd in.

Iemand die hier 10 miljard in stopt wil maar een ding, dat is zo snel mogelijk dat geld terugverdienen en verveelvuldigen. Alles zal gedaan worden om geld te genereren, alleen zullen degenen die er voor zorgen dat de geldmachine draait er niet van profiteren. CVC en Ecclestone hebben hun zakken meer dan goed gevuld de laatste jaren terwijl er talloze teams nog geen geld hadden om de lucht in de banden te kopen. De sport heeft zijn ziel verkocht en gaat dat ook nooit meer kunnen terugdraaien, elke euro die er verdiend kan worden zal er zsm uitgetrokken worden.
Het is te hopen dat er iemand is met een enorm hart voor de sport en een nog grote portemonne die bereid is dit geld te investeren, wellicht in een aantal jaar terugverdienen en vervolgens het geld in de sport zal laten circuleren.
Ik vrees alleen dat diegene nog geboren moet worden.

@sparco

geweldig verwoord, als ik 100 plusjes kon geven had je ze van mij gekregen.
jammer genoeg is dit de realiteit waar we nu mee zitten in de F1. eigenlijk zou de FIA de aandelen terugmoeten kopen, lijkt mij de enigste optie om al het geld in de F1 te houden. tenzij zoals jij al aangeeft een persoon wil investeren met een hart voor de sport, als ik die 10 miljard had liggen dan had ik het gedaan.

CVC heeft een jaar of 5 geleden het hele handeltje gekocht voor 1,5 Miljard en vragen er nu 8,5 miljard voor mooie winst van 450% wel wordt bedongen dat Bernie Eikkelstone baas blijft. of dat winst gaat opleveren weet ik niet wel weet ik dat Bernie er binnen nu en een jaar of 5 er mee ophoudt.

Een met Sparco. Ik vrees ook dat het niet meer anders kan maar laten we inderdaad hopen dat er iemand is met 10 miljard en groot hart voor de sport ;-)

..ter aanvulling...Bernie zou zich rot moeten schamen. CVC heeft in 10 jaar tijd haar geld terug verdiend, en gaat nu 8 miljard winst (!!!) maken op het verkoop van de rechten...dit is de deal van de eeuw!! te belachelijk, de F1 maakt zich belachelijk hierdoor, kan geen sport verzinnen waarbij dit gebeurt.....noem mij een sport waarbij de helft van de rechten in eigendom is van een externe eigenaar???

ze hebben schijnbaar hun geld al 450% van hun geinvesteerde geld terugverdient, dan is die 8 miljard nog niet meegerekend

Ik snap je reactie Prometheus, maar je moet richting Ecclestone iets genuanceerder zijn. Het geld is jarenlang in de sport gebleven onder Ecclestone. De winsten werden weliswaar onder de SLECC holding verdeeld, maar de sport was gezond.
Toen CVC, na het debacle onder wijlen Leo Kirch, de Formule 1 kocht was dat niet omdat Ecclestone dat moest doen. Maar omdat de teams dollartekens in de ogen kregen. Net als de FIA een fiks aantal jaren eerder haar ziel verkocht door de regelgeving in handen van het FOM te leggen.
De teams hadden in de jaren 80 de mogelijkheid de sport in onafhankelijke handen te houden. Maar niemand die een poot uitstak toen de FIA haar ziel verkocht. Toen de teams lucht kregen van de gigantische mogelijkheden die het internet bracht, deed niemand iets tegen de mogelijke verkoop aan de Kirch Group wat uiteindelijk zelfs nog CVC werd.
Ecclestone heeft gehandeld naar gelang de teams wensten. Elk team had dollartekens in haar ogen. En die dollars zijn er gekomen. Voor sommige teams wat beter dan andere teams. Maar dat mag je niet op Ecclestone afschuiven. Die heeft enkel gehandeld hoe de, op dat moment, sleutelfiguren in de sport dat wilden. Als iemand mij een aandelenpakket wilt verkopen omdat het bestuur van mening is dat het bedrijf daarmee winst maakt en ik zie de mogelijkheden om de winst te verviervoudigen, dan knipper ik geen twee keer met mijn ogen om de beslissing te maken. Zo heeft CVC ook gehandeld en ik geef ze geen ongelijk.

@Beri....idd, het ligt ietwat genuanceerder, dat moet ik toegeven. Om voor mezelf de geschiedenis goed te begrijpen heb ik er wat artikelen op na gelezen. Idd, de FIA, Teams en Ecclestone zaten in een rare driehoeksverhouding. Waarbij de teams baat hadden bij een goede exploitatie van de rechten voor hun inkomen, en de FIA als hoeder van de rechten verantwoordelijk was voor het vinden van een goede afnemer. Het inkomen van de teams worden gegarandeerd door het concorde agreement, dat idd door de CVC destijds is verdubbeld. Echter de kern van het probleem is wel degelijk Ecclestone....hij heeft destijds idd garant gestaan om de nodige investeringen te maken in TV productiemaatschappijen waar de F1 ook van heeft geprofiteerd. Maar los daarvan heeft hij in 2001/02 deze rechten doorverkocht omdat deze nog maar tot 2010 liepen. Naar mijn mening is het misgegaan op het moment dat de FIA, onder Max Moskey, de rechten voor maar 300miljoen heeft verkocht aan Ecclestone voor een exploitatieperiode van 100jaar......ondanks dat 63% van de jaarlijkse inkomsten naar de teams gaan (waarvan de helft prijzengeld en andere helft concorde afspraken), blijft 37% in handen van externe exploitatiepartijen voor de komende 90 jaar...dus of dit een duurzame deal is moet nog blijken....

@Beri, Wat een onzinverhaal. Ecclestone heeft samen met Mosley een vuil dealtje geregeld dat hij voor 100 jaar lang de commerciele rechten kon kopen voor $60 miljoen en een paar miljoen jaarlijkse rente. Vervolgens ging Ecclestone direct zoeken naar kopers om die rechten weer te verpatsen voor miljarden.

De lui die die miljarden moesten betalen hadden uiteraard geen enkele zin om de inkomsten van hun investering terug te laten lopen naar de deelnemers. Laat staan als ze 10 miljard moeten ophoesten voor die rechten.

Het is echt te schandalig voor woorden dat dat heeft kunnen gebeuren. Met dank aan de bemoeienissen van de EU en de intense corruptie van Mosley.

Niet om je aan te vallen maar het valt me op dat bij jouw het glas vaak half leeg is.

Dat is normaal in de komkommertijd ;-)

Helemaal geen gekke gedachte eigenlijk, Mercedes (of willekeurig welke deelnemende motorfabrikant dan ook).
Dat zou misschien wel eens heel positief kunnen zijn... Immers zijn ze dan nóg meer gebaat bij een populair F1 circus.

Neem aan dat zij dat alleen als consortium zouden willen doen waar ook andere fabrikanten deel van uit maken.

Dat zou echt kut zijn...... Vorige week was der hier sprake van dat Apple de boel zou overnemen. Heb ik me, extra, een Apple computer gekocht